Re: [新聞] 「太瞎」教師甄選 中市考題抄澎湖消失
※ 引述《small0027 (月光)》之銘言：
: 這次是很誇張沒錯啦
: 但我不支持重考，因為我想到的是
: 那些知道的人為什麼不在初試考完的當天說呢?
: 為什麼等到公佈上榜的人才把這件事說出來，要求重考?
: 那對那些上榜又沒看過那些考古題的人說來，這是不是不太公平了?
: (畢竟是靠自己的實力考上的′‵)
: 多年的努力就因為這次的因素全部被否定了
: (換成是我也會很幹)
: 對啦，4500多人裡只有150多人上榜
: 在其它4000多人的心裡，大概都在希望重考一遍吧
: 再重複一次：為什麼知情人不在複試前說出來?
: 說的人其心可議
我不是考生.....但我比較傾向small0027的想法
現在說 應該太遲....而且........很可能因為這樣
導致以後教授出題目 為了避免惹人非議 題目很可能越出越偏
越出越難 題型將會是考古題沒有的 這樣大家都不會說話了...
因為大家都沒看過......以後要唸的書 越來越多
說真的 教育類科目 如果不要考太偏
近7,8年來題目應該重複性會高....做考古題會有幫助
但經過這事,以後可能就不一定了,不知道我的顧慮會不會多餘~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
07/31 16:13, , 1F
07/31 16:13, 1F
→
07/31 16:15, , 2F
07/31 16:15, 2F
→
07/31 19:12, , 3F
07/31 19:12, 3F
→
08/01 09:00, , 4F
08/01 09:00, 4F
推
08/01 09:53, , 5F
08/01 09:53, 5F
討論串 (同標題文章)