Re: [新聞] 「太瞎」教師甄選 中市考題抄澎湖消失

看板studyteacher作者時間13年前 (2011/07/31 14:15), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
這次是很誇張沒錯啦 但我不支持重考,因為我想到的是 那些知道的人為什麼不在初試考完的當天說呢? 為什麼等到公佈上榜的人才把這件事說出來,要求重考? 那對那些上榜又沒看過那些考古題的人說來,這是不是不太公平了? (畢竟是靠自己的實力考上的′‵) 多年的努力就因為這次的因素全部被否定了 (換成是我也會很幹) 對啦,4500多人裡只有150多人上榜 在其它4000多人的心裡,大概都在希望重考一遍吧 再重複一次:為什麼知情人不在複試前說出來? 說的人其心可議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.179.200 ※ 編輯: small0027 來自: 111.250.179.200 (07/31 14:18)

07/31 14:23, , 1F
也有可能是複試後才知道啊....
07/31 14:23, 1F

07/31 14:26, , 2F
沒被提出來討論,我想筆試前看過那份考題的人也不多吧
07/31 14:26, 2F

07/31 15:36, , 3F
我記得當初有人推文說題目有重複 不過沒什麼人討論
07/31 15:36, 3F

07/31 15:48, , 4F
這樣考生可以申請國賠嗎?
07/31 15:48, 4F

07/31 19:29, , 5F
...為什麼這可以扯到國賠?
07/31 19:29, 5F

08/01 09:54, , 6F
什麼都要國賠...真是台灣超級歪風
08/01 09:54, 6F
文章代碼(AID): #1EDFBvZP (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1EDFBvZP (studyteacher)