Re: [新聞] 「太瞎」教師甄選中市考題抄澎湖消失

看板studyteacher作者reyan時間12年前 (2011/07/31 12:04)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《merton (研究助理)》之銘言： : 「太瞎」教師甄選中市考題抄澎湖 : 命題教授若一卷兩賣將「永不錄用」 : 2011年 07月31日 : 【黃任膺、許逸民╱連線報導】停辦8年首度復考的中市教師甄選7月19日登場，其中國中 : 候用教師甄選競爭最激烈，竟爆出「山寨版」考題，100題中有20題的考題和考前6天、澎 : 湖縣國小暨附幼代理教師甄選幾乎完全相同，考生大罵：「太瞎！」中巿教育局獲悉後也 : 痛批出題教授「沒有學術道德」，將調查「一卷兩賣」的教授，列入永不聘用黑名單。 : 這次中市教師甄選，聯合中、彰、投、雲林與苗栗5縣巿共同命題，中巿國中候用教師甄 : 選近4千5百人搶156名缺額最激烈。考生楊先生向《蘋果》投訴，才剛考完就有考生發現 : 抓包，教育專業科目考題「抄襲」澎湖縣，他提供兩場試卷比較，台中教師甄選81至100 : 題，幾乎是從澎湖的後50題中抓題。 : 答案案號也沒變 : 楊先生氣憤說，「就連答案的案號也沒變，頂多是舉例時更換地點，譬如對於統整課程模 : 式的考題，澎湖以『文澳國小』舉行、台中只改用『中山國中』，未免太不負責！」這20 : 題就差20分，雖僅佔總成績的4分，已足以影響錄取與否。以他為例，「差3分沒考上，等 : 於3年苦讀白費，嘔到極點。」 : : 考生可提出訴願 : 中巿議員張廖萬堅說，該科應重考。但蔡文煉表示，「若無直接事證證明有洩題，恐無法 : 提供補救措施。」消基會義務律師李東炫則說，考生仍可提訴願。 : 考生救濟管道 : ★訴願 : 收到放榜通知的30天內，於市府法制處網站下載訴願書，填具後寄到原處分機關 : (如教育處) : 訴願委員會3至5個月內會判定原處分應否撤銷 : ★行政訴訟 : 不服上述結果，30天內可向行政法院提起行政訴訟 : 對判決結果不服，20天內可向高等行政法院提上訴 : ★洽詢 : 法律扶助基金會台中分會：04-23720091 : 台中市政府法制局：04-22289111 : 資料來源：消基會義務律師李東炫 : 新聞來源：蘋果日報 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33565136/IssueID/20110731 實在太過分，如果這樣子，那讓那些認真苦讀的考生情何以堪！只要唸考古題就好了老師教學生不要投機，卻做出這種事，損害多數考生的權益，很多人只差1.2分就能進複試了，中部這樣搞，不公平，也潠害的教師甄試及教師專業的形象，應該提出說明即一些補救措施，20題已經違反比例原則了吧！而且還是同年度的，更讓人起疑，所以希望有人發起爭取權益，讓教育局給各說明交代，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

lindawu1049

07/31 12:22, , 1^F

07/31 12:22, 1^F

→

lindawu1049

07/31 12:22, , 2^F

07/31 12:22, 2^F

推

deani

07/31 14:54, , 3^F

07/31 14:54, 3^F