Re: [轉錄] 一場中年留學生的跨年家庭聚會雜談

看板studyabroad作者 (知識天的圖書館員)時間13年前 (2011/01/20 04:34), 編輯推噓-14(2推 16噓 47→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
為了避免有些板友的誤解，先說清楚： 這篇是magicbreaker君寄信箱給我的回應， 我得到他的許可，將之轉錄在這個板上。 我轉錄這篇的目的， 是因為我覺得他的一些經驗與想法，很值得板友聽聽。 如果您覺得這些文章的內容沒有看的價值， 您可以選擇跳過不看。沒有人強迫您看這些文章。 我在留學板發表文章，目的在於分享想法。 我從來沒有想過要針對任何特定人士作言詞上的攻擊。 當然，我的想法與個人經驗，都不可能是絕對正確的。 所以，若板友對我有任何意見，只要不是人身攻擊， 我隨時歡迎指教。 如果板友覺得我的文章內容，或是我的意見有錯誤、不妥之處， 歡迎用回文、推文來指正。 我相信，絕大多數的板友，需要的是正確的訊息與經驗， 而非窮極無聊的人身攻擊，或是含沙射影的酸言酸語。 如果有板友發現我的發言有錯誤， 而且能夠回文指出錯在哪裡，而正確的訊息為何， 我想，全板的板友都能因此得益。 這樣的發言風氣，比作些不尊重別人的人身攻擊，比較有建設性一點。 另外一提： 我個人不認識coloru板友。 我妻子也說她不認識coloru君。 coloru君在前面文章中所提到的故事， 與我及我妻子的事情也不盡相同。 也許，coloru君所提到的「他朋友」真有其人； 但coloru君也好，他的朋友也好，都與我及我妻子沒有任何關係。 然而，倘若coloru君所謂的「他朋友」，只是純屬杜撰虛構， 那我很好奇：coloru君發這樣一篇文章的用意，究竟為何？ coloru君的那篇文章，提供了留學的經驗嗎？ 提供了語言考試、申請程序的資訊嗎？ 顯然，coloru君的文字，除了酸人之外，沒有別的貢獻。 那麼，coloru君到底要酸誰呢？ 不是我愛對號入座，但稍微有在跟文的板友都知道那是針對我而發。 （都已經成年人了，也不需要鄉愿地否認了吧！） 在此敬告 如果對我個人有意見，想罵我，請你衝著我來。 （為避免浪費公共板面的資源，請寫私信給我） 不要用些杜撰、捏造的含沙射影故事，把我妻子扯進來。 就算我得罪了您，但我妻子與此絕對無關。 再另外一提： 我不知道今天臺灣的年輕人是怎麼回事。 整天想要出國學東西，但卻連歐美人最重視的「尊重他人」都不懂。 （我想，或許就是因為不懂，才需要出國學吧。） 無論如何，如果不懂這個道理， 出國後定難得到外國人的友誼與尊敬。 留學生身在異鄉，如果完全得不到別人的幫助， 生活只會很辛苦很辛苦的。 所以請盡量在出國前，學會尊重別人吧。 -- 「知識天的公共論壇」 Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.79.213.39 ※ 編輯: pepsilin 來自: 108.79.213.39 (01/20 04:39)
噓
01/20 04:40, , 1F
你什麼時候尊重過板友了?可笑! 你又很懂歐美人想法了?
01/20 04:40, 1F
→
01/20 04:42, , 2F
一直很想聽你決定出國留學的原因:) 不過你似乎不想說?
01/20 04:42, 2F
噓
01/20 05:02, , 3F
噓~ 出國原因是不能說的mimi
01/20 05:02, 3F
→
01/20 05:07, , 4F
"我不知道今天臺灣的年輕人是怎麼回事"一竿子打翻一船人
01/20 05:07, 4F
→
01/20 05:08, , 5F
我覺得想要分享想法是好事，但你的言語常帶有攻擊性
01/20 05:08, 5F
→
01/20 05:09, , 6F
有的則是太具有批判性，有種倚老賣老的感覺
01/20 05:09, 6F
→
01/20 05:11, , 7F
或許您可以想想同樣是分享文，被推爆與噓爆的差別在哪
01/20 05:11, 7F
→
01/20 05:12, , 8F
或許忠言逆耳，但有人說忠言別人卻不覺得逆耳；
01/20 05:12, 8F
→
01/20 05:12, , 9F
你也可以說不爽不要看，但如果你不想要人家看那何必po文
01/20 05:12, 9F
噓
01/20 05:27, , 10F
老爺爺 一直以來你用自己的臆測轟炸版友 哪時有尊重過人了?
01/20 05:27, 10F
噓
01/20 05:30, , 11F
在"勸大家想清楚"的名義底下 實際上把出國的人都歸類為
01/20 05:30, 11F
→
01/20 05:30, , 12F
懷抱著美國夢的白癡 是吧
01/20 05:30, 12F
→
01/20 05:31, , 13F
我想說的是 大家不理你 不等於你是對的 而是你偏見已深
01/20 05:31, 13F
→
01/20 05:31, , 14F
多言無益罷了
01/20 05:31, 14F
→
01/20 05:32, , 15F
在這樣的情況下你還要一而再再而三的傳教 累不累啊
01/20 05:32, 15F
→
01/20 05:32, , 16F
另外與版友的爭論 私下解決好嘛 不要佔用公共版面
01/20 05:32, 16F
噓
01/20 06:27, , 17F
噓閣下的"我不知道今天台灣的年輕人是怎麼回事"...WTx
01/20 06:27, 17F
→
01/20 06:54, , 18F
美國是一個很大的國家 你所看到的東西也不代表全部
01/20 06:54, 18F
→
01/20 06:55, , 19F
你可能想出於好意分享 但語氣確實讓人不快
01/20 06:55, 19F
推
01/20 07:04, , 20F
我很想請妳妻子來發表一些感想不知道行不行？
01/20 07:04, 20F
→
01/20 08:35, , 21F
能不能請版主DO SOMETHING, 這種文章與爭論沒有太多意義
01/20 08:35, 21F
推
01/20 08:36, , 22F
if(吵架 == true){老婆.你去看PTT啊(i++)}
01/20 08:36, 22F
噓
01/20 08:36, , 23F
你在這裡勸退大家也不會增加你自己的錄取率
01/20 08:36, 23F
→
01/20 08:36, , 24F
if(i>20) {原Po.發勸退文()}
01/20 08:36, 24F
噓
01/20 09:22, , 25F
既然你知道自己的內容都不是絕對正確 也知道板友都要正確訊息
01/20 09:22, 25F
→
01/20 09:23, , 26F
那你就是在寫不全然正確的廢文啊 而且還貼不止一篇 浪費板面!!
01/20 09:23, 26F
噓
01/20 09:25, , 27F
至少請說清楚你為什麼要出國的原因吧
01/20 09:25, 27F
→
01/20 09:28, , 28F
而且你也知道離題了 那離題還硬要公開貼文 這到底干大家屁事啊
01/20 09:28, 28F
噓
01/20 09:35, , 29F
不好意思，美國人絕對不會比較尊重人
01/20 09:35, 29F
→
01/20 10:17, , 30F
不知多少版友已經發言點出你的邏輯問題，但我從來沒有看過你作
01/20 10:17, 30F
→
01/20 10:17, , 31F
出任何回應
01/20 10:17, 31F
→
01/20 10:31, , 32F
一直用這種權威性的語氣發表你的「高見」，但又缺乏足夠的見聞
01/20 10:31, 32F
→
01/20 10:32, , 33F
以及嚴謹的邏輯演繹作為基礎，這應該才是爭論的起因
01/20 10:32, 33F
→
01/20 10:36, , 34F
雖然我不認同某些網友對你的人身攻擊，但所謂事出必有因，一個
01/20 10:36, 34F
→
01/20 10:37, , 35F
巴掌拍不響，用這種令人不快的語氣發言，會有爭論也只是剛好而
01/20 10:37, 35F
→
01/20 10:37, , 36F
已
01/20 10:37, 36F
噓
01/20 11:17, , 37F
就如樓上所言,閣下雖號稱說歡迎指教,發言錯誤版友可指正,
01/20 11:17, 37F
→
01/20 11:18, , 38F
但...有用嗎? 版上多的是經驗豐富的留學前輩,
01/20 11:18, 38F
→
01/20 11:18, , 39F
大多數人在美國吃過的鹽比閣下吃過的米還多,
01/20 11:18, 39F
→
01/20 11:18, , 40F
這些前輩分享的意見不但是有實績支持,(實際留學過的經驗)
01/20 11:18, 40F
→
01/20 11:18, , 41F
而且文章不會只持己見,也接受版友討論,這才有參考價值,
01/20 11:18, 41F
→
01/20 11:18, , 42F
這才是原本溫馨留學版前輩後輩討論交流的方向.
01/20 11:18, 42F
→
01/20 11:19, , 43F
可憐之人必有可恨之處,當每次想法都引發爭議,是不是該先
01/20 11:19, 43F
→
01/20 11:19, , 44F
停下來自己想想,
01/20 11:19, 44F
→
01/20 11:19, , 45F
一個從來沒慢跑過的人,分享慢跑的想法,還勸人反思,這到
01/20 11:19, 45F
→
01/20 11:20, , 46F
這到底是???
01/20 11:20, 46F
噓
01/20 13:36, , 47F
人必自侮而後人侮之。我也想知道你發一堆廢文用意為何？
01/20 13:36, 47F
噓
01/20 13:47, , 48F
台灣年輕人躺著也中槍XDD你是李家同嗎?
01/20 13:47, 48F
→
01/20 13:47, , 49F
光我在米國交換半年看到朋友的留學情況就跟你講的都不
01/20 13:47, 49F
→
01/20 13:48, , 50F
一樣 留洋的教授分享的經驗和建議比你中肯太多了
01/20 13:48, 50F
→
01/20 13:48, , 51F
本板最溫馨的地方一直都是儘管大家可能是競爭者
01/20 13:48, 51F
→
01/20 13:48, , 52F
大家還是願意彼此幫助 就算是在最細小枝微末節的問題上
01/20 13:48, 52F
→
01/20 13:49, , 53F
偏偏你明著是勸世 實則想減少競爭者 真是破壞本板風氣
01/20 13:49, 53F
→
01/20 13:50, , 54F
最後 你要發文就要有接受批評的雅量 不謝
01/20 13:50, 54F
噓
01/20 15:48, , 55F
這麼愛勸退幹嘛不以身做則
01/20 15:48, 55F
噓
01/20 19:06, , 56F
01/20 19:06, 56F
噓
01/20 22:21, , 57F
不要再自刪 你就是英雄
01/20 22:21, 57F
→
01/20 22:49, , 58F
印象中,我在留沒有刪過自己的文章.所以我不懂何有此問.
01/20 22:49, 58F
→
01/21 00:53, , 59F
建議原po可以正面回應板友的質疑 若你不是意圖透過勸退
01/21 00:53, 59F
→
01/21 00:54, , 60F
其他人(尤其你特別著重在勸退跟你同領域的申請者)
01/21 00:54, 60F
→
01/21 00:55, , 61F
來增加自己的錄取率 那你更應該讓大家了解你的出發點
01/21 00:55, 61F
→
01/21 00:55, , 62F
不然你一邊講得去美國多不划算多不值得 卻自己埋頭拼命
01/21 00:55, 62F
→
01/21 00:56, , 63F
申請 會遭到這種質疑也是必然的
01/21 00:56, 63F
噓
01/21 14:57, , 64F
就是有自刪 多的勒...
01/21 14:57, 64F
→
01/21 14:58, , 65F
一直po一樣的話被噓又自刪
01/21 14:58, 65F
‣ 更多 pepsilin 的文章
文章代碼(AID): #1DDqhgMk (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pepsilin 的文章
文章代碼(AID): #1DDqhgMk (studyabroad)