Re: [轉貼] 讀者文摘－維他命的迷思（上）

看板regimen作者Naxos2000 (Naxos)時間16年前 (2008/03/12 21:59)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 3人參與討論串11/16 (看更多)

您好，您還有兩個id呢，也向您其他兩個id問好。 ※ 引述《lovelove99 (hi)》之銘言： : ※ 引述《Naxos2000 (Naxos)》之銘言： : ◎ 從食物攝取的維他命C、E、胡蘿蔔素可以保護心臟， : 從補充劑的卻不行？ : 假如上面都是事實 : 那答案很簡單，就是維他命C、E、胡蘿蔔素不能保護心臟 : 食物攝取的另有其它成份在進行保護心臟的作用. : N大的說法: : "食物中的維生素是不是預防某些疾病的有效成分" 腳氣病不見了. 何解? 癩皮病不見了. 何解? 重度的壞血病也幾乎沒有了. 何解? 克山症被解決了. 何解? 這些都是單方維生素對應的疾病. B1/Niacin/C/Selenium 還有更多. 當然這不是所有疾病的模式. 例如: 因欲望放縱(暴飲暴食、晚睡)累積多年而來的嚴重慢性病，中西醫一樣皆束手無策。您可以反駁. : 這是很核心的問題 : 如果不是的話 : 多少年來廣大的民眾就被這些科學家耍了科學的evolution是正常的。從來沒有人否認這一點。 (我的見解也不見得是學界的見解。) 請教你一個病人同一天 10個中醫診斷可能有8種講法這又何解？我親自遇過，看季節開藥 (中醫師說的)，幾乎省去診斷.... 個個診斷不同那我是不是也被中醫耍了? : 而即使某"維生素"是預防某些疾病的有效成分 : "單獨補充維生素" 與"吃一顆頻果" 本質上是不同的 : 吃蘋果可以預防疾病但從蘋果中提煉出"有效物質"卻不行當然是不一樣的。我可沒說這兩件事一樣。請注意一件事在這個版我多次建議使用蔬果使用黑櫻桃對抗痛風. 使用洋蔥還有重訓對抗骨質疏鬆. (反對用鈣片，因為很可能無效) 使用青花菜預防癌症. ↑ 這些都是西醫觀點，以西醫研究方法驗證的。如果有厭惡西醫的，請勿採用。以免無效又來怪西醫。在各種情況下如果使用粹取物行得通為什麼不用？？如果行不通為什麼要用？？【宜用食物就用. 宜用補充劑就用. 宜用藥物就用.】這麼簡單，很難懂嗎？如果您主張西藥通通沒效拿出證明吧. 主張補充劑通通沒效也拿出證明吧. (PS.別拿出漢唐中醫那種仇視西醫網站.) : 白話一點更形而上的說吧 : 天生萬物以養民 : "必須要營養補充品才能補充一日所需的營養" : 這種違反自然違反天道自然運行的商業標語類似的，我們從橄欖榨出橄欖油，從亞麻仁榨出亞麻仁油那也是一種粹取方式你會不會也說，這個粹取，違反自然、違反天道自然運行？所以不要吃橄欖油、亞麻仁油，及各種植物油呢？ : 能被大多數人所認同 : 必須歸咎現代人汲汲於快速累積功名財富而忽略自身健康 : 卻自以為用偷吃步的方式想要長生健康本來就是錯誤的 : 這是一種天擇 : 生也有涯智也無涯以有涯隨無涯殆已您引用有錯字：吾生也有涯，而「知」也無涯。以有涯隨無涯，殆已。是不是引用莊子，告訴大家不用學習知識了，知是無涯的嘛上回我在ChineseMed看到有人嘆道中醫無窮無盡學不完下回您如果有看到，也念一下「以有涯隨無涯，殆已。」我的建議是，別把莊子當做反智或反知識來引用. : 聰明的科學家請饒了人類吧! 科學，從來沒人保證不犯錯。科學的可貴正是開放性架構。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.37.145 ※ 編輯: Naxos2000 來自: 122.120.37.145 (03/12 22:22)

推