Re: [閒聊] 有關 十二年國教 的政治性推論
※ 引述《McCain (賀民生戲院重新開張)》之銘言：
: 所謂的免試入學 因為要看的比分項目更多 反而徒讓補習班更家興盛而已
: 真能改革甚麼?我不太相信
問題在於你為什麼相信考試公平？
你有審閱過每一個高中入學者的考卷嗎？
或者有一個監督的機構執行這項工作嗎？
如果有一個特權者進了明星高中，他會得意洋洋的說
我靠特權進去了嗎？
誰能發現，在聯考制度下特權的運作？ 等待這些特權參與者
良心發現出書自白嗎？
考試公平只是一個幌子罷了，所謂的比分也是設計一個假公平的幌子
換個角度看待公平吧
同樣公立高中，有沒有相同的資源與師資？
同樣身為國民，為什麼不能接受相同的國民教育？
執政者用考試來區別人民所受的權利，那麼義務呢？
要不要接受國家優良學校教育者，多服幾天兵役或替代役？
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212
推
05/16 11:03, , 1F
05/16 11:03, 1F
→
05/16 11:04, , 2F
05/16 11:04, 2F
→
05/16 11:05, , 3F
05/16 11:05, 3F
→
05/16 11:06, , 4F
05/16 11:06, 4F
→
05/16 11:06, , 5F
05/16 11:06, 5F
→
05/16 11:06, , 6F
05/16 11:06, 6F
→
05/16 11:07, , 7F
05/16 11:07, 7F
→
05/16 11:07, , 8F
05/16 11:07, 8F
→
05/16 11:08, , 9F
05/16 11:08, 9F
→
05/16 11:09, , 10F
05/16 11:09, 10F
→
05/16 11:09, , 11F
05/16 11:09, 11F
→
05/16 11:09, , 12F
05/16 11:09, 12F
→
05/16 11:10, , 13F
05/16 11:10, 13F
→
05/16 11:10, , 14F
05/16 11:10, 14F
→
05/16 11:11, , 15F
05/16 11:11, 15F
推
05/16 22:26, , 16F
05/16 22:26, 16F
→
05/16 22:27, , 17F
05/16 22:27, 17F
→
05/16 22:27, , 18F
05/16 22:27, 18F
討論串 (同標題文章)