[閒聊] 有關 十二年國教 的政治性推論

看板politics作者 (oodh)時間12年前 (2012/05/14 00:58), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
既然「十二年國教 -- 免試升學」是政府的政策,那討論之時就難免會談及政府決策時政 治人物的立場和政治紛擾;以下,僅就關於政治決策部份,說一下我這幾年來的觀察; 幾年的觀察下來呢,大致可以說說,現在的免試升學可以算是教育界學者 和 教育部高官 所認同,然後教改推動團體 (人本、全家盟)去推的。 馬英九在我看來,對此事是「了解不深」 所以放任教育部做,在競選前,「十二年國教 」在馬政府第一任任期內 ( 扣除選前半年) ,確實有在推動只有「高職、私立高中學費 補貼」一事,和一直多少有在做的 (以鄉市為單位)增設地方高中, 可見原本的馬政府,包括其下的教育部,是所謂「柿子挑軟的先吃」;在大選將近要交成 績單、要拿出「改革政見」以前,其實是不太想碰不成熟又麻煩多的「免試升學」的。 大家可以回頭去找新聞,蔡英文競選的時候,有明確的宣佈當選後要「全面免試直升」; 所以選舉結果改變,理應不會讓教育停步。 但十二年國教政策的大幅改變、推進,也的確是在馬英九連任後; 首先是選舉期間關於「30%免試」的定調。 當選後再推進到 25% ( 這時候還是 「學區內25%」),然後變成各校 0~25%。 最後「特色班」和「考試升學」分離; 0~25% 是特色班,而所有高中最後都要「全面免 試」;也就是不准有考試升學的非特色班。 尤其是蔣偉寧上台後,第一次正式地說未來要全面直升。 所以曾有篇投書說這是「馬英 九的內閣,去實現蔡英文的政見」。 一直到衝過頭,才又說「允許 國英數 特色班,但不能以資優班為名」;以及馬英九日前 發言「不會消滅菁英教育」 既然如此,那馬英九有沒有可能把教改喊卡呢? 我之前也這麼和一位退休老師聊到的 時候說: 「我認為不會。你去留意,只要是 " 馬政府主動提出 看起來好像是民進黨 會去做的事 (社福、環保) " 馬英九最後都會做到底。 其實反過來也一樣,大家都特別希望看到民進黨有務實的經發政見; 因為民眾喜歡這種 「中間路線」。 既然有民意支撐,那要馬總統喊卡很難。」 ------------------ 在我寫完之前那篇,關於十二年國教的批判文章之後, (認清現行「十二年國教 - 免試入學」弊病 http://www.facebook.com/note.php?note_id=398985773452565 本來也有轉過來政治板, 不過似乎是我太久沒在ptt發文了,轉了四個板隔天就被系統刪了) 過了約莫三週,我決定把它最後的剩餘價值實現 -- 我把它寄去總統信箱。 其實我還滿猶豫的;因為我知道的有限、而現實和未來太龐雜。儘管再怎麼不看好,我也 不是全心全意地希望「十二年國教-免試升學」喊卡。 最後會寄嘛,是因為反正我也很清楚寄了也不見得有用;我主要倒不是希望讓馬總統看了 會怎麼決策,而是希望( 我知道這種投書都會 )最後轉發到教育部主事的官員手上,讓他 看看我所提出的疑異。 看他們是能想辦法解決 or 主動暫緩 or 隨便回信敷衍我,然後良心不安個幾晚上, 這樣我也爽……。 btw 如果教育部有什麼明確回應的話,再來和各位分享.... -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.facebook.com/buzz.huang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.31.207

05/14 00:59, , 1F
順便問一下,現在ptt對於轉貼的規定為何?
05/14 00:59, 1F
oodh:轉錄至看板 HatePolitics 09/24 04:36
文章代碼(AID): #1Fh-WlPJ (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fh-WlPJ (politics)