Re: [討論] 制度改良部

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2011/06/17 17:10), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 部門內好好研究 集思廣益 辯論 : 以整個國家的資源 找出最適合台灣的制度 聽起來很像日本的「行政刷新」。 我依稀記得四年前馬英九說過，要檢討目前的制度再修憲。 如今他的任期也快完了，台灣要走向總統制？還是內閣制？ 都不清不楚。 其實走向內閣制好了，大黨小黨都有生存的空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.24
推
06/17 17:12, , 1F
內閣制的話小黨就無緣閣揆，總統制
06/17 17:12, 1F
→
06/17 17:12, , 2F
小黨有個政治明星就有機會，不過我
06/17 17:12, 2F
→
06/17 17:12, , 3F
個人也比較喜歡內閣制
06/17 17:12, 3F
推
06/17 17:33, , 4F
現在這種四不像制其實很適合四不像國家
06/17 17:33, 4F
推
06/17 17:41, , 5F
反正都黨國遺毒對吧!
06/17 17:41, 5F
推
06/17 17:44, , 6F
當然 你可以想像顏清標當內政部長嗎?
06/17 17:44, 6F
推
06/17 17:58, , 7F
可以！有何不可，只要他不要在被抓
06/17 17:58, 7F
→
06/17 17:58, , 8F
而且不會趁機報復警察的話
06/17 17:58, 8F
推
06/17 18:02, , 9F
搞不好會帶動消波塊產業...
06/17 18:02, 9F
→
06/17 18:09, , 10F
呵呵，不予置評
06/17 18:09, 10F
→
06/17 21:22, , 11F
內閣制要常換首長，看看日本的例子。
06/17 21:22, 11F
→
06/17 21:22, , 12F
個人偏好總統制。
06/17 21:22, 12F
推
06/17 21:50, , 13F
日本是特例吧...
06/17 21:50, 13F
推
06/17 22:13, , 14F
基本上總統多四年,內閣的重點是黨
06/17 22:13, 14F
→
06/17 22:13, , 15F
不要以首相人選來看,日本其實是以黨
06/17 22:13, 15F
→
06/17 22:13, , 16F
背後的大老來看的
06/17 22:13, 16F
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1D-neUUe (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1D-neUUe (politics)