Re: [好文] 以中國主權完整替代一中
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 1.中華民國政府老早就放棄與prc爭奪所謂中國的主權,
這是你的根本錯誤。
我們是結束動員戡亂了沒錯，但那是放棄以武力反攻大陸。雖然憲法修了多次，還是把大
陸視為中華民國的一部份，還特地寫明要立法規範如何處理大陸地區事務，就是「兩岸關
係條例」。
領土部份詳見「中華民國憲法增修條文」第四條：
（節錄）
中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體
立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案
，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過
選舉人總額之半數，不得變更之。
Stayinalive常常把政治學卦在嘴邊，應該就知道一個國家裡面憲法最大！總統每四年就可
能換，憲法沒有人在天天改的。特別現在這套憲法可說已經修死了，定了一個幾乎不可能
達到的修憲條件。
兩岸關係條例詳見「中華民國憲法增修條文」第十一條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為
特別之規定。
請特別注意這是憲法喔！！換句話說兩岸關係條例的法源是拉高到憲法層次。這條很明顯
的主張大陸地區是「中華民國不可分割的一部份」。
: 2.基於政治學的基本知識主權互斥原理, roc 和 prc 在現實中不可能有交集
請妳把政治學課本再翻出來看看，「主權互斥原理」根本沒有處理我們這邊討論的「交
集」問題。
就以外交談判來說，有主權爭議的兩方也可能同意不以武力解決，那「不以武力解決」
不就是交集？
就純以政治學角度來看，「主權互斥」和「交集」根本是不同的概念。你完全搞混了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
→
05/16 21:49, , 1F
05/16 21:49, 1F
→
05/16 22:43, , 2F
05/16 22:43, 2F
討論串 (同標題文章)