Re: [好文] 以中國主權完整替代一中
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Dofm1NG ]
: 作者: PlasmidDNA (evo n610c) 站內: HatePolitics
: 標題: [好文] 以中國主權完整替代一中
: 時間: Wed May 11 22:23:57 2011
: 人家邵宗海所發表的論文是[“中國領土和主權完整”說辭替代“一中原則”], 跟
: 一中各表一點關係都沒有. 沒關係, 我知道你看到的是[所以，當“一中原則”在
: 台灣逐漸被汙名化，而“九二共識”的“一中各表”仍不被北京接受時，本文建議
: 兩岸當局能以“領土和主權完整”的說辭來替代“一中原則”。]所以打槍說人家
: 被打臉. 很不幸的, 這是旺報的摘要, 那我就把邵宗海當初的原文翻出來.
: -------------------------------------------------------------------------
: 九二有無共識？還原史實真相
: 2010-08-16 旺報 【邵宗海】
: 「九二共識」在現階段可能無法釐清，有幾點原因。一是兩岸雙方在文件上沒有足
: 夠證據，可以證明1992年10月兩會在香港會談時，達成共識協議。另一則是「九二
: 共識」一詞，1998年後由蘇起所創，是事後冠上去之名詞，曾只是台北單方面意願
: 的呈現。當時台北把它解說成「一中各表」，北京並不接受，直至2005年胡錦濤同
: 意把「九二共識」作為兩岸兩會復談的前提。但北京解讀重點，在雙方均支持「一
: 個中國」的基礎上。
胡主席那個我有印象。
那是幾年前的胡布熱線，胡主席曾公開說兩岸應在92共識，一中各表的基礎下展開
對談，我記得這是胡當國家主席後第一次親口說出"各表"的字眼，但官方傳聲筒則沒有正
式發佈且承認，其實也就是兩面手法，兩者等級也有差。
事實上你要從中共官方的任何中英文宣傳中看到各自表述的字眼，幾乎是沒有。
92共識只是順勢被中共代替成他們自己的"一個中國原則"，因為聽起來較沒刺激性。
中共是借我們的甕，請君入甕罷了。
: 九二共識解讀 刻意模糊
中共從來就沒有模糊過，是我們自以為。
: 為了兩岸的和諧關係，雙方對「九二共識」的解讀，都刻意留下一個模糊空間，逐
: 導致今天彼此有看法衝突的出現。
: 其實，要證實「九二共識」到底是「一中各表」還是「支持一中」，應回到原點，
: 即使沒有書面文件，仍可找到一些原始真相。
: 第一，1992年在香港會談時，代表海基會的許惠祐與海協會的周寧，都曾各提5個
: 「一個中國」如何表達的提案，但沒能讓雙方相互接受。直至台北補充3個建議案，
: 其中一項為北京所接受，再經冗長討論才達成初步結論：雙方均贊同一個中國，但
: 因為彼此對解讀有差異，同意以口頭上表達。
: 也就是說：「書面上不留記錄，上述的結論以口頭上來表達」的真正含義，北京認
: 為彼此均支持「一個中國原則」，因為內涵有爭議，改由口頭表達；台北認定雙方
: 均贊同一個中國，但看法上有差異，故由雙方口頭上表達各自認同的內涵。因為沒
: 有留下書面記載，遂演變成後來「各說各話」局面。
: 第二，最早「九二共識」有無承認一中？這應是還原真相的重點。
: 一中承認與否 真相還原
: 1992年台北對「一個中國」的看法，從上面過程來判斷，應該是接受的，只是對內
: 涵解讀希望有各自表述的空間。另一個支持證據，是香港會談前，當年8月就曾由
: 國統會發表「一個中國的意涵」文件，開頭第一句話就是「海峽兩岸均支持一個中
: 國的原則」，證明台北對一中看法的積極意義。
應該是接受的。 嗯，"應該"。
可以肯定一點。
: 值得注意的是，文件發表之前，國統會研究委員（注意：不是國統會委員）在5月
: 底曾舉行了一場會議，針對「許惠祐在3月上海會談後的回報，說明中共要求在兩
: 會簽署協議時增列一中原則」的說法，曾經作成有「文字陷阱」的結論。但二個月
: 後，7月31日，同樣是國統會研究委員，卻作成另一個結論：建議國統會在隔天8日
: 1日發表「一個中國的意涵」的政策文件。
: 如果說：台北當時並不贊同一個中國，在說明文件制定過程之後，恐怕不會有人認
: 同；沒有這份文件作支撐，香港會談就不可能會敲定共識，當然也就不會有1993年
: 「辜汪會談」在新加坡舉行的可能。
: 現在的「九二共識」是否還是贊同一中，這才是重點。馬英九上任之後，已多次強
: 調在「憲法一中」的框架下運作兩岸關係，認定兩岸的定位是地區間的關係。「一
: 中各表」的立場，已為目前台海穩定局勢的發展，提供了具體貢獻。
最重要的不是一中，而是一中"各表"，是否承認各自表述，認知對方立場。
但事實上呢? 擱置主權爭議的事，永遠就沒有實現過，世衛就是最好一例，很多國際場合
常常發生。
92共識對國民黨而言，是不能不吃的虛幻美麗糖衣毒藥，這是他們的歷史包袱。國民黨以
為是一中，能和中國有某種程度的共識，但也是因為如此，對中華民國的摧毀和破壞也將
是最大，因為我們認為的一個中國，是完全挑戰中共的政權，這比台獨還厲害。台獨贊成
分裂，但他不會挑戰中共統治中國的合法性，而是反對把台灣納入他們的"一個中國"。他
們所認為的"中華民國"，更和國民黨的中華民國差很多。
如果共產黨忽然失心瘋認同了台灣的主權，民進黨絕對馬上變得比國民黨還像一條獻媚的
狗。
國民黨就不一樣了，我要拉你來對付台獨勢力，雖然是贊成中國統一的，但也因為這樣，
你對我威脅也最大，以後是一定要大殺特殺，一定是更要消滅鏟除的，最低限度也要把你
鎖在台灣，好好的管死，讓你進退不得。
: 連結: http://0rz.tw/QJoqY (原中時連結已移除, 這是在聯合的 copy)
: --------------------------------------------------------------------------
: 連看東西都不會看, 不去找冰塊去敷你的臉, 還妄想去打人家臉, 真是好笑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.211.60
※ 編輯: smvv 來自: 203.67.211.60 (05/13 12:19)
推
05/13 18:32, , 1F
05/13 18:32, 1F
討論串 (同標題文章)