Re: [好文] 以中國主權完整替代一中

看板politics作者時間13年前 (2011/05/15 12:26), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 6人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : 「世界只有一個中國,中華人民共和國為唯一合法政府」(中國表述) : 「中華民國是主權獨立的國家」(台灣表述) : 其實這裡面根本沒有衝突,而且還有交集,那就是「一中」。 先說明,我目前較為傾向讚同馬政府的兩岸政策 但我可不認為馬政府的對外政策=成功=正確=九二 "共識" 有些人的錯誤便是因為這種等式在腦內作崇所致 你說這兩句沒有衝突反而有交集,這真的錯很大, 不過,這不是你的錯或你笨,而是一般人因為沒接觸政治學 無意中被政治人物所誤導 國家四大要素,首要就是主權,主權有個很大的特性--> 互斥 土地是身體,主權就是靈魂,國家是身與靈的融合才能存在 而且只能以現實上的功能運作來存在,不能以文字或口頭宣示而存在 在現實上,有可能發生某兩個人可以共用一個身體嗎?? 國家亦復如是, roc 與 prc 事實上就是互斥,沒有交集, 所謂的交集,純是政治上的口頭宣稱,不符現實,無法化為實際的作為 這種宣稱,就是哈伯瑪斯說的後現代那套東西,講白了,就是欺騙 : 更近一步來說,中國只要台灣不要「台獨」「國際上兩個中國」即可。 : 其他的都好談。 : 現在問題是,一中各表在兩岸間是絕對成立的,不然他幹嘛跟台灣談? : 幹嘛跟他的一省談。道理很清楚。 知道台北市動物園裡的熊貓嗎?? 以華盛頓公約,這種保育類動物的跨國輸出,必須向國際組織報備 這次就沒有報備, 這就是北京看待兩岸關係的方式,先用特殊對待把兩岸關係 從國際位階上降下來,而後再港澳化, ecfa也是同樣的情形,兩岸間的航線也是這樣,說穿了,全面矮化 有什麼後果?? 兩岸航線裡台灣的航空公司只能用紅眼班機 在這個範圍裡台灣已經被港澳化, 北京只要台灣不台獨?? 容我再強調, 不要再全信政治人物的說辭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.159.115

05/15 12:58, , 1F
我贊同馬政府這樣做 我知道現階段只能這樣
05/15 12:58, 1F

05/15 12:59, , 2F
做 但我知道這樣不好....但我又想不出個更
05/15 12:59, 2F

05/15 12:59, , 3F
好的方式 好痛苦好難過喔... by XPPer
05/15 12:59, 3F

05/15 13:11, , 4F
現階段只能這樣做 ??那是你們的問題
05/15 13:11, 4F

05/15 13:11, , 5F
我可不認為現階段只能這樣做
05/15 13:11, 5F

05/15 14:08, , 6F
if so, say it out.Everyone'll listen it
05/15 14:08, 6F
進一步討論當然可以,但必須能正視如下的事實 否則還是淪為 "中華聯邦" "正名制憲" 這種美妙的空口白話 1.歐美日各國並不承認兩岸對於一個中國的內涵可各自表述有所共識 2.ecfa對於台灣僅為不得已而為之,並非真正有利中華民國國家利益 如果連這事實都不願正視,那就沒有進一步討論的必要

05/15 15:16, , 7F
是阿,對內只能這樣先做了。 QQ
05/15 15:16, 7F

05/15 16:15, , 8F
把現狀陳述一遍 然後就沒了 這是..?
05/15 16:15, 8F

05/15 16:33, , 9F
要不然呢 武器斷料? 迷航外交?
05/15 16:33, 9F

05/15 16:34, , 10F
還是全球公幹 變北朝鮮第二?
05/15 16:34, 10F

05/15 16:35, , 11F
聯合國大會一致公幹台灣可是一代絕景
05/15 16:35, 11F

05/15 16:37, , 12F
把台灣改成馬克羅斯還比較有建設性
05/15 16:37, 12F
把陳水扁那套罵一遍,並不能證明馬政府的作為全然正確 ※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.59.129 (05/15 17:08)

05/15 17:31, , 13F
但如果用的式陳水扁式的口徑去罵馬英九
05/15 17:31, 13F

05/15 17:32, , 14F
政府的作為,就好笑了,你不覺得嗎?
05/15 17:32, 14F

05/15 17:56, , 15F
非常好笑 並不是非要大聲嚷嚷才代表大家
05/15 17:56, 15F

05/15 17:56, , 16F
知道這些非常舉措的缺點或意義 S大卻反而
05/15 17:56, 16F

05/15 17:57, , 17F
不清楚有些舉措大聲嚷嚷又失去其效果? 我
05/15 17:57, 17F

05/15 17:58, , 18F
不太相信 在兩岸政策去消費國民黨的作法
05/15 17:58, 18F

05/15 17:58, , 19F
是無效的或欺瞞的 在台灣人民經過十年局勢
05/15 17:58, 19F

05/15 17:59, , 20F
的觀察 這已變成最低廉也會自傷的攻擊
05/15 17:59, 20F

05/15 17:59, , 21F
有一招可以致K黨政府於死地 就是提出一套
05/15 17:59, 21F

05/15 18:00, , 22F
超越他們更可行的兩岸政策。 如同我說的
05/15 18:00, 22F

05/15 18:01, , 23F
say it out! all will listen!
05/15 18:01, 23F

05/15 21:18, , 24F
或許可以這樣去理解:電影阿波羅十三中
05/15 21:18, 24F

05/15 21:19, , 25F
後段蓋瑞辛尼斯在NASA忙著研究怎麼把
05/15 21:19, 25F

05/15 21:20, , 26F
湯姆漢克一行人救回地球 提出了將登
05/15 21:20, 26F

05/15 21:20, , 27F
月艙電力轉回指揮艙使指揮艙恢復運作
05/15 21:20, 27F

05/15 21:21, , 28F
旁人說這樣會很耗電 蓋瑞辛尼斯就說:
05/15 21:21, 28F

05/15 21:21, , 29F
"我知道這很耗電 但我只要兩安培"
05/15 21:21, 29F

05/15 21:22, , 30F
為了取得了我們想要的 代價是必須的
05/15 21:22, 30F

05/15 21:23, , 31F
但衡量現實狀況後 總也要把頭洗下去
05/15 21:23, 31F
文章代碼(AID): #1DprNYDn (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1DprNYDn (politics)