Re: [好文] 以中國主權完整替代一中
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 前面都是廢話，所以大多被我刪掉
這是你觀念全盤錯誤,又對事實欠缺認識,才會以為我在講廢話
: roc 和 prc 爭奪對於中國的主權，所以這部份可說是互斥。但是還是有交集，就是一個
: 中國，而台灣是中國一部份（而大陸也是中國的一部份）。
你這部分的論述有二個地方錯很大
1.中華民國政府老早就放棄與prc爭奪所謂中國的主權,
2.基於政治學的基本知識主權互斥原理, roc 和 prc 在現實中不可能有交集
所謂一個中國包括台灣,在現實中根本不存在,你無法區分政治主張與政治現實
: 至於所謂的「互表」，其實就是大陸說：中華人民共和國是中國代表，我們說：一個中國
: 就是中華民國。
: 國際現實是，一百多個國家承認中華人民共和國是中國代表，但是別忘記了，也有少數國
: 家承認一個中國就是中華民國。
: 當然台灣有很多人附和老共的講法，一直在說「中華人民共和國是中國代表」。我真不曉
: 得這樣的人到底是在幫台灣還是幫中共。
: 至於stayinalive所謂的欺騙，就是他自己這樣宣稱罷了。
: 再次強調：還有少數國家承認「一個中國就是中華民國」。現在是怎樣？Stayinalive是
: 聯合國主席？還是地球聯邦大統領？Stayinalive說得話比一個「國家」說得話還重要？
: 國家再小還是國家，即使只有少數還是大於零。總之，還是有國家承認中華民國。
: Stayinalive說欺騙就是欺騙？那你把這些國家放到哪裡去？那些國家是被騙，還是欺騙
: 了誰？
不符現實就是欺騙
prc就是中國代表,這可不是你所謂台灣有人附和老共
而是認清歐美日等一百多國所決定的現實
真的,你先充實政治學常識,再來嗆我講的是廢話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.59.129
→
05/15 21:06, , 1F
05/15 21:06, 1F
→
05/15 21:14, , 2F
05/15 21:14, 2F
→
05/15 21:14, , 3F
05/15 21:14, 3F
→
05/15 21:18, , 4F
05/15 21:18, 4F
→
05/15 22:56, , 5F
05/15 22:56, 5F
推
05/15 23:00, , 6F
05/15 23:00, 6F
推
05/16 08:15, , 7F
05/16 08:15, 7F
→
05/16 08:16, , 8F
05/16 08:16, 8F
→
05/16 08:16, , 9F
05/16 08:16, 9F
→
05/16 08:16, , 10F
05/16 08:16, 10F
→
05/16 08:17, , 11F
05/16 08:17, 11F
→
05/16 08:17, , 12F
05/16 08:17, 12F
推
05/16 10:16, , 13F
05/16 10:16, 13F
推
05/16 11:40, , 14F
05/16 11:40, 14F
→
05/16 11:41, , 15F
05/16 11:41, 15F
→
05/16 11:42, , 16F
05/16 11:42, 16F
→
05/16 11:42, , 17F
05/16 11:42, 17F
→
05/16 21:51, , 18F
05/16 21:51, 18F
討論串 (同標題文章)