Re: [好文] 以中國主權完整替代一中
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 國家四大要素,首要就是主權,主權有個很大的特性--> 互斥
: 土地是身體,主權就是靈魂,國家是身與靈的融合才能存在
: 而且只能以現實上的功能運作來存在,不能以文字或口頭宣示而存在
: 在現實上,有可能發生某兩個人可以共用一個身體嗎??
: 國家亦復如是,
前面都是廢話，所以大多被我刪掉了
: roc 與 prc 事實上就是互斥,沒有交集,
roc 和 prc 爭奪對於中國的主權，所以這部份可說是互斥。但是還是有交集，就是一個
中國，而台灣是中國一部份（而大陸也是中國的一部份）。
以上是關於「一中」。
至於所謂的「互表」，其實就是大陸說：中華人民共和國是中國代表，我們說：一個中國
就是中華民國。
國際現實是，一百多個國家承認中華人民共和國是中國代表，但是別忘記了，也有少數國
家承認一個中國就是中華民國。
請問，有那個國際法規定這個矛盾一定得用投票解決？
我只知道美國一直強調要用和平方法解決。從來沒有那個美國總統說，因為100多>20而要
台灣投降。
: 所謂的交集,純是政治上的口頭宣稱,不符現實,無法化為實際的作為
: 這種宣稱,就是哈伯瑪斯說的後現代那套東西,講白了,就是欺騙
所謂的交集如前所述，這決不是口頭宣稱。
既然叫做各表，自然不可能從老共嘴巴裡說出「一個中國就是中華民國」。同樣地，我們
的政府領導人如果腦袋正常的話，也不會說出「中華人民共和國是中國代表」。至少，馬
政府不可能講這種話，即使底下人（例如某些腦殘立委）講，外交以及陸委會高層，特別
是馬英九絕對不可能講。
馬還特別要求政府公文書不能稱對岸為中國，必須稱大陸。為什麼？因為不能從我們自己
嘴中講出讓人聯想到「中華人民共和國是中國代表」這樣的話。
當然台灣有很多人附和老共的講法，一直在說「中華人民共和國是中國代表」。我真不曉
得這樣的人到底是在幫台灣還是幫中共。
至於stayinalive所謂的欺騙，就是他自己這樣宣稱罷了。
再次強調：還有少數國家承認「一個中國就是中華民國」。現在是怎樣？Stayinalive是
聯合國主席？還是地球聯邦大統領？Stayinalive說得話比一個「國家」說得話還重要？
國家再小還是國家，即使只有少數還是大於零。總之，還是有國家承認中華民國。
Stayinalive說欺騙就是欺騙？那你把這些國家放到哪裡去？那些國家是被騙，還是欺騙
了誰？
最後再次強調，沒有那個國際法規定台海兩岸的矛盾一定得用投票解決。就國際現實面來
看，根本沒有任何國際糾紛真的是投票決定的。
如果投票真的那麼神，為什麼安理會常任理事的票比別的國家大？又為什麼美國的票又大
於所有其他國家票的總和？美國說打就打了，進入別國殺了人就殺了，投票又怎樣？不投
票他照樣出兵。
投什麼票？什麼多數決？沒聽過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
推
05/15 21:34, , 1F
05/15 21:34, 1F
推
05/15 22:00, , 2F
05/15 22:00, 2F
推
05/17 13:28, , 3F
05/17 13:28, 3F
→
05/17 13:29, , 4F
05/17 13:29, 4F
討論串 (同標題文章)