Re: [好文] 以中國主權完整替代一中

看板politics作者 (evo n610c)時間13年前 (2011/05/14 10:44), 編輯推噓14(14053)
留言67則, 11人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言: : 胡主席那個我有印象。 : 那是幾年前的胡布熱線,胡主席曾公開說兩岸應在92共識,一中各表的基礎下展開 : 對談,我記得這是胡當國家主席後第一次親口說出"各表"的字眼,但官方傳聲筒則沒有正 : 式發佈且承認,其實也就是兩面手法,兩者等級也有差。 : 事實上你要從中共官方的任何中英文宣傳中看到各自表述的字眼,幾乎是沒有。 : 92共識只是順勢被中共代替成他們自己的"一個中國原則",因為聽起來較沒刺激性。 : 中共是借我們的甕,請君入甕罷了。 有人的臉被邵宗海打腫到胡言亂語這我就懶得去回了. 光就這點, 民進黨是不承認 92 共識, 所以不予理會, 以國民黨及其政府來說, 是承認 92 共識的, 老共也承認的, 那麼內涵是什麼? 中華民國政府是一中各表, 中華人民共和國是一中原則, 共同點就在一中, 所以 這就是 92 共識的意義. 這種講過 N 遍, 極為簡單的東西還要再劃圈圈就免了. 你可以不承認一中, 那是你的自由, 但你硬要曲解 92 共識, 硬要把 92 共識的 解釋權交給 PRC, 那麼被打臉只是剛好而已. : : 九二共識解讀 刻意模糊 : 中共從來就沒有模糊過,是我們自以為。 我們也沒從來沒有模糊過, 92共識就是一中各表, 老共方面從 2005 年以後也從 來沒有清楚過, 他從不提 ROC 政府是 PRC 政府的一部份. 這種清楚的糢糊是現在兩岸得以創造雙贏的重要方法, 但就有人要把解釋權全部 交由 PRC, 那被打臉只是剛好而已. : 最重要的不是一中,而是一中"各表",是否承認各自表述,認知對方立場。 : 但事實上呢? 擱置主權爭議的事,永遠就沒有實現過,世衛就是最好一例,很多國際場合 : 常常發生。 : 92共識對國民黨而言,是不能不吃的虛幻美麗糖衣毒藥,這是他們的歷史包袱。國民黨以 : 為是一中,能和中國有某種程度的共識,但也是因為如此,對中華民國的摧毀和破壞也將 : 是最大,因為我們認為的一個中國,是完全挑戰中共的政權,這比台獨還厲害。台獨贊成 : 分裂,但他不會挑戰中共統治中國的合法性,而是反對把台灣納入他們的"一個中國"。他 : 們所認為的"中華民國",更和國民黨的中華民國差很多。 : 如果共產黨忽然失心瘋認同了台灣的主權,民進黨絕對馬上變得比國民黨還像一條獻媚的 : 狗。 : 國民黨就不一樣了,我要拉你來對付台獨勢力,雖然是贊成中國統一的,但也因為這樣, : 你對我威脅也最大,以後是一定要大殺特殺,一定是更要消滅鏟除的,最低限度也要把你 : 鎖在台灣,好好的管死,讓你進退不得。 所謂腦內補完就是這個意思. 重點是什麼時候我們要承認 PRC 的講法而 PRC 要承認 ROC 的講法? 這個東西民 進黨政府搞過一次, 被哪個大國同意過了? 還不是在中國台灣 - 一個標準的 ROC 政府是 PRC 政府的地方政府 - 的框架下過去的? 如果沒有部份擱置主權, 台灣怎能以中華台北的名義參加世衛? 台灣又怎麼能與 PRC 簽 ECFA? 當然有部份擱置主權. 可是你根本不可能讓 PRC 完全放棄主權, 因為如果放棄那他們乾脆就讓台灣獨立不就好了! 這種東西豈是說你單方面要求 人家就得同意的? 至於講到 PRC 害怕 ROC 挑戰其主權, 那才是笑死人的一種說 法, 簡單講, PRC 就是怕 ROC 不跟他挑戰主權, 如果說他真的會蠢到以為放棄 台灣主權會讓民進黨比國民黨還像一條獻媚的狗, 那他早就該在陳水扁時期就放 棄了, 依照此補完計劃, 台灣早就正式回歸 PRC 啦, 哪還用那麼麻煩的手段搞 ECFA, 讓你參加 WHA 等等? -- 美國俗諺 Monkey business, 字面上的意思為猴子的玩意兒, 實際上的意思為胡鬧, 惡作劇. Monkey around, 字面上的意思為猴子處處, 實際上的意思為鬼混, 搗蛋. 其實老實說, 字面上的意思跟實際上的意思還真沒什麼差別~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.20.61 ※ 編輯: PlasmidDNA 來自: 114.42.20.61 (05/14 10:48) ※ 編輯: PlasmidDNA 來自: 114.42.20.61 (05/14 10:49)

05/14 11:46, , 1F
看到第二句就知在鬼扯
05/14 11:46, 1F

05/14 11:47, , 2F
你和 roxin downtoearth 一起裝死較好
05/14 11:47, 2F

05/14 11:54, , 3F
樓上的,你實在勾不起人回覆的慾望...
05/14 11:54, 3F

05/14 11:55, , 4F
還是那句話,這個話題,二月就有
05/14 11:55, 4F

05/14 11:55, , 5F
一串很精采的討論了
05/14 11:55, 5F

05/14 11:56, , 6F
不過,這個ID真的很不熟
05/14 11:56, 6F

05/14 11:56, , 7F
你的論點倒底是甚麼?
05/14 11:56, 7F

05/14 11:57, , 8F
你到底具體,說了甚麼?
05/14 11:57, 8F

05/14 11:57, , 9F
沒種回應就說一聲 少來那種 "呵欠"
05/14 11:57, 9F

05/14 11:57, , 10F
我很想捧你場,既然都指名了
05/14 11:57, 10F

05/14 11:57, , 11F
plasma這篇第二段就在鬼扯 快救一下吧
05/14 11:57, 11F

05/14 11:57, , 12F
不過你到底說了甚麼?
05/14 11:57, 12F

05/14 11:58, , 13F
你有說了甚麼,才有甚麼讓人回應
05/14 11:58, 13F

05/14 11:58, , 14F
你說了甚麼?
05/14 11:58, 14F

05/14 11:58, , 15F
plasma裝死後又唬爛 roxin
05/14 11:58, 15F

05/14 11:58, , 16F
或許你甚麼時候曾經說過甚麼
05/14 11:58, 16F

05/14 11:59, , 17F
plasma裝死後又唬爛 roxin呵欠到今天
05/14 11:59, 17F

05/14 11:59, , 18F
也不記得你說了甚麼...
05/14 11:59, 18F

05/14 11:59, , 19F
有沒人敢上場 就你來試試吧
05/14 11:59, 19F

05/14 12:01, , 20F
好像你們三個都只敢在kmt版戰的樣子
05/14 12:01, 20F

05/14 12:01, , 21F
到了沒有版主撐腰的版 你們三個就弱掉
05/14 12:01, 21F

05/14 12:03, , 22F
最好笑的一件事就是,有人一直在跳:"你
05/14 12:03, 22F

05/14 12:03, , 23F
ROC講的通通不對,只有PRC講的才對".我
05/14 12:03, 23F

05/14 12:03, , 24F
竟然把kmt的九二共識限縮為一中 真強
05/14 12:03, 24F

05/14 12:04, , 25F
roxin最愛罵為匪張目 看來就是罵你了
05/14 12:04, 25F

05/14 12:04, , 26F
還真不知道有人那麼喜歡被打臉,這也實
05/14 12:04, 26F

05/14 12:05, , 27F
在不曉得要說什麼~XD
05/14 12:05, 27F

05/14 12:06, , 28F
我還真不知道有人比憤青還憤青,會自動
05/14 12:06, 28F

05/14 12:06, , 29F
把PRC的說法直接套用到ROC的身上,這種
05/14 12:06, 29F

05/14 12:07, , 30F
人除了附和PRC外好像也沒講啥子玩意~XD
05/14 12:07, 30F

05/14 12:11, , 31F
PRC的最後絕招是公開反對一中各表 但只要
05/14 12:11, 31F

05/14 12:12, , 32F
PRC沒這樣做就算一種善意 問為什麼PRC不直
05/14 12:12, 32F

05/14 12:12, , 33F
接贊成一中各表 籌碼時間都在它手上 為什
05/14 12:12, 33F

05/14 12:12, , 34F
麼PRC要一次釋放所有利多給你?
05/14 12:12, 34F

05/14 12:15, , 35F
孩子,你想要人回應
05/14 12:15, 35F

05/14 12:16, , 36F
就要先說點甚麼,別人才能回應
05/14 12:16, 36F

05/14 12:16, , 37F
我可以先示範一下
05/14 12:16, 37F

05/14 12:16, , 38F
比如你指名要打我的臉
05/14 12:16, 38F

05/14 12:22, , 39F
首先,你得先指出我哪裡說錯了
05/14 12:22, 39F

05/14 12:24, , 40F
然後陳述我哪裡不對,怎樣才是對的
05/14 12:24, 40F

05/14 12:25, , 41F
然後或許可以叫點板
05/14 12:25, 41F

05/14 12:25, , 42F
增加戲劇效果
05/14 12:25, 42F

05/14 12:25, , 43F
要這樣才有的戰,如果你那麼想戰的話.
05/14 12:25, 43F

05/14 12:26, , 44F
說真的,到現在你到底說了甚麼?
05/14 12:26, 44F

05/14 12:26, , 45F
或者這麼問,你抓到了我甚麼說的不隊
05/14 12:26, 45F

05/14 12:26, , 46F
地方,然後打了臉?
05/14 12:26, 46F

05/14 12:27, , 47F
無從回應起阿....
05/14 12:27, 47F

05/14 12:32, , 48F
政治上仇中 外交上仇中 但是航線一定要增
05/14 12:32, 48F

05/14 12:34, , 49F
開 這是內部就沒有喬好的徵兆嗎
05/14 12:34, 49F

05/14 13:14, , 50F
我示範一下
05/14 13:14, 50F

05/14 13:14, , 51F
05/14 13:14, 51F

05/14 13:14, , 52F
05/14 13:14, 52F

05/14 13:14, , 53F
05/14 13:14, 53F

05/14 13:14, , 54F
啊哈哈哈哈我痛打你的臉了
05/14 13:14, 54F

05/14 14:32, , 55F
樓上.. 夠了歐..... XD
05/14 14:32, 55F

05/14 18:10, , 56F
semicoma您示範的太精確了!XD
05/14 18:10, 56F

05/14 19:12, , 57F
semicoma好威
05/14 19:12, 57F

05/14 20:13, , 58F
XDDD純推semicoma
05/14 20:13, 58F

05/14 21:13, , 59F
"喔~~~啊~~~"(超大呵欠)
05/14 21:13, 59F

05/14 21:14, , 60F
說別人裝死之前先用用小a看看之前是誰被
05/14 21:14, 60F

05/14 21:14, , 61F
人電死。
05/14 21:14, 61F

05/14 21:14, , 62F
懶得重複貼上佔版面講一樣的話而已
05/14 21:14, 62F

05/14 23:06, , 63F
推semicoma。 :p
05/14 23:06, 63F

05/14 23:37, , 64F
不過這種阿Q打臉法不限定哪個顏色就是了
05/14 23:37, 64F

05/15 01:40, , 65F
XDDDDDDDDD
05/15 01:40, 65F

05/15 11:51, , 66F
plasma說九二共識就是一中
05/15 11:51, 66F

05/15 11:52, , 67F
樓上各位也只敢五四三 不敢發文救援
05/15 11:52, 67F
文章代碼(AID): #1DpUoRVS (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1DpUoRVS (politics)