Re: [好文] 以中國主權完整替代一中
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: : 前面都是廢話，所以大多被我刪掉
: 這是你觀念全盤錯誤,又對事實欠缺認識,才會以為我在講廢話
不知道是誰觀念錯誤，主權原則互斥沒錯，但是在國際社會上並不是非黑即白的認定，
不是只有單純認定「一方有，另一方沒有」的簡單樣態，而那些地區就是主權有爭議的
地區。所以像是竹島、釣魚台、日本北方三島、南海諸島，這些都是屬於各國各說各話
的狀態，有的地方是某一國有強力介入取得全部管領權限，但是是否真的就取得主權？
國際上也不會有標準答案（例如：釣魚台）。但是有的地方就是各國都是拿經濟海域出
來打嘴砲的狀態，每一國的實際管理權都比他們嘴砲的範圍小，那就像現在南海的狀況
，所以主權這種國際法上可以有模糊空間的概念被拿來當絕對值用，被當....也難怪！
: : roc 和 prc 爭奪對於中國的主權，所以這部份可說是互斥。但是還是有交集，就是一個
: : 中國，而台灣是中國一部份（而大陸也是中國的一部份）。
: 你這部分的論述有二個地方錯很大
: 1.中華民國政府老早就放棄與prc爭奪所謂中國的主權,
誰跟你說中華民國放棄爭奪所謂的中國的主權？你的中國是哪個中國？我國的中國認定
一向都是中華民國，我國政府有要放棄中華民國的主權？國際不承認你就放棄阿，這麼
乖怎麼不去對岸當順民呢？
還有不要再胡扯我國疆域一定包括對岸，憲法只有寫「固有疆域」沒有寫死，現在是靠
兩岸人民關係條例在維持對對岸的嘴砲權，改天釋個憲修完法不要認對岸，那我國疆域
就真的限縮到台澎金馬了。
: 2.基於政治學的基本知識主權互斥原理, roc 和 prc 在現實中不可能有交集
: 所謂一個中國包括台灣,在現實中根本不存在,你無法區分政治主張與政治現實
唷！還互斥唷！對岸喊台灣也只是嘴砲喊喊，跟我國喊對岸也是嘴砲喊喊，這樣就叫主
權互斥？「一個中國」明明就只是兩國在嘴砲的產物，為什麼不能改？明明台灣早就不
想承認大陸的統治權，對岸還逼我們必須跟他們演對手戲，所以之前民進黨喊說中華民
國的主權只有台澎金馬，對岸反應還真是激烈，說什麼意圖分裂獨立什麼碗糕的有得沒
得，還制訂個反分裂法來嚇唬嚇唬台灣，世界上哪有「主權互斥」到這麼滑稽的地步，
連我們不想玩想放棄了也不行！ XDDDDD
: : 至於所謂的「互表」，其實就是大陸說：中華人民共和國是中國代表，我們說：一個中國
: : 就是中華民國。
: : 國際現實是，一百多個國家承認中華人民共和國是中國代表，但是別忘記了，也有少數國
: : 家承認一個中國就是中華民國。
: : 當然台灣有很多人附和老共的講法，一直在說「中華人民共和國是中國代表」。我真不曉
: : 得這樣的人到底是在幫台灣還是幫中共。
: : 至於stayinalive所謂的欺騙，就是他自己這樣宣稱罷了。
: : 再次強調：還有少數國家承認「一個中國就是中華民國」。現在是怎樣？Stayinalive是
: : 聯合國主席？還是地球聯邦大統領？Stayinalive說得話比一個「國家」說得話還重要？
: : 國家再小還是國家，即使只有少數還是大於零。總之，還是有國家承認中華民國。
: : Stayinalive說欺騙就是欺騙？那你把這些國家放到哪裡去？那些國家是被騙，還是欺騙
: : 了誰？
: 不符現實就是欺騙
: prc就是中國代表,這可不是你所謂台灣有人附和老共
: 而是認清歐美日等一百多國所決定的現實
: 真的,你先充實政治學常識,再來嗆我講的是廢話
原來100多國決定了就那麼偉大，那全世界多少人叫格達費去死，格達費怎麼沒那麼乖？
外交明明很多地方都是在嘴砲跟自我感覺良好下進行的，真的認真就輸了，這種外交常
識怎麼閣下都沒有，還敢叫人家去充實政治學常識！嘖嘖～
--
[伊呂波歌]
花開溢香，然而不日也會凋謝
我世之人生又豈有終此不變？
如今將超越此生，渡無常之深山，
速從淺夢中醒來，莫沉迷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.169.89
→
05/16 20:15, , 1F
05/16 20:15, 1F
→
05/16 21:51, , 2F
05/16 21:51, 2F
→
05/16 22:40, , 3F
05/16 22:40, 3F
討論串 (同標題文章)