[好文] 以中國主權完整替代一中
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Dofm1NG ]
作者: PlasmidDNA (evo n610c) 站內: HatePolitics
標題: [好文] 以中國主權完整替代一中
時間: Wed May 11 22:23:57 2011
人家邵宗海所發表的論文是[“中國領土和主權完整”說辭替代“一中原則”], 跟
一中各表一點關係都沒有. 沒關係, 我知道你看到的是[所以,當“一中原則”在
台灣逐漸被汙名化,而“九二共識”的“一中各表”仍不被北京接受時,本文建議
兩岸當局能以“領土和主權完整”的說辭來替代“一中原則”。]所以打槍說人家
被打臉. 很不幸的, 這是旺報的摘要, 那我就把邵宗海當初的原文翻出來.
-------------------------------------------------------------------------
九二有無共識?還原史實真相
2010-08-16 旺報 【邵宗海】
「九二共識」在現階段可能無法釐清,有幾點原因。一是兩岸雙方在文件上沒有足
夠證據,可以證明1992年10月兩會在香港會談時,達成共識協議。另一則是「九二
共識」一詞,1998年後由蘇起所創,是事後冠上去之名詞,曾只是台北單方面意願
的呈現。當時台北把它解說成「一中各表」,北京並不接受,直至2005年胡錦濤同
意把「九二共識」作為兩岸兩會復談的前提。但北京解讀重點,在雙方均支持「一
個中國」的基礎上。
九二共識解讀 刻意模糊
為了兩岸的和諧關係,雙方對「九二共識」的解讀,都刻意留下一個模糊空間,逐
導致今天彼此有看法衝突的出現。
其實,要證實「九二共識」到底是「一中各表」還是「支持一中」,應回到原點,
即使沒有書面文件,仍可找到一些原始真相。
第一,1992年在香港會談時,代表海基會的許惠祐與海協會的周寧,都曾各提5個
「一個中國」如何表達的提案,但沒能讓雙方相互接受。直至台北補充3個建議案,
其中一項為北京所接受,再經冗長討論才達成初步結論:雙方均贊同一個中國,但
因為彼此對解讀有差異,同意以口頭上表達。
也就是說:「書面上不留記錄,上述的結論以口頭上來表達」的真正含義,北京認
為彼此均支持「一個中國原則」,因為內涵有爭議,改由口頭表達;台北認定雙方
均贊同一個中國,但看法上有差異,故由雙方口頭上表達各自認同的內涵。因為沒
有留下書面記載,遂演變成後來「各說各話」局面。
第二,最早「九二共識」有無承認一中?這應是還原真相的重點。
一中承認與否 真相還原
1992年台北對「一個中國」的看法,從上面過程來判斷,應該是接受的,只是對內
涵解讀希望有各自表述的空間。另一個支持證據,是香港會談前,當年8月就曾由
國統會發表「一個中國的意涵」文件,開頭第一句話就是「海峽兩岸均支持一個中
國的原則」,證明台北對一中看法的積極意義。
值得注意的是,文件發表之前,國統會研究委員(注意:不是國統會委員)在5月
底曾舉行了一場會議,針對「許惠祐在3月上海會談後的回報,說明中共要求在兩
會簽署協議時增列一中原則」的說法,曾經作成有「文字陷阱」的結論。但二個月
後,7月31日,同樣是國統會研究委員,卻作成另一個結論:建議國統會在隔天8日
1日發表「一個中國的意涵」的政策文件。
如果說:台北當時並不贊同一個中國,在說明文件制定過程之後,恐怕不會有人認
同;沒有這份文件作支撐,香港會談就不可能會敲定共識,當然也就不會有1993年
「辜汪會談」在新加坡舉行的可能。
現在的「九二共識」是否還是贊同一中,這才是重點。馬英九上任之後,已多次強
調在「憲法一中」的框架下運作兩岸關係,認定兩岸的定位是地區間的關係。「一
中各表」的立場,已為目前台海穩定局勢的發展,提供了具體貢獻。
連結: http://0rz.tw/QJoqY (原中時連結已移除, 這是在聯合的 copy)
--------------------------------------------------------------------------
連看東西都不會看, 不去找冰塊去敷你的臉, 還妄想去打人家臉, 真是好笑!
--
美國俗諺
Monkey business, 字面上的意思為猴子的玩意兒, 實際上的意思為胡鬧, 惡作劇.
Monkey around, 字面上的意思為猴子處處, 實際上的意思為鬼混, 搗蛋.
其實老實說, 字面上的意思跟實際上的意思還真沒什麼差別~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.15.58
※ 編輯: PlasmidDNA 來自: 114.36.15.58 (05/11 22:24)
推
05/11 22:25,
05/11 22:25
推
05/11 22:26,
05/11 22:26
推
05/11 22:27,
05/11 22:27
→
05/11 22:27,
05/11 22:27
→
05/11 22:28,
05/11 22:28
→
05/11 22:28,
05/11 22:28
→
05/11 22:28,
05/11 22:28
→
05/11 22:29,
05/11 22:29
推
05/11 22:30,
05/11 22:30
→
05/11 22:31,
05/11 22:31
→
05/11 22:31,
05/11 22:31
→
05/11 22:32,
05/11 22:32
→
05/11 22:34,
05/11 22:34
→
05/11 22:34,
05/11 22:34
→
05/11 22:35,
05/11 22:35
推
05/11 22:36,
05/11 22:36
→
05/11 22:37,
05/11 22:37
→
05/11 22:38,
05/11 22:38
→
05/11 22:38,
05/11 22:38
→
05/11 22:40,
05/11 22:40
→
05/11 22:41,
05/11 22:41
→
05/11 22:41,
05/11 22:41
→
05/11 22:42,
05/11 22:42
→
05/11 22:42,
05/11 22:42
→
05/11 22:44,
05/11 22:44
→
05/11 22:46,
05/11 22:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.15.58
推
05/11 22:53, , 1F
05/11 22:53, 1F
→
05/11 22:54, , 2F
05/11 22:54, 2F
→
05/11 22:54, , 3F
05/11 22:54, 3F
→
05/11 22:55, , 4F
05/11 22:55, 4F
→
05/11 22:56, , 5F
05/11 22:56, 5F
→
05/11 22:56, , 6F
05/11 22:56, 6F
→
05/11 22:56, , 7F
05/11 22:56, 7F
→
05/11 23:45, , 8F
05/11 23:45, 8F
→
05/11 23:45, , 9F
05/11 23:45, 9F
→
05/11 23:45, , 10F
05/11 23:45, 10F
→
05/11 23:45, , 11F
05/11 23:45, 11F
→
05/11 23:46, , 12F
05/11 23:46, 12F
→
05/11 23:46, , 13F
05/11 23:46, 13F
→
05/11 23:46, , 14F
05/11 23:46, 14F
→
05/11 23:46, , 15F
05/11 23:46, 15F
→
05/11 23:48, , 16F
05/11 23:48, 16F
→
05/11 23:48, , 17F
05/11 23:48, 17F
→
05/11 23:48, , 18F
05/11 23:48, 18F
→
05/11 23:48, , 19F
05/11 23:48, 19F
→
05/11 23:49, , 20F
05/11 23:49, 20F
→
05/11 23:49, , 21F
05/11 23:49, 21F
→
05/12 09:09, , 22F
05/12 09:09, 22F
→
05/12 22:17, , 23F
05/12 22:17, 23F
→
05/12 22:24, , 24F
05/12 22:24, 24F
→
05/12 22:25, , 25F
05/12 22:25, 25F
→
05/12 22:25, , 26F
05/12 22:25, 26F
→
05/12 22:33, , 27F
05/12 22:33, 27F
→
05/12 22:46, , 28F
05/12 22:46, 28F
→
05/12 22:46, , 29F
05/12 22:46, 29F
→
05/12 22:46, , 30F
05/12 22:46, 30F
→
05/12 22:46, , 31F
05/12 22:46, 31F
討論串 (同標題文章)