Re: [心得] 我無法支持蘇貞昌

看板politics作者 (八卦版和鐵道版一樣可恥)時間13年前 (2010/11/28 08:41), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
選舉總算結束了。 不管是選舉結果,或是遠見的民調都證明 蘇貞昌所謂的典範,根本就是跳樑小丑的把戲 遠見的民調雖然終究是民調 但是比例和最後的結果是差不多的 未來這四年,不會再有松山機場的討論了。 最後再提供一個最後觀察大家一起想想。 蘇貞昌這次唯一一個我記得的政見是:水溝蓋要讓女性穿高跟鞋好走。 台北市不算其他的,就算是戶籍人口,也有200萬 100萬是女性 請問這100萬的女性,有多少是像你廣告中的那種形象 天天穿高跟鞋? 就算有,那台灣市的人行道淨空算是全台灣最好的了 要採到人孔蓋還真不簡單。 真實的台北市女性的形象是什麼? 大部份的女性,因為都要工作,生活的壓力也大 是不常穿高跟鞋的, 而且近來經濟不好,能買一堆高跟鞋的也是少數中的少數。 政治人物沒有活在自己世界的權利 不要把自己的刻板觀念帶進來。 那才是一種對台北市民智慧的污辱。 我也要反省,為什麼我也只能坐在電腦前打文章 而沒有嘗試多一點的說服蘇陣營的可能。 與所有人共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.98

11/28 09:31, , 1F
共勉?! 我笑了~~ 你怎麼不去說服高雄選
11/28 09:31, 1F

11/28 09:31, , 2F
民好好檢視自己的選擇?! 貪污犯的兒子
11/28 09:31, 2F

11/28 09:32, , 3F
嫖妓還可以高票當選?! 這是怎樣的選風?
11/28 09:32, 3F

11/28 09:32, , 4F
踩在同志的肩膀上(屍體)往上爬?!
11/28 09:32, 4F

11/28 09:33, , 5F
真是苦了八十祖母 陪他沉淪~~唉~~
11/28 09:33, 5F

11/28 09:34, , 6F
沒有是非公義 只有立場 沒做事的竟然可
11/28 09:34, 6F

11/28 09:35, , 7F
以得到如此的"認同"? 台灣真是病得不輕
11/28 09:35, 7F

11/28 09:37, , 8F
拍拍手,自己說嘴機場結果跑題兼誤導不知道
11/28 09:37, 8F

11/28 09:38, , 9F
是誰.....
11/28 09:38, 9F

11/28 09:49, , 10F
一樓可以順便檢視全台的黑道議員喔XD
11/28 09:49, 10F

11/28 10:02, , 11F
樓上的朋友可以告訴我哪幾個黑道是把家
11/28 10:02, 11F

11/28 10:02, , 12F
人拖出來打悲情牌 高調被政治迫害 用選
11/28 10:02, 12F

11/28 10:03, , 13F
票制裁國民黨的?! 感謝你啊~~
11/28 10:03, 13F

11/28 10:04, , 14F
重點是還可以高票當選的~~
11/28 10:04, 14F

11/28 10:10, , 15F
那為什麼偷情孫小姐的委員也可以當選
11/28 10:10, 15F

11/28 10:13, , 16F
他否認了嗎?!
11/28 10:13, 16F

11/28 10:14, , 17F
他有說是政治迫害?!
11/28 10:14, 17F

11/28 10:14, , 18F
有拉80老母或祖母出來催淚?!
11/28 10:14, 18F

11/28 10:15, , 19F
你可以再舉幾個出來玩玩沒關係~~
11/28 10:15, 19F

11/28 10:31, , 20F
我是說對於選民的選擇全臺皆然= =
11/28 10:31, 20F

11/28 10:32, , 21F
不需要再那說高雄或台北的選民怎樣..
11/28 10:32, 21F

11/28 10:42, , 22F
陳痣終老是在那台灣人民的勝利聽了好反胃
11/28 10:42, 22F

11/28 12:46, , 23F
想討論陳致中的請自己開版,我文章沒有半個字
11/28 12:46, 23F

11/28 12:46, , 24F
提到陳致中,沒有人陪你玩請自己和自己玩!
11/28 12:46, 24F

11/28 13:14, , 25F
"請問你對松山機場根本無關有何感想"
11/28 13:14, 25F

11/28 16:27, , 26F
當年喊出犯罪零成長口號的人,讓警察拚命
11/28 16:27, 26F

11/28 16:27, , 27F
吃案,這樣的人只會當官
11/28 16:27, 27F

11/28 20:08, , 28F
哼!根本就沒有半點討論的東西,當然無關啦!
11/28 20:08, 28F

11/28 20:09, , 29F
就好像去問一個從來沒有在台北生活過的人,對
11/28 20:09, 29F

11/28 20:09, , 30F
台北有什麼感想,有感想又怎樣,他頂多只會說
11/28 20:09, 30F

11/28 20:10, , 31F
人孔蓋對高跟鞋不友善,何況我說蘇因為逃避松
11/28 20:10, 31F

11/28 20:10, , 32F
山機場議題,不會被台北市民認同,有說錯嗎?
11/28 20:10, 32F

11/29 08:42, , 33F
"逃避就逃避沒人會恥笑你OK"
11/29 08:42, 33F
文章代碼(AID): #1CyQL2TQ (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CyQL2TQ (politics)