Re: [問題] 為什麼兩個人蓋章就可以決定幾億元的案子?

看板politics作者 (superpippo)時間13年前 (2010/08/29 21:15), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言: : ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言: : : 我本來就不需要知道預算怎麼編列... : : 不然我繳稅養這一些公務員做啥? : : 我本來就不用知道預算是怎麼審查... : : 不然我繳稅金養這些公務員跟民意代表做啥? : : 我本來就不用知道法律如何規範預算的編列跟審查... : : 要研究清楚的本來就是相關的公務員跟民代.不是嗎? : 你如果不知道,就會被媒體和政客牽著鼻子走 : 會講出 "一個科長就可以決定幾億元預算" : 然後就開始猛批什麼市府控管不嚴什麼放縱公務員啥的 : 媒體弱智,卻能騙倒你 : 不過,也還好,有40%的民眾陪你一起被媒體耍的團團轉 : 幾億元的預算,怎可能是科長承辦人在決定的 : 這老早編列在預算書裡,經過藍綠市議員審議通過 : 承辦人要做的,只是去執行它 : 又因為是統包案,統包看的是總價,只要總價合理 : 就沒有什麼貪瀆或行政效率的問題 : 這次出問題的,就只是統包案的金額如何分配到各細項的過程 : 只不過有人耍笨,吃米不知米價,把金額分配弄錯了 : 應該高價的變低價,應該低價的變高價 少來啦 哪有高價變低價 連答詢的秘書長都說不出來哪一樣高價報低價 不要混淆視聽 全部都報高價啦 要是有高價報低價 郝爺早就反駁了好不好 我擔心的是以後議員要資料監督 都跟你說機密不給 就跟現在花博一樣 這樣下去只有期待蘇選上給大家還原真相啦 : 然後,引來嗜血的媒體政客 : 弱智民主,也就這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.7.94

08/30 20:44, , 1F
總價合理是建立在一定的遊戲規則上,遊戲規
08/30 20:44, 1F

08/30 20:45, , 2F
則一定能進去競標的廠商就有限制, 然後單一
08/30 20:45, 2F

08/30 20:46, , 3F
花農無法競標. 這就是問題所在因為官方說法
08/30 20:46, 3F

08/30 20:46, , 4F
一直說自己合法公開招標然後民眾觀感是為何
08/30 20:46, 4F

08/30 20:48, , 5F
價格高出花農太大.
08/30 20:48, 5F
文章代碼(AID): #1CUbrsLj (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1CUbrsLj (politics)