Re: [討論] 最低薪資的問題
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 真的如推文講的，沒有可行性
: 別忘了這個是一個連劣質銀行和劣質企業都不能倒的國度
: 更是一個連法務部長都能帶頭瀆職拒不簽署死刑執行令的地方
: 你去看看哪一個國家有這麼多不能死的理由？
今天又看到一個消息...2007年國人貧富差距創新高.達到62倍.
比1998年的31倍又增加許多(最富的5%與最窮的5%相比)..
這數字在1980年代僅為15-18倍左右.你就知這問題多嚴重了.
衡量貧富嚴重度的吉尼系數.台灣預計在明年會突破0.4的警戒線.
偏偏政府的政策只有利富人.遺贈稅剩10%..營所稅減半.一般人的稅賦呢?
反倒是低收入補助變嚴.健保調漲而且一堆不給付增加.這叫苦民所苦?
更扯的是.減遺贈.營所稅.一年少收的稅足夠為大家再發一次消費券
問題減稅了..企業有回饋嗎? 政府還跟他們搞出什麼22000月薪..
低薪就算了.以前公司試用期三個月.現在叫你試做七天..不適任馬上砍掉還沒錢拿呢..
某位郭姓企業家(娶一個年齡足以當他女兒的老婆那位).曾經說過一句話.
台灣的貧富差距太低..造成年輕人沒有奮鬥目標..我們公司薪資制度M型化
就是要讓一些肯努力的員工..做個幾年就有辦法躋身高薪階級..
問題是..又不是每間公司都像您這樣..新人月薪22000..努力個三年後..
月薪變4-5萬..加上股票分紅就年領百萬.五年後.就有辦法年入超過200萬..
要命的是.政府好像把他的話當聖旨...苦的永遠是人民啊..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.43.28
推
06/20 12:14, , 1F
06/20 12:14, 1F
→
06/20 12:14, , 2F
06/20 12:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
1
3
討論
4
56
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
討論
2
11
討論
1
2
討論
1
3
討論
3
17
討論
4
56