[討論] 最低薪資的問題

看板politics作者Riesz (Machine Heart)時間15年前 (2009/06/20 00:55)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串1/27 (看更多)

※ 引述《fotofolio (...)》之銘言： : 其實我也支持薪資用談判的 : 也支持廢除最低薪資 : 也不用管制責任制做什麼工作是自己的選擇那是你不懂沒有修正過的資本主義有什麼可惡的地方，就是財團，社會主義與共產主義非常要反對的階級，就是財團，而美國的資本主義，由於也有人本精神(嗯...創國之初)，所以也對財團有所限制。老實說，實用的資本主義有考慮過財團問題，(包括國父的三民社會主義) 他們(古聖先賢)都認為財團需要被限制，財團是國家中欺壓其他鄉民的團體，對外還不一定有其賺錢能力，如果沒有政府的力量去克制財團，最後財團會吃掉所有的資方市場(財團不等於資方喔)，形成壟斷，把勞方當成奴隸壓榨。這樣除非加入他們，否則沒有翻身的一天。老實說，財團比較接近以前的貴族階級，但是他們沒有田園的領主精神，而且會透過修法來增加他們的力量，他們維利是圖。這就是財團，中外都是這樣，只要是以金錢聯繫的團體，就算老闆一開始是個聖人，最後整個龐大的財團形成，還是會維利是圖。好，現在說說最低工資，基本上，我國的最低工資制度，是犧牲掉最低階的少數勞工的工作權，來保障大部份的低階勞工的薪資，老實說薪資在這之上的勞工不用考慮這個問題，而接近最低薪資工作線的人才需要考慮，這其實還是利多於弊。(對整體福利而言，但不利於想要成本更低的資本。) 我國的最低工資制度發生問題，主要還是經濟上發生了變化所致，之後再提。 : 只要政府給人民談判的籌碼就好 : 無條件失業補助 : 不用多 12000就好 : 給不起能跟12000競爭的資方沒資格生存其實我並不同意無條件失業補助，我認為有人得真的餓死，才是叢林法則；但是真的有人在我面前挨餓，我會把我的晚餐給他吃，而我在國家的理念上，卻不同意過多的福利與失業補助，我認為對死亡的恐懼，也會有激勵人向上的力量。現在說明經濟的問題，我這裡要說一個故事，是舊約聖經上面的故事，雖然我覺得很唬爁，但是我們還是不去質疑它。埃及法老王曾經夢過，七隻肥牛從尼羅河爬起來，然後七隻瘦牛從尼羅河爬出來，所經之地寸草不生。奴隸的約瑟幫他解夢，說埃及接下來會有七個豐年再來七個荒年。所以他要增稅10%，並且設立穀倉保存糧食。當然當時的大臣並沒有反對他，他們打算看他第二年被砍頭，但是他居然連對了十四年，造成後來中東地區遇到荒年時，埃及是當時的地區強國。目前世界的經濟情形就是這樣，台灣卻十年經濟沒有跟著成長，根本就毫無準備渡過荒年，而現在卻遇到了七個荒年的第二年，由於前幾年物價高漲，所以提高了最低薪資；現在遇到金融海嘯，經濟衰退，最低薪資卻沒有跟著調低?? 遇到真正的荒年，是會發生物價高漲，而且失業率會同時提升，這種持滯性通貨膨脹，由於成本變高，所以物價指數上漲，但是銷售量變得更差，使得經濟無法提升，經濟上是出現衰退的，而我們看到今年的經濟預估GDP都是-5%起跳的， (如果再考慮美元對黃金、麵粉貶值呢??) 為什麼薪資不也跟著調低5%?? 但是明明知道物價上漲，低層勞工所能買的東西更少了，而這個時候對於捐獻卻是偏偏減少更多，相信我，社會福利也會跟著變差，而民營的保險公司看他們的獲利情形(或說虧損)，不把之前的保單沒收都還不錯了呢!! 這種情形，最低薪資的拿捏是很困難的。我自己的評估，金融海嘯後的第三年，社會問題會有大問題發生，甚至於會有人由於營養不良而病死。在物價與失業率同時高漲的情況下，做什麼都是會有人犧牲的。因為我立志要擁有自己的保險公司，我要成為某一方的小財團，所以我非常瞭解財團是什麼東西。我想要併吞其他不良的財團，我自己作一個對社會更加公平的財團就好了。 -- ◢▄▄◣ 作於 2004 2/11 █◤◥█ 小護士關心您。 ◢◤" "◥◣ ╦ ╦╔║ ╖╔╗╔╗ \/ █◣ ︺ ◢█ ╩ ║╜╠╗╰ ╠╝╠╝ ║ ◢█◤◥◤◥█◣ ██ ▁▁ ██∮Spitfire原作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.123.136 ※ 編輯: Riesz 來自: 61.230.123.136 (06/20 00:53) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.123.136

推

mapleone

06/20 02:05, , 1^F

06/20 02:05, 1^F

→

mapleone

06/20 02:05, , 2^F

06/20 02:05, 2^F

推

Scro

06/20 14:17, , 3^F

06/20 14:17, 3^F