Re: [心得] 教官的存在是人性的怠惰
※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言:
: ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言:
: : 軍訓課:
: : maybe上校、少將以上,上過三軍大學、指參學院等高級進修班,
: : 否則上尉、少校甚至中校,知道些什麼?
: 上尉以上都上過三軍大學
: 少校至少都有正規班
原來是這樣呀。
那我服役時在某校受訓,某中校在上課時不知道怎麼教、不知道要上什麼,
你知道他後來上什麼嗎?他在跟我們講哲學,講太極。
而且還講的一踏糊途!這些東西還不如我們自己上台講。
軍事本業都這樣了,更高層次的他們會講嗎?
: 上指參學院?可見你一定沒去過指參,不知道指參學院在教甚麼
: 指參學院以上的班隊,幾乎都在上戰時用到的,跟國防通識關係不大
: 正規般的課程還比較有關
: : 他們會的是怎麼帶一個連或一個營在戰場上佈署、作戰、火力如何配置等。
: : 但這是比較低層級的戰術戰鬥範圍。學生需要知道的不是這些,
: 那你又錯了,那只是戰術課程,軍校不是只教這些
: 更何況現在大學生智識程度這麼差
: 我看士官去教都可以勝任
所以你是支持軍訓課不用教官來上囉?
: : 而是比較全面、宏觀的國家戰略及國際形勢。
: : 中校以下的軍官不一定有充足的瞭解。
: 可見你軍訓根本沒在學,國際形勢跟國家戰略只是軍訓其中一個小環節
: 且根本不是軍訓的重點,國際形勢跟國家戰略要講也比不過國際關係或外交學系
: 軍訓主要講一般概念,並且主要著重在軍事戰略
: 這主要是從從軍事戰史、孫子兵法、三軍概論、國防科技等去構成
: 軍訓從沒有要「全面、宏觀」的「國家戰略與國際形勢」教學
我要講的就是:教官會的頂多連營級戰鬥鬥術層面,其他更高層次的不見得會。
一個在軍隊裡每天有各項雜務要做的軍官,你要他講孫子兵法?
你要他講戰史?你要他講軍事戰略?
你覺得教官在這些知識上會有多專精?
所以你舉的這些跟我說的根本是同一碼事。
你講的就是我要講的,我只是簡單講個大概而已。
你講的也正好用來支持我論點。
許多教官還不是書本寫什麼就講什麼,照本宣科罷了。
不如找一個研究所畢業學有專精的講師。
: : 但是依我個人經驗,教官上課,沒有比學有專精的老師還強。
: 你對軍訓錯誤認知,當然就得到錯誤結論
如上所言。是你自己對問題的本質錯誤認知。
扯了一大段結果是在支持對方論點。
: 而一般大學生對於軍訓根本沒興趣
所以呢? 所以呢??
那對軍訓課沒興趣的解決方式是什麼?廢除軍訓課。
如此一來教官更少了一份在學校可以做的事。
你又進一步支持教官無用論?
而且照此邏輯,一般大學生又對憲法、歷史有興趣嗎?
這是大一必修的共同科目,至少我念大學時是。
沒興趣就可以隨便上?
: : 學業上有問題=>找教授
: : 感情上有問題=>找心理輔導老師
: : 住宿上有問題=>找對租賃方面的法律有研究的行政人員
: : 跟人發生糾紛=>找警察就好了啦。軍官都有學遇防身術嗎?
: 現實上,以上這些問題大部分人都是找教官
現實上教官是存在的。教官又還沒廢,當然找教官。
: 為何呢?
: 跟人發生糾紛找警察?你是活在井裡嗎?你以為警察會幫你嗎?
不會嗎?
: : 你叫一個沒有配備任何武器的教官去跟流氓談,會有什麼特別好的效果嗎?
: 所以教官是很可憐的,希望你以後所有問題都不要去找教官
我都畢業快十年了,我找什麼教官啦。
所以…教官有什麼特別好的效果嗎?
: : 但學生需要教官去領導什麼嗎?
: 教官從來沒有要領導學生啊?錯誤認知又一例
對呀,所以我說教官在領導這方面的經驗派不上用場啊。
會講這個也是因為之前有人說軍官帶過的兵、見過的人比較多,
帶學生又比帶兵簡單,所以他們在部隊裡的領導經驗可以用在校園裡。
所以我才會說,在校園裡學生不需要教官的什麼領導,
教官也沒辦法去"帶"學生什麼東西。
你支持我的論點,然後又說我的論點是錯誤認知。
有沒有這麼搞笑的?
: : 為什麼很多人對軍隊仍有疑慮而不存好感?
: 這句話有調查數據的依據嗎?
: 你該不會也跟阿扁一樣,自以為是代表所有台灣人?
: 建議你這句改為「為什麼「我」對軍隊.......」
這句話是出於某人說民進黨有所謂的反軍宣傳造成國軍素質不佳。
所以我才會回,為什麼民進黨有所謂的反軍宣傳,
也就是為什麼很多人對軍隊仍有疑慮而不存好感。
50%台灣人是很多人,30%台灣人也是很多人,
畢竟我也不是用"台灣人"或"人民"這樣的詞。
: : 我之前當兵於某校受訓的時候還在樓梯上張貼台獨=台毒的宣傳海報。
: 時空背景不一樣,這也沒甚好說項的
前面是酸我以後有問題就不要去找教官,意思是我還在學還有教官可以找。
這裡又要搬出時空背景不一樣,意思是我當兵已經很久以前的事了?
你到底假設我年紀多大?我當兵時已經政黨輪替之後了啦。
軍隊裡就連現在都還在唱黨旗飛舞,還在用黨徽,
你幹嘛刪這句話?心虛嗎?
: 台獨是不是等於台毒?有可能啊
: 既然你都不認同了,證明軍隊中也確實沒威權到哪兒去
那我只准你發表歌頌蔣介石的意見,也准你可以"在心裡不認同"。
這叫確實沒威權到哪兒去?這什麼鬼話?
: 就像阿扁被自己任內成立的特偵組聲押剛好證明司法公正
閣下思考非常混亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推
11/17 22:42, , 1F
11/17 22:42, 1F
→
11/17 22:42, , 2F
11/17 22:42, 2F
推
11/17 22:46, , 3F
11/17 22:46, 3F
→
11/17 22:46, , 4F
11/17 22:46, 4F
推
11/17 22:49, , 5F
11/17 22:49, 5F
→
11/17 22:49, , 6F
11/17 22:49, 6F
推
11/17 22:51, , 7F
11/17 22:51, 7F
→
11/17 22:52, , 8F
11/17 22:52, 8F
推
11/17 22:52, , 9F
11/17 22:52, 9F
→
11/17 22:52, , 10F
11/17 22:52, 10F
推
11/17 22:52, , 11F
11/17 22:52, 11F
→
11/17 22:53, , 12F
11/17 22:53, 12F
→
11/17 22:53, , 13F
11/17 22:53, 13F
→
11/17 22:54, , 14F
11/17 22:54, 14F
→
11/17 22:54, , 15F
11/17 22:54, 15F
推
11/17 22:54, , 16F
11/17 22:54, 16F
→
11/17 22:55, , 17F
11/17 22:55, 17F
→
11/17 22:55, , 18F
11/17 22:55, 18F
→
11/17 22:56, , 19F
11/17 22:56, 19F
推
11/17 22:57, , 20F
11/17 22:57, 20F
→
11/17 22:57, , 21F
11/17 22:57, 21F
→
11/17 22:57, , 22F
11/17 22:57, 22F
→
11/17 22:57, , 23F
11/17 22:57, 23F
→
11/17 22:58, , 24F
11/17 22:58, 24F
→
11/17 22:58, , 25F
11/17 22:58, 25F
→
11/17 22:58, , 26F
11/17 22:58, 26F
→
11/17 22:59, , 27F
11/17 22:59, 27F
→
11/17 22:59, , 28F
11/17 22:59, 28F
推
11/17 22:59, , 29F
11/17 22:59, 29F
→
11/17 22:59, , 30F
11/17 22:59, 30F
→
11/17 22:59, , 31F
11/17 22:59, 31F
→
11/17 22:59, , 32F
11/17 22:59, 32F
→
11/17 23:00, , 33F
11/17 23:00, 33F
→
11/17 23:01, , 34F
11/17 23:01, 34F
→
11/17 23:01, , 35F
11/17 23:01, 35F
→
11/17 23:01, , 36F
11/17 23:01, 36F
推
11/17 23:02, , 37F
11/17 23:02, 37F
推
11/17 23:03, , 38F
11/17 23:03, 38F
→
11/17 23:03, , 39F
11/17 23:03, 39F
→
11/17 23:04, , 40F
11/17 23:04, 40F
→
11/17 23:04, , 41F
11/17 23:04, 41F
→
11/17 23:04, , 42F
11/17 23:04, 42F
推
11/17 23:05, , 43F
11/17 23:05, 43F
→
11/17 23:05, , 44F
11/17 23:05, 44F
→
11/17 23:06, , 45F
11/17 23:06, 45F
推
11/17 23:09, , 46F
11/17 23:09, 46F
推
11/17 23:20, , 47F
11/17 23:20, 47F
推
11/17 23:22, , 48F
11/17 23:22, 48F
推
11/17 23:24, , 49F
11/17 23:24, 49F
推
11/17 23:45, , 50F
11/17 23:45, 50F
推
11/18 09:27, , 51F
11/18 09:27, 51F
→
11/18 09:28, , 52F
11/18 09:28, 52F
→
11/18 09:30, , 53F
11/18 09:30, 53F
→
11/18 09:31, , 54F
11/18 09:31, 54F
→
11/18 09:31, , 55F
11/18 09:31, 55F
→
11/18 09:31, , 56F
11/18 09:31, 56F
→
11/18 09:32, , 57F
11/18 09:32, 57F
→
11/18 09:33, , 58F
11/18 09:33, 58F
推
11/18 09:33, , 59F
11/18 09:33, 59F
→
11/18 09:34, , 60F
11/18 09:34, 60F
→
11/18 09:34, , 61F
11/18 09:34, 61F
推
11/18 09:38, , 62F
11/18 09:38, 62F
→
11/18 09:38, , 63F
11/18 09:38, 63F
→
11/18 09:38, , 64F
11/18 09:38, 64F
→
11/18 09:39, , 65F
11/18 09:39, 65F
→
11/18 09:40, , 66F
11/18 09:40, 66F
→
11/18 09:41, , 67F
11/18 09:41, 67F
→
11/18 09:41, , 68F
11/18 09:41, 68F
→
11/18 09:41, , 69F
11/18 09:41, 69F
→
11/18 09:41, , 70F
11/18 09:41, 70F
→
11/18 09:42, , 71F
11/18 09:42, 71F
→
11/18 09:42, , 72F
11/18 09:42, 72F
→
11/18 09:42, , 73F
11/18 09:42, 73F
→
11/18 09:43, , 74F
11/18 09:43, 74F
→
11/18 09:45, , 75F
11/18 09:45, 75F
→
11/18 09:46, , 76F
11/18 09:46, 76F
討論串 (同標題文章)