Re: [心得] 教官的存在是人性的怠惰

看板politics作者 (衛斯理)時間16年前 (2008/11/17 20:30), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
我學校從國中到高中都有教官 所以我接觸教官也比較久 ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言: : 身為一個泛綠選民,我覺得要讓教官離開學園是出於反威權的說法, : 現在似乎的確不太適用了。學生犯錯,要記過,是學校依校規在記; 學生犯錯=>經由教官 教官決定是大小過還是警告 如果校規和學生之間沒有中介 那出事情誰要處理? 由誰來記? 教務主任? 校長? EX:學生打架 圍事 吸毒 抽煙 這些老師會處理嗎? 更何況有些導師是女生 我的經驗 通常老師能散就儘量散 打群架那種東西 我們學校常出現 通常有人青一下 老師走過去也當作沒看見 更何況有人說要請外面的保全公司之類的 說真的 沒人會怕 但是很奇怪 每次說"教官來了" 都很有用.... 就好比學校裡面看門的保全好了 就只管"車停好"而已 被嗆的保全一堆 你想其他的事情他敢管? 如果今天換做警察看門 有人會嗆嗎? 我想很少部分吧 : 考試沒考好,被二一,是學校依校規給予退學處分。 考試沒考好=>老師批改=>老師處分 : 教官在學校的確沒什麼威權可言。 : 不過這樣一來教官就值得留在學校裡嗎? : 軍訓課: : 高中的軍訓課要拿木槍在操場上練突刺,也許教官在此派的上用場。 : 但大學的軍訓課則都是在教室裡上課。至少我大學時是這樣。 : 以軍訓課或稱國防教育而言,軍人出身的教官上課的效果不見得會比較好。 : 軍人就對整體國防有足夠的瞭解嗎?除非該軍人已當到相當層級, : maybe上校、少將以上,上過三軍大學、指參學院等高級進修班, : 否則上尉、少校甚至中校,知道些什麼? : 他們會的是怎麼帶一個連或一個營在戰場上佈署、作戰、火力如何配置等。 : 但這是比較低層級的戰術戰鬥範圍。學生需要知道的不是這些, : 而是比較全面、宏觀的國家戰略及國際形勢。 : 中校以下的軍官不一定有充足的瞭解。 : 我對教官甄選的過程不是很清楚, : 也許他們當上教官所需要通過的考試就包含這個領域。 : 因此話說回來,如果當過軍人,又上過相關課程, : 我覺得在國防教育上的認知會一般人來的強。 : 但是依我個人經驗,教官上課,沒有比學有專精的老師還強。 教官上課沒有那些精通國防的強 但是 學生你說太專業他會聽嗎? : 生活輔導: : 在軍隊裡長官必定要照顧下屬的生活起居。 : 包含吃飯、住宿、軍服、各項裝備是否妥當, : 士兵每天每小時要做什麼麼事、上什麼課, : 但是校園裡的教官需要對學生做這些事嗎? : 學業上有問題=>找教授 : 感情上有問題=>找心理輔導老師 : 住宿上有問題=>找對租賃方面的法律有研究的行政人員 : 跟人發生糾紛=>找警察就好了啦。軍官都有學遇防身術嗎? : 大多跑跑步、跳跳炮操而已吧。他們會的是開槍,會的是怎麼行軍作戰。 : 你叫一個沒有配備任何武器的教官去跟流氓談,會有什麼特別好的效果嗎? (如果你覺得教官去都沒用了 更何況學校老師?保全人員) 高中時候有外面的進來要打我們的學生 5個人被帶去教務處 被2個教官KO~ 這是非常理想化的沒錯 但是 實際上? 原PO有遇過類似事件? 之前警察局隔壁馬路發生車禍 打完110後 過了10分鐘才有人來.. 你想警察態度會很好? 我想你應該去問問你點名的這些人 去問看看他們想不想接這事務吧~ : 領導: : 至於所謂的領導,教官會帶兵就會帶學生這種說法,也沒什麼用處。 : 兵的確需要上級去帶,即便是軍官也需要上級命令才能行動。 : 軍人在部隊裡各層級會有許多領導作為, : 軍隊組織層層節制,一個命令一個行動。 : 但學生需要教官去領導什麼嗎? : 打仗時軍官可以身先士卒以身作則激勵士氣, : 請問在校園裡教官要在什麼地方身先士卒以身作則? : 難不成在學生示威抗議時帶領他們:「Follow me! 跟我一起到中正廟去」?? : 在我們面臨萬惡共匪的狀況下,讓教官專職於國防教育, : 嚴選這方面的授課教官,一天給他上8節課…4節課也可以 : 並除去其他不干軍人本分的學生生活輔導。 : 我個人覺得是比較正確的做法。 : 軍人就是要讓他去發揮軍事事務上的專長。 : 讓軍人去做不干軍人本分的事,是本末倒置、浪費國家資源。 : 另外補充,沒有人在說什麼不當兵是因為威權符號太多。 : 之前我跟r大有討論過,我自己先對號入座好了。 : r大這樣的說法是在扭曲別人的說法。 : 你之前是說民進黨的反軍宣傳是造成國軍素質不佳的原因。 : 我說的軍中仍存在的威權符號是針對你這一點來說。 : 為什麼很多人對軍隊仍有疑慮而不存好感? : 是因為軍隊還在唱黨旗飛舞,還在用黨徽, : 我之前當兵於某校受訓的時候還在樓梯上張貼台獨=台毒的宣傳海報。 : 這不叫做因為有威權符號所以可以不當兵。這差很多,請勿扭曲。 軍隊是服從國家的 另一個角度來看 台灣國=消滅中華民國 現在中華民國還在 他服從中華民國 他當然幫中華民國說話阿 有何錯誤? 不然你要怎教育國軍為國打仗? A群說是這國 B群說是這國 C群說他中國人 要聽誰的? 當然是現階段國家 之前民進黨政府上台 軍中也一堆貼UN FOR TAIWAN的 所以我不知道這個點到底有啥好提出來的 畢竟現在軍隊國家化不是國民黨的 最後 我並沒有說啥教官廢除就是錯誤 但現階段沒有人提出完整的政策時 看起來是不可行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.89.23

11/17 20:51, , 1F
軍事教育我建議年滿18不論男女均接受
11/17 20:51, 1F

11/17 20:51, , 2F
一至三個月的軍事訓練 目標是人人都是
11/17 20:51, 2F

11/17 20:51, , 3F
步槍兵
11/17 20:51, 3F

11/17 20:54, , 4F
科科女權主義者:%^&%$$&$$&$
11/17 20:54, 4F
文章代碼(AID): #198MG2yx (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198MG2yx (politics)