Re: [情報] 亞洲萬里通6/22改表
國泰有 5 條經台北的延遠權(第五航權)航班
HKG-TPE-ICN
HKG-TPE-KIX
HKG-TPE-NGO
HKG-TPE-NRT (每日兩班)
以前還有 HKG-TPE-FUK (現在變成第二班NRT了)
以首爾(ICN)航線來舉例好了
假設開單程獎勵機票 TPE-ICN-HKG 這樣子的行程應該是可以開的
TPE-ICN 907
ICN-HKG 1284 符合 2750mi 以內的規定
那麼......
ICN-HKG 可以選 CX421 這一條 "延遠權"(停台北) 的航班嗎 @@
可以的話
飛行距離是算上面的 TPE-ICN 907 + ICN-HKG 1284
還是會變成 TPE-ICN 907 + ICN-TPE 907 + TPE-HKG 502
然後......
是否有機會 放棄後段在台北跳機 ?! (先假設不掛行李)
※ 引述《faekyle (時間一久我會好的)》之銘言：
: 個人小小研究，考量實際成本的情況之下 就是所謂的賓士型開法應該最好用(應該吧)
: 建議以HKG 為起點 因為用AVIOS 接駁香港來回的成本最低
: EX:
: TPE-HKG AVIOS 4500
: HKG-TPE-KIX/NRT AM 10000
: NRT-TPE-ICN AM 10000
: ICN-TPE-HKG AM 10000
: HKG-TPE AVIOS 4500
: 原文中說的各種開口
: 由於我不太清楚AM的改票，改期實際操作，先當作大家都很威，都不改票
: 利用可以中停台灣的概念，可以拆開多次旅行，避免日/韓同時出行單次假期不夠長
: 這樣開法，其實變成兩趟香港來回/ 一趟日本來回/ 一趟韓國來回
: 其中香港來回看看想用CX轉去哪裡玩就自己思考
: 不過其實我個人目前醉心於BR的外站出發開法，才是目前最適合我的里程
: AM本來打算開簡單型的長程，並不打算開這麼複雜的票。
: 所以AM目前這樣改，遊戲規則的確仍然可以讓大家好好利用，但是不好操作
: 不太適合我， 不過我相信有很多神人可以好好調控的
--
☆ ◢╱◣ ◢╱ ★ ◢╱◢╱ ◢╱ ◢╱ ☆
◢█◣◤◢█╱╱ ◢╱◢◤███◤◢█╱╱█◤ ○ ◢╱◢╱◣ ☆
█╱╱◣███◤ ◢╱◣ █◢◤ ██◢╱███◤◢╱◢∕︿╱█◢█◣╱
◥█◣╱ ██ ◢█◣╱ █◤ ████ ██ ███ ﹨ ███ ██ ψ
◢██◤ █╱╱█╱█╱◣██ ████ █╱╱███╱████ ██ 土
◥█◤ ◥█◤◥██◣◤█◤★ █◤█◤ ◥█◤█◤███◤█◤ █◤★ 撥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.215.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1529714253.A.6B0.html
推
06/23 09:46,
5年前
, 1F
06/23 09:46, 1F
→
06/23 09:55,
5年前
, 2F
06/23 09:55, 2F
推
06/23 16:39,
5年前
, 3F
06/23 16:39, 3F
推
06/23 21:21,
5年前
, 4F
06/23 21:21, 4F
→
06/23 21:22,
5年前
, 5F
06/23 21:22, 5F
→
06/23 21:24,
5年前
, 6F
06/23 21:24, 6F
→
06/23 21:24,
5年前
, 7F
06/23 21:24, 7F
樓上兩位板友可能沒有了解小弟的意思
特別說明補充一下 國泰有5班經台北延遠的航班 <- 跟這個絕對有關係
例如 CX451 本身是飛 NRT -> TPE -> HKG
假如我用亞萬的單程開 TPE-NRT-HKG 這樣是 10000mi
但是我 NRT -> HKG 這一段 選上面提到的 CX451
當飛機在台北停留約一個小時的時候
離開機場入境台北 後面那段就放著不理他了 這樣
※ 編輯: starlition (220.132.215.18), 06/24/2018 18:49:10
推
06/24 23:44,
5年前
, 8F
06/24 23:44, 8F
→
06/24 23:45,
5年前
, 9F
06/24 23:45, 9F
討論串 (同標題文章)
