[新聞]紐時：中國為西方贏得時間 西方卻浪費了它

看板nCoV2019作者 (Mana)時間4年前 (2020/03/14 23:46), 4年前編輯推噓96(259推 163噓 816→)
留言1238則, 327人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
完整標題：中國為西方贏得時間，西方卻浪費了它 發稿單位：The New York Times(紐約時報) 發稿時間：2020年3月14日 撰 稿 者：Ian Johnson (2001年普立茲獎得主) 原文連結：https://tinyurl.com/wo7sdf7 (英) https://tinyurl.com/vdeykjs (中) 倫敦——大約兩週前，我走下從北京飛往倫敦的航班後，知道自己必須做什麼：馬上自我 隔離。 我住在中國，那裡自1月下旬起開始實行的大規模封閉管理讓所有居民——甚至包括那些 遠離疫情中心武漢的居民——明白，他們都在面對一場全球衛生危機。我在北京的登機過 程是對這場危機的最後提醒：需要經過兩次強制體溫檢測，填寫一份電子版的健康聲明， 並在聲明中提供一個電子郵件地址和兩個聯繫電話。 但當飛機快要到達倫敦時，我開始有了一種幻夢般的感覺。航空公司發給乘客一張廉價打 印的紙張，上面只建議我們在感到不適時撥打常規的國民健康服務系統(National Health Service)熱線。落地之後，沒有對入境者進行體溫檢測，也無需填寫健康聲明， 這意味著如果乘客中有人感染了新型冠狀病毒的話，英國官員將無法追蹤我們。我們只是 走下飛機，摘下口罩，然後消失在城市之中。 那之後的幾天裡，歐洲和美國都受到了在他們那裡迅速蔓延的新冠病毒的震動。義大利如 今已經封城，美國各地的病例數在迅速增長。股市已經徹底崩盤。週三，世界衛生組織正 式宣布了所有人都早已知道的情況：疫情已進入全球大流行。也許當你讀到這篇文章時， 健康檢查和申報終於在倫敦等地的機場成為強制性的。 但這並不能改變這樣一個事實：在過去幾週裡，美國和歐洲大部分地區對新冠病毒暴發的 態度，如果不是完全消極，也是異乎尋常地被動，換句話說，這些地方的政府讓遏制病毒 傳播的最佳時機擦肩而過。這讓我有一種似曾相識的感覺，我已經在中國看到了這種最初 不願面對問題的後果。但是，中國不得不應對的是一場極糟糕的、突如其來的意外，而西 方政府得到通知已經好幾週了。 就好像中國的經歷沒有警示西方國家不作為的危險那樣。結果是，許多政府似乎已在模仿 中國採取的一些最糟糕的措施，而對其最好的措施或成功視而不見。 外人似乎想把中國的經歷看作是其獨有的。我想這其中有很多原因，其中一個自我安慰的 想法就是，中國那麼遙遠，那裡的流行病肯定不會那麼廣、那麼快地傳到這裡。不過，我 認為最重要的是，外人——尤其是西方國家的人，對中國的專制政治體制有成見，這讓他 們低估了中國的做法給他們的國家帶來的可能價值和意義。 直到最近，一個主要的故事情節是，由於當局在去年12月底壓制了早期吹哨人，讓病毒得 以傳播，這才使中國的疫情失去了控制。當中國在今年1月採取嚴厲的封鎖和隔離措施時 ，一些主流外國報導不只批評這些措施過頭了；他們還將採取這種做法描述為徹頭徹尾的 倒退，或者根本毫無意義。中國的確因為在一週多時間裡建了兩所醫院而得到讚佩，但就 連對這一壯舉的驚嘆裡也夾雜著某種一定有邪惡在起作用的意識，就好像是驚嘆「希特勒 建造了高速公路」那樣。當政府設立隔離場所收容被感染者，以防他們將病毒在家裡傳給 家人時，這種做法被描述為是反烏托邦式的，或者充其量是混亂的。 駁斥西方的這些理解讓我略有不安。我知道中國官員在去年12月底和今年1月初掩蓋了問 題，做了一系列災難性的決定。我也知道中國的領導人現在想把他們的高壓手段作為典範 來推廣。國家主席習近平本週二首次視察了武漢，這是一個不直接言明的成功的里程碑。 儘管病毒仍在那裡導致每天數十人死亡，政府宣傳卻在標榜中國模式，嘲笑美國抗擊自然 災害的努力。如今，在世界其他地區受害之際，中國在大肆宣揚自己的援助努力，派工作 隊前往伊朗和義大利交付物資、提供建議。中國還對一些疫情嚴重的地區實施了旅行禁令 ，別國對中國採取這種措施時，中國政府曾批評其過分。 然而，如果認為中國的決定主要基於簡單粗暴的專制主義，那將是愚蠢的。人們不必從醫 學角度為中國的每項措施進行辯護；那是專業醫務人士可能會在未來幾年裡爭論的問題。 但值得承認的是，並非中國所有的失敗都是其政治體制獨有的，中國的一些政策是出於對 公共利益的認真考慮，並在一個能力極強的行政部門得到執行。 比如，在譴責中國官員1月初對迫在眉睫的流行病威脅不予理會的決定之前，請記住當時 還沒有關於新冠病毒導致任何死亡的報告。拿比如美國的目前情況與之作對比：儘管已經 有了好幾週的自由信息流動，人們看到了中國數千人死亡的現實證據，但美國仍有一些政 治派別——包括白宮裡的某些人——為了淡化風險在推動一場虛假宣傳運動。 如果你覺得批評川普總統太容易了，請想想我在倫敦機場的經歷吧。或者回顧一下德國本 週早些時候在自己疫區裡舉辦一場大型體育賽事的決定。或者日本讓乘客在未做適當檢測 的情況下離開受感染游輪的決定。這些國家中有些已在改口，試圖為以前無所謂的態度作 辯護，但這已經錯過了幾週的時間。 中國領導人在疫情初期的處理方式的確笨拙，但他們很快採取的措施比迄今為止許多民選 領導人採取的都果斷得多。不管制度專制與否，他們也需要得到公眾的支持。中國領導人 或許不需面對選民，但他們也在乎執政地位的合法性，而這同樣取決於他們的執政表現。 中國隔離措施的某些方面——特別是在這些措施妨礙了老年人和殘疾人得到醫療救治的時 候——的確不必要地粗暴。但總的來說，我並不認為大多數人不喜歡這些措施。政府努力 讓人民接受採取嚴厲措施的必要性。政府使用社群媒體帖子、新聞報導、廣告牌、廣播節 目和文章，把病毒的風險用狂轟亂炸的方式發給民眾。在北京的一個公園，循環播放的錄 音告誡人們：「洗手要徹底。避免見朋友。遠離最安全。」 據我在封閉管理最嚴格期間在中國好幾週的居住經歷，以及與不滿的精英階層以外的不同 群體的交談，人們雖然對這些遏制措施感到沮喪甚至憤怒，但基本上也都支持。 有些人把注意力集中在中國體制如何未能在初期阻止疫情的暴發，但他們同時卻忽視了中 國體制的有效做法。在機場檢測體溫、保持人與人之間的距離，或為所有感染新冠病毒的 人提供免費醫療服務，這些都與專制主義沒有關係。 不是所有的開放社會都手足無措。新加坡、台灣、或許很快還會有韓國，都採取了有力而 理性的遏制病毒措施，展示出大部分西方國家似乎缺少的見識。這或許是因為這些國家距 離疫情暴發中心更近，他們的政府能認識到問題的嚴重性，同時也在密切關注著中國的鐵 拳措施。 但好幾週來，更遠地方的太多國家對先是在中國、後來在亞洲其他地區的疫情發展無動於 衷，似乎這一切都不關他們的事。有些政府因缺乏政治意願而猶豫不決。有些則似乎又成 為中國是永遠的「異己」這個觀念的犧牲品，認為中國的經驗不可能與我們有關，更不可 能提供任何教訓——除了反面教訓。 ----------------------------------------------------------------------- 張彥(Ian Johnson)是一位駐北京的作者，自1984年以來就不時地居住在中國。 2001年，他憑藉對中國的報導獲得了普立茲獎。 他最新發表的著作是《中國的靈魂：後毛澤東時代的宗教復興》(The Souls of China: The Return of Religion After Mao)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.86.177.225 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584200770.A.580.html
噓
03/14 23:47, 4年前 , 1F
喔 等反人類罪 還想打台灣 嘻 看要死多少
03/14 23:47, 1F
推
03/14 23:47, 4年前 , 2F
惹禍的是中國體制 宣稱完美收場的也是中國
03/14 23:47, 2F
→
03/14 23:47, 4年前 , 3F
這篇其實還好
03/14 23:47, 3F
→
03/14 23:47, 4年前 , 4F
畜生有靈魂 ??
03/14 23:47, 4F
→
03/14 23:48, 4年前 , 5F
體制 惹事的喊救人喔
03/14 23:48, 5F
噓
03/14 23:48, 4年前 , 6F
如果中國早點防堵 全世界根本不必要面
03/14 23:48, 6F
→
03/14 23:48, 4年前 , 7F
對
03/14 23:48, 7F
推
03/14 23:48, 4年前 , 8F
雖然是真的，中國還是很雞掰
03/14 23:48, 8F
噓
03/14 23:48, 4年前 , 9F
噁心
03/14 23:48, 9F
→
03/14 23:48, 4年前 , 10F
不過還是忽視了中國的早期不作為，用句笨
03/14 23:48, 10F
→
03/14 23:48, 4年前 , 11F
宗教??這傢伙為何沒進集中營 談宗教?
03/14 23:48, 11F
→
03/14 23:48, 4年前 , 12F
拙帶過
03/14 23:48, 12F
→
03/14 23:49, 4年前 , 13F
其實WHO一直裝死不肯宣布大流行也是原因
03/14 23:49, 13F
噓
03/14 23:49, 4年前 , 14F
大外宣開工了
03/14 23:49, 14F
噓
03/14 23:49, 4年前 , 15F
真個屁 12月你就可以求外援了 怕被人知
03/14 23:49, 15F
噓
03/14 23:49, 4年前 , 16F
西當普立茲
03/14 23:49, 16F
推
03/14 23:49, 4年前 , 17F
他說的不能說錯
03/14 23:49, 17F
→
03/14 23:50, 4年前 , 18F
玩生化武器倍制裁?反正拖全世界下水就對
03/14 23:50, 18F
推
03/14 23:50, 4年前 , 19F
其實內容很客觀
03/14 23:50, 19F
推
03/14 23:50, 4年前 , 20F
西方人被CHO誤導惹
03/14 23:50, 20F
→
03/14 23:50, 4年前 , 21F
看這次中國要被幾十國打吧
03/14 23:50, 21F
→
03/14 23:50, 4年前 , 22F
我其實覺得WHO問題更大啦，他們的不作為造
03/14 23:50, 22F
推
03/14 23:50, 4年前 , 23F
把中國改成亞洲就差不多了
03/14 23:50, 23F
→
03/14 23:50, 4年前 , 24F
成西方更大的輕忽，當然要說譚背後有中國
03/14 23:50, 24F
→
03/14 23:50, 4年前 , 25F
所以中國也有問題這我不會否認
03/14 23:50, 25F
推
03/14 23:50, 4年前 , 26F
Ian Johnson被藍金黃，紐時是大外宣
03/14 23:50, 26F
噓
03/14 23:50, 4年前 , 27F
大外宣持續中。我已經有些擔心未來的歷
03/14 23:50, 27F
噓
03/14 23:51, 4年前 , 28F
現在歐美慘成這樣CHO真的該死
03/14 23:51, 28F
→
03/14 23:51, 4年前 , 29F
史課本會怎麼寫了
03/14 23:51, 29F
推
03/14 23:51, 4年前 , 30F
內文還好，標題不太好。看標題以為是
03/14 23:51, 30F
→
03/14 23:51, 4年前 , 31F
大外宣，但內文讀完之後覺得還OK。
03/14 23:51, 31F
→
03/14 23:51, 4年前 , 32F
那也要看中國騙了多少
03/14 23:51, 32F
→
03/14 23:51, 4年前 , 33F
「歐美只學到中國的失敗」←我會這樣
03/14 23:51, 33F
→
03/14 23:52, 4年前 , 34F
下標題吧。
03/14 23:52, 34F
噓
03/14 23:52, 4年前 , 35F
大外宣
03/14 23:52, 35F
→
03/14 23:52, 4年前 , 36F
沒讀過他的著作，不過鄧以來的宗教盛
03/14 23:52, 36F
→
03/14 23:52, 4年前 , 37F
應該寫WHO給了錯誤的訊息 讓歐美浪費
03/14 23:52, 37F
噓
03/14 23:52, 4年前 , 38F
罪魁禍首不就是中國嗎
03/14 23:52, 38F
→
03/14 23:52, 4年前 , 39F
了準備時間
03/14 23:52, 39F
還有 1159 則推文
還有 1 段內文
推
03/15 12:52, 4年前 , 1199F
說是大外宣的就是文盲和學店仔！
03/15 12:52, 1199F
噓
03/15 13:09, 4年前 , 1200F
噁心嘴臉，卻還是一堆人看不清
03/15 13:09, 1200F
推
03/15 13:21, 4年前 , 1201F
事實啊，中國可惡，但歐美傲慢也是原
03/15 13:21, 1201F
→
03/15 13:21, 4年前 , 1202F
因
03/15 13:21, 1202F
→
03/15 14:05, 4年前 , 1203F
歐美確實是浪費了時間沒啥作為
03/15 14:05, 1203F
→
03/15 14:07, 4年前 , 1204F
中國初期隱瞞是事實 封城有減緩一些傳播速度
03/15 14:07, 1204F
→
03/15 14:08, 4年前 , 1205F
也是事實 但最早的病例應該在封城前就傳出去
03/15 14:08, 1205F
→
03/15 14:08, 4年前 , 1206F
歐美了
03/15 14:08, 1206F
→
03/15 14:09, 4年前 , 1207F
如果這些國家都是聽WHO指示在行動 那沒啥作
03/15 14:09, 1207F
→
03/15 14:10, 4年前 , 1208F
為也是正常 說到底WHO又是被中國操控的話 那
03/15 14:10, 1208F
→
03/15 14:10, 4年前 , 1209F
就還都是中國的鍋
03/15 14:10, 1209F
→
03/15 14:11, 4年前 , 1210F
再去追查病毒的來源 如果真的是中國人工合成
03/15 14:11, 1210F
→
03/15 14:11, 4年前 , 1211F
那中國的責任就非常重大
03/15 14:11, 1211F
推
03/15 14:22, 4年前 , 1212F
前面太美化中國了
03/15 14:22, 1212F
→
03/15 14:23, 4年前 , 1213F
不過歐美爛到笑也是事實
03/15 14:23, 1213F
推
03/15 14:24, 4年前 , 1214F
這標題給過 內文普普
03/15 14:24, 1214F
推
03/15 14:38, 4年前 , 1215F
內容中肯
03/15 14:38, 1215F
推
03/15 14:59, 4年前 , 1216F
中共把證據都銷毀得差不多了吧 不給查的
03/15 14:59, 1216F
推
03/15 15:00, 4年前 , 1217F
紐時一般批中國批很厲害的，這篇的目的是刺
03/15 15:00, 1217F
→
03/15 15:00, 4年前 , 1218F
激共和黨吧
03/15 15:00, 1218F
→
03/15 15:00, 4年前 , 1219F
把世界用得一團亂現在要扮演拯救世界的
03/15 15:00, 1219F
→
03/15 15:01, 4年前 , 1220F
腳色 雖然歐洲此次確實大意
03/15 15:01, 1220F
→
03/15 15:28, 4年前 , 1221F
誠如大家推崇他是一位記者且得過普立茲獎
03/15 15:28, 1221F
→
03/15 15:30, 4年前 , 1222F
舉中國爆發後的作法Cow背"歐美政府的不作為
03/15 15:30, 1222F
→
03/15 15:31, 4年前 , 1223F
卻跳過不談"為何導致歐美政府的不作為"?
03/15 15:31, 1223F
噓
03/15 15:34, 4年前 , 1224F
一堆中性讀者，太棒了
03/15 15:34, 1224F
→
03/15 15:34, 4年前 , 1225F
另人費解
03/15 15:34, 1225F
→
03/15 15:34, 4年前 , 1226F
以後路上小心被人砍一刀再送醫院，人家都
03/15 15:34, 1226F
→
03/15 15:35, 4年前 , 1227F
好心送你到醫院了，你好不了怪誰
03/15 15:35, 1227F
→
03/15 15:35, 4年前 , 1228F
這就是中國在這波疫情對全世界做得事
03/15 15:35, 1228F
噓
03/15 16:02, 4年前 , 1229F
論述遮掩、資料架接的文還這麼多推就是噁
03/15 16:02, 1229F
→
03/15 16:03, 4年前 , 1230F
心
03/15 16:03, 1230F
噓
03/15 16:09, 4年前 , 1231F
CHO怎麼說的？都沒責任？ 西方沒案例爆
03/15 16:09, 1231F
→
03/15 16:09, 4年前 , 1232F
發 就一副事不關己 也是活該而已
03/15 16:09, 1232F
噓
03/15 16:10, 4年前 , 1233F
我就回來吐一吐
03/15 16:10, 1233F
噓
03/15 17:46, 4年前 , 1234F
西方很放鬆不就中國壓數據表示可防可控不嚴
03/15 17:46, 1234F
→
03/15 17:46, 4年前 , 1235F
重嗎
03/15 17:46, 1235F
→
03/15 17:57, 4年前 , 1236F
標題下的不對，但內文可以讀
03/15 17:57, 1236F
推
03/15 18:51, 4年前 , 1237F
內文不錯 逢中必反和逢中必親不可取
03/15 18:51, 1237F
→
04/06 22:51, 4年前 , 1238F
中國的靈魂：後毛澤東時代的宗教復
04/06 22:51, 1238F
‣ 更多 Mana520 的文章
文章代碼(AID): #1URFn2M0 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Mana520 的文章
文章代碼(AID): #1URFn2M0 (nCoV2019)