Re: [情報] 我的結論下的一個總結 關於關閉兩區域

看板mud_sanc作者 (小太保)時間15年前 (2009/01/04 09:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
在我說 deep 的區域免 qc 時,dragondoll 當初原本送 qc 的 區域他就逕自開放。 這我是允許的,而且我也宣示 deep 區域的開放與否,由 deep 自行決定。 開放後出問題,我亦在某文中提過,出問題時若區域作者在,就 由發現問題的人貼出問題,再由區域作者解決;區域作者不在, 若是我發現問題,就由我解決。 因為聖殿現在可以承受區域出問題。 今天假若 plain 區域有些問題,而 plain 還在,那唯一該做的 就是請 plain 再重新檢討他區域的問題,而不是在他還在的時候 就逕行關閉他的區域,無論如何,這點都必須確保。 若 plain 如 quest 所述,仍不覺得他的區域有問題時,就請把 問題貼板子讓所有人來公評,屆時我會知道問題的緣由,我會知 道禍門巨角是什麼樣的事物,很多人都會知道,依過去的經驗, 它的不合理以及必須被修改,不就是可以預期的? 我希望以後盡量單純化所有的行事,區域送 QC 才是陋習,以前 發生過好幾次區域沒送 QC 然後出問題,我之後都會說以後要QC 、要怎樣怎樣,但通常沒有什麼實行力,因為 QC 區域是件很麻 煩的事(dolla 的區域我到至今還沒 qc 完)。 正因為如此我才不想再重覆於上面的情況,而決定讓 deep 決定 他自己的區域可以逕自開放,我的這項宣示就代表著,若該區域 出問題,我會負責。 一、區域作者在的話,我會請區域作者處理。 二、區域作者不想改的話,我會找他溝通,一切公開透明化。 三、區域作者不在的話,我會逕行修改,並附上一切我修改的原   因,這樣區域作者回來時他才能知道我是為什麼去改、以及   我改了什麼。 為什麼我要這樣宣示? 一、我希望減少人力在這些事情上。 二、區域出問題=>與區域作者溝通、由區域作者去解決問題   =>這對彼此都是一種學習 三、事前的QC無法發現所有的問題。   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 四、現在的 QC 極不方便。 我說了聖殿可以承受區域於開放後才發現問題,但有一天 QC 的 規則會建立,不是現在,現在最重要的是確保我們有足夠的人力 ,以及足夠多的指令、物件可供使用。 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.108.214
文章代碼(AID): #19O0-n-G (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #19O0-n-G (mud_sanc)