Re: [情報] 我的結論下的一個總結 關於關閉兩區域

看板mud_sanc作者 (夏目)時間15年前 (2009/01/03 22:19), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
: 推 hmml :並不是善見裝容易量產,在有USECARD的情況下....沒有 01/03 22:08 : → hmml :不能量產的裝... 01/03 22:08 這種顧慮早該想到了吧,為什麼要拖到現在得砍區域砍到有人走掉才又提一次? 好吧,過去的事就別談了,我只想說: 「不要因為這個裝備在時代推移玩家變強後變得好打,就認為這是該砍的東西。」 要是連這點都辦不到,那乾脆就把裝備性能限制住,只要加屬性就好。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.183.183 ※ 編輯: hermis 來自: 220.132.183.183 (01/03 22:20)

01/03 22:33, , 1F
其實不管區域難度怎樣,或有沒有 usecard,其實基本
01/03 22:33, 1F

01/03 22:33, , 2F
的限制本來就要存在的吧?
01/03 22:33, 2F

01/03 22:38, , 3F
你要這樣想也無可厚非030
01/03 22:38, 3F

01/03 22:40, , 4F
不過這樣就代表deepQC也要有一個標準了,這標準
01/03 22:40, 4F

01/03 22:40, , 5F
要誰定?
01/03 22:40, 5F

01/03 22:54, , 6F
laechan 有提過,如果是有特殊功能的,本來就該有限
01/03 22:54, 6F

01/03 22:55, , 7F
制,如果是裝備屬性很好的也要有所限制,除非這個取
01/03 22:55, 7F

01/03 22:56, , 8F
得方式是以機率性獲得,之類....
01/03 22:56, 8F

01/03 23:08, , 9F
標準,規定,基本限制,某某某提過
01/03 23:08, 9F

01/03 23:08, , 10F
都是不一樣的東西.....
01/03 23:08, 10F

01/03 23:09, , 11F
先不管這次事件,難道之後的裁斷都要靠自由心證?
01/03 23:09, 11F

01/03 23:15, , 12F
至少,在區域開放之前一定要確認沒問題和異議...
01/03 23:15, 12F

01/03 23:16, , 13F
區域開了一年才提出異議,也太晚了吧!
01/03 23:16, 13F

01/03 23:17, , 14F
沒時間QC,請找代理,但不能之後駁回代理的決定。
01/03 23:17, 14F

01/03 23:18, , 15F
區域QC申請公告後,一定時間內不QC或不找人代理,
01/03 23:18, 15F

01/03 23:19, , 16F
所以我才建議 laechan 提出一個標準 or ?
01/03 23:19, 16F

01/03 23:19, , 17F
視同放棄QC,由其他DEEP決定就算....
01/03 23:19, 17F

01/03 23:20, , 18F
hmml 你有想過,從正式開放到現在中間多了多少裝備或
01/03 23:20, 18F

01/03 23:20, , 19F
合不合理你們可以在QC期間討論呀....
01/03 23:20, 19F

01/03 23:20, , 20F
其它的物品嗎?這是我不知道,我想 laechan 應該也是
01/03 23:20, 20F

01/03 23:21, , 21F
沒人駁回代理的決定,是期間增加太多物品了。
01/03 23:21, 21F

01/03 23:21, , 22F
無論多了什麼任務或裝備一律都要公告的呀...
01/03 23:21, 22F

01/03 23:22, , 23F
一樣也是QC完再開放任務或物品...
01/03 23:22, 23F

01/03 23:22, , 24F
那你去問 plain 有沒有公告過吧!
01/03 23:22, 24F

01/03 23:35, , 25F
plain不是deep?
01/03 23:35, 25F

01/03 23:35, , 26F
之前deep做東西根本就不用公告跟QC吧?
01/03 23:35, 26F

01/04 00:06, , 27F
做的時候還沒升
01/04 00:06, 27F

01/04 00:07, , 28F
如果有再QC的必要 還是該提的吧
01/04 00:07, 28F

01/04 00:26, , 29F
不能這樣分,區域擴建本來就是制度上的漏洞
01/04 00:26, 29F

01/04 00:27, , 30F
升上deep後擴建舊區域不用QC是以前的陋習
01/04 00:27, 30F

01/04 00:27, , 31F
無論如何,身為deep得plain想做什麼都沒差吧?
01/04 00:27, 31F

01/04 01:54, , 32F
沒錯
01/04 01:54, 32F

01/04 01:54, , 33F
所以陋習也該進步一下了吧..科科XD
01/04 01:54, 33F
文章代碼(AID): #19NtGFS5 (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #19NtGFS5 (mud_sanc)