Re: [討論] 加點吉拿棒最近是不是走偏啦？

看板movie作者 (f77928)時間4年前 (2019/08/13 18:36), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 7→)
留言40則, 32人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
原文恕刪 加點吉拿棒我記得一開始成員不是目前的四位 但毫無疑問的是 沒有超粒方加點吉拿棒根本做不起來 我猜想大家對於影評有自己的好惡 有人偏向觀影結束後點開來印證自己心中的感受 有人其實只打算跟上話題，看看懶人包也就夠了 我覺得這兩種人對觀點偏頗、業配感重的影片 購票與否的意向很明確，應該是影響最小的兩種 還有一種屬於觀影前想要降低看到雷片的風險 所以找無雷影評先試試水溫 畢竟電影票一張真的不便宜 這種對於超粒方後期的轉變應該是最不開心的 雖然影評終究是帶有主觀性的 但很普通的金牌特務2被捧成真他X的精彩 我覺得這個評論真的他X的精彩 當台灣票房 很大程度受到這些影評youtuber的影響時（特別是一些小眾電影） 此時評論影片就不再是僅是客觀與否 而變成台灣電影產業鏈的一環了 我認為好的影評 像是「電影最TOP」、「誰不重要」、「速食電影」等等 他們或多或少仍帶有腦補、藍色窗簾、自我解讀 但我自己很愛這種不同角度的切入模式 更重要的是這類影評和加點吉拿棒 很大區別是在評論電影的取向上 誰不重要等頻道可以慢慢搜集資料，最終呈現近乎論文等級的影評 加點吉拿棒更重視當週電影的討論時效 兩種取向能夠獲得的回饋非常不一樣 真的要說超粒方走偏 我覺得他只是在取向上做出妥協（那個邁向無限之戰系列應該很明顯了） 最後，我覺得飽妮很正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.155.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565692619.A.D20.html ※ 編輯: f77928 (1.165.155.20 臺灣), 08/13/2019 18:42:05
推
08/13 18:48, 4年前 , 1F
結論才是重點吧XDD
08/13 18:48, 1F
我覺得能破50萬訂閱，飽妮最少佔40萬
→
08/13 18:49, 4年前 , 2F
推誰不重要，雖然腦補很多，但有自己獨特的角度
08/13 18:49, 2F
推
08/13 19:13, 4年前 , 3F
電影最TOP真的不錯
08/13 19:13, 3F
推
08/13 19:17, 4年前 , 4F
誰不重要評BvS實在太經典
08/13 19:17, 4F
推
08/13 19:25, 4年前 , 5F
真的經典，目前最搞笑娛樂的影評
08/13 19:25, 5F
推
08/13 19:26, 4年前 , 6F
阿福砍柴
08/13 19:26, 6F
推
08/13 19:43, 4年前 , 7F
阿福砍柴太精闢
08/13 19:43, 7F
推
08/13 19:51, 4年前 , 8F
阿福砍柴砍到水管都刪了 ㄏ
08/13 19:51, 8F
哈哈別這樣，異形、普羅米修斯系列很棒啊！ ※ 編輯: f77928 (1.165.155.20 臺灣), 08/13/2019 20:07:38
推
08/13 21:29, 4年前 , 9F
各自有頻道不是 看誰的個人最高就知道為誰而來XD
08/13 21:29, 9F
推
08/13 21:45, 4年前 , 10F
結論讚！常常看電影時遇到飽妮都穿很短的裙子，腿也
08/13 21:45, 10F
推
08/13 22:31, 4年前 , 11F
樓上請問都在哪間電影院遇到她?
08/13 22:31, 11F
推
08/13 22:43, 4年前 , 12F
我也很喜歡誰不重要
08/13 22:43, 12F
推
08/13 23:34, 4年前 , 13F
飽妮(L)
08/13 23:34, 13F
推
08/14 00:30, 4年前 , 14F
ㄇㄉ 速食電影一年更新四次
08/14 00:30, 14F
推
08/14 02:06, 4年前 , 15F
速食電影的守護者跟希特勒我重看好多次...
08/14 02:06, 15F
推
08/14 02:23, 4年前 , 16F
推誰不重要
08/14 02:23, 16F
推
08/14 02:30, 4年前 , 17F
阿福砍柴那邊還真的是黑歷史w
08/14 02:30, 17F
推
08/14 02:30, 4年前 , 18F
誰不重要當完兵沒
08/14 02:30, 18F
推
08/14 03:04, 4年前 , 19F
飽妮+1,只要有她在畫面,說啥都沒關係
08/14 03:04, 19F
推
08/14 04:43, 4年前 , 20F
我有個疑惑，立方不知有沒有拿業配猛捧某部電影造
08/14 04:43, 20F
→
08/14 04:43, 4年前 , 21F
成不客觀推薦？
08/14 04:43, 21F
→
08/14 04:44, 4年前 , 22F
聽他推薦神鬼傳奇說奪好看，結果不好看
08/14 04:44, 22F
推
08/14 08:26, 4年前 , 23F
阿福砍柴絕對可以跟藍色窗簾一樣併入國立編譯館的史
08/14 08:26, 23F
→
08/14 08:26, 4年前 , 24F
冊
08/14 08:26, 24F
噓
08/14 08:34, 4年前 , 25F
超立方就美國鄉民水準 結果在台灣能當影評
08/14 08:34, 25F
推
08/14 09:13, 4年前 , 26F
太郎走了之後就沒什麼看了
08/14 09:13, 26F
推
08/14 09:48, 4年前 , 27F
立方收錢捧電影嘛...自殺突擊隊？
08/14 09:48, 27F
推
08/14 10:35, 4年前 , 28F
我並不排斥阿福砍柴鏡頭可能有其深意，不過誰不重要
08/14 10:35, 28F
→
08/14 10:35, 4年前 , 29F
那段解析實在是很片段而缺乏說服力；至於他準備繼
08/14 10:35, 29F
→
08/14 10:35, 4年前 , 30F
續做的全片系統性分析呢？等好久了沒見個影...
08/14 10:35, 30F
推
08/14 10:53, 4年前 , 31F
飽妮我可以
08/14 10:53, 31F
推
08/14 11:59, 4年前 , 32F
腦補方就只是個精障兒
08/14 11:59, 32F
推
08/14 12:26, 4年前 , 33F
飽妮<3
08/14 12:26, 33F
噓
08/14 17:26, 4年前 , 34F
誰不重要再繼續捧普羅米修斯 糞片一部
08/14 17:26, 34F
推
08/14 20:10, 4年前 , 35F
推結論
08/14 20:10, 35F
→
08/14 21:15, 4年前 , 36F
= = 飽倪佔40萬的話為啥她自己的只有12萬
08/14 21:15, 36F
推
08/15 02:55, 4年前 , 37F
推樓上，飽妮自己的頻道才十幾萬欸
08/15 02:55, 37F
噓
08/15 12:22, 4年前 , 38F
笑死
08/15 12:22, 38F
推
08/15 13:40, 4年前 , 39F
飽妮超正，以前包得比較緊，最近比較不一樣
08/15 13:40, 39F
推
08/15 22:18, 4年前 , 40F
飽妮真的很正
08/15 22:18, 40F
‣ 更多 f77928 的文章
文章代碼(AID): #1TKfBBqW (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 f77928 的文章
文章代碼(AID): #1TKfBBqW (movie)