Re: [討論] 加點吉拿棒最近是不是走偏啦？

看板movie作者 (艾魂不死)時間4年前 (2019/08/12 09:23), 4年前編輯推噓9(22推 13噓 32→)
留言67則, 41人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《jack5u06d93 (jackboss)》之銘言： : 先說我以前是立方粉，我以前他不紅是就有追直播不過我沒抖內 : 覺得他們太看重電影的「文化」 : 反而忽略電影的「娛樂」 : 尤其上次直播太明顯 : （有可能是少了部長的原因，因為部長講話還蠻中立） : 三個人 : 把昆丁片捧高 : 把玩命外傳噴的像狗屎 : 我看了超不爽就切掉 : 應該是從我們跟毒液開始我就覺得加點變了 : 無趣的文青電影硬捧 : 阿如果是一般台灣人會看的電影 : 就會講什麼阿 : 一堆剪接鏡頭 : 一到兩秒就剪一次 : 劇情太無腦 : 無腦動作戲 : 病毒釋放沒壓迫感 : 呆丸郎 Who cares : 我認為啦 : 電影帶給人的娛樂有到那個價值就是好電影 : 沒有必要挑大眾向的電影來挑詬病 : 耍專業假高尚好嗎？ : 這樣只會讓你們名聲越來越臭 : (對我就在說加點你們會看ptt我知道) : 歐對吼別吉我喔 : 我還是學生 : 而且這篇文是希望你們導正呦 : 愛你_(:з」∠)_ : 一堆人以為我立黑欸！ : 加粉邏輯： : 「立方懂電影 : 他推我就看」 : 明天再回 : 一堆文化殭屍 老實說 看你打這篇和回文的內容我蠻傻眼的..... 你的意思就是很簡單 就是如同電影版對於你喜歡的電影，只能有好雷或普雷！ 只要不合你意的電影（負雷） 就是要發文者改正發文內容和他們自己的看法，改變成（你）認為的方式發文章！ 你從這角度看.........你覺得合理嗎？ 而且................ 退一萬步講好了 他們遵照你的意見去做就一定會粉絲變得更多？ 如果沒有的話，那你的建議要怎麼幫他們負責？ 我們出張嘴巴真的很容易。 但要別人照我們的意見走又不為他們結果扛責任...... 會不會太陷入學生的自以為是呢？ 你可以參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565573036.A.CD9.html
推
08/12 09:27, 4年前 , 1F
說的沒錯
08/12 09:27, 1F
噓
08/12 09:36, 4年前 , 2F
說啥啊
08/12 09:36, 2F
噓
08/12 09:43, 4年前 , 3F
是喔，所以替他們著想，我們一定要喜歡吉拿棒？
08/12 09:43, 3F
文章打的蠻清楚的，應該跟你的問題沒什麼相關性 ※ 編輯: answerai3 (180.217.227.254 臺灣), 08/12/2019 09:47:48
推
08/12 09:57, 4年前 , 4F
原文也沒叫你限制吉拿棒，跟你說的改文章又有什麼
08/12 09:57, 4F
→
08/12 09:57, 4年前 , 5F
關係
08/12 09:57, 5F
→
08/12 09:57, 4年前 , 6F
邏輯亂七八糟比學生還不如
08/12 09:57, 6F
→
08/12 09:58, 4年前 , 7F
說穿了這水準也一樣啊，對你不同意的事你用同樣的
08/12 09:58, 7F
→
08/12 09:58, 4年前 , 8F
方法在回應
08/12 09:58, 8F
→
08/12 09:59, 4年前 , 9F
空有年紀有啥用啊，大人
08/12 09:59, 9F
→
08/12 09:59, 4年前 , 10F
不 要 回 廢 文
08/12 09:59, 10F
推
08/12 10:12, 4年前 , 11F
推文小朋友不要跳針啦 人家擺明嗆耍專業假高尚 還在
08/12 10:12, 11F
→
08/12 10:12, 4年前 , 12F
那邊護航 我他媽笑死
08/12 10:12, 12F
→
08/12 10:13, 4年前 , 13F
他那種自以為到爆炸的態度看了真的很好笑
08/12 10:13, 13F
推
08/12 10:16, 4年前 , 14F
這問題就是客群不同嘛，有人覺得加點方向偏了，可能
08/12 10:16, 14F
→
08/12 10:16, 4年前 , 15F
是他們想要面向更多對電影文化有興趣的觀眾，娛樂面
08/12 10:16, 15F
→
08/12 10:16, 4年前 , 16F
的觀眾要棄追就棄追啊。難道做影評也要表態嗎
08/12 10:16, 16F
推
08/12 10:23, 4年前 , 17F
我是覺得超立方推的我都覺得不太行，他說很爛的很多
08/12 10:23, 17F
→
08/12 10:23, 4年前 , 18F
我覺得都不錯，所以現在看水管預告有點興趣的，會先
08/12 10:23, 18F
→
08/12 10:23, 4年前 , 19F
在水管推薦影片看一下有沒有超立方，看他的標題推不
08/12 10:23, 19F
→
08/12 10:23, 4年前 , 20F
推薦，他很推就不用浪費錢了
08/12 10:23, 20F
→
08/12 10:42, 4年前 , 21F
莉芳~~４ni嗎？
08/12 10:42, 21F
推
08/12 10:44, 4年前 , 22F
影評本就主觀，要求客觀去看票房不就好了
08/12 10:44, 22F
→
08/12 11:49, 4年前 , 23F
還好吧 感覺就是忠實支持者的一個建言 那有什麼真
08/12 11:49, 23F
→
08/12 11:49, 4年前 , 24F
正約束力
08/12 11:49, 24F
噓
08/12 12:15, 4年前 , 25F
只有X方偏了吧 早退訂很久了
08/12 12:15, 25F
推
08/12 12:15, 4年前 , 26F
某樓有閱讀障礙？
08/12 12:15, 26F
噓
08/12 12:18, 4年前 , 27F
他講的很有道理 他們的確少了某些面向
08/12 12:18, 27F
推
08/12 12:23, 4年前 , 28F
噓的人水準比超立方還幼稚
08/12 12:23, 28F
推
08/12 12:34, 4年前 , 29F
我不喜歡立方 但原po的邏輯真的不太行==
08/12 12:34, 29F
推
08/12 12:39, 4年前 , 30F
3樓分身洗地囉xdd
08/12 12:39, 30F
→
08/12 12:39, 4年前 , 31F
講話跟原原po一樣
08/12 12:39, 31F
推
08/12 12:43, 4年前 , 32F
我好像也會類似下意識把超立方當反指標的參考行為..
08/12 12:43, 32F
→
08/12 12:44, 4年前 , 33F
只能說影劇何其無辜......
08/12 12:44, 33F
→
08/12 12:46, 4年前 , 34F
我們應該要看電影，而不是去看看過電影的人
08/12 12:46, 34F
→
08/12 12:55, 4年前 , 35F
各有所好嘛 吵什麼.....
08/12 12:55, 35F
推
08/12 13:01, 4年前 , 36F
超立方問題不是反指標 而是完全主觀評論還裝客觀吧
08/12 13:01, 36F
噓
08/12 13:01, 4年前 , 37F
好
08/12 13:01, 37F
噓
08/12 13:06, 4年前 , 38F
爛就是爛護什麼航呢？只能捧卻批不得嗎？
08/12 13:06, 38F
推
08/12 13:09, 4年前 , 39F
Firemm444你不記得我嗎，我們是movie版文青幫啊
08/12 13:09, 39F
→
08/12 13:10, 4年前 , 40F
一起來杜絕歪風啦，不要裝主流了
08/12 13:10, 40F
推
08/12 13:31, 4年前 , 41F
呃我原po啦不是希望只有普雷跟好雷是立方他們明顯
08/12 13:31, 41F
→
08/12 13:31, 4年前 , 42F
拿無腦片開刀
08/12 13:31, 42F
推
08/12 13:39, 4年前 , 43F
退訂立方+1
08/12 13:39, 43F
→
08/12 13:39, 4年前 , 44F
最近幾部影評 解析完全吃不下去
08/12 13:39, 44F
→
08/12 14:07, 4年前 , 45F
如果吉拿棒很重視電影的文化，漫威系列不會被他們
08/12 14:07, 45F
→
08/12 14:07, 4年前 , 46F
捧得這麼誇張。 基本上就是哪邊有好處 (話題、點擊
08/12 14:07, 46F
→
08/12 14:07, 4年前 , 47F
率、贊助...) 講什麼話的頻道…
08/12 14:07, 47F
推
08/12 14:47, 4年前 , 48F
邏輯清晰退
08/12 14:47, 48F
推
08/12 15:07, 4年前 , 49F
最近幾部影評????拜託他們早就這樣了好嗎
08/12 15:07, 49F
噓
08/12 15:08, 4年前 , 50F
腦補粉不意外 智商一個樣
08/12 15:08, 50F
→
08/12 16:22, 4年前 , 51F
其實沒那麼複雜，喜歡就繼續看，不喜歡就退訂就好
08/12 16:22, 51F
→
08/12 16:22, 4年前 , 52F
惹
08/12 16:22, 52F
噓
08/12 16:24, 4年前 , 53F
早就不看很久啦
08/12 16:24, 53F
推
08/12 17:31, 4年前 , 54F
我相信吉拿棒們一定都覺得金牌特務2普通，卻把它捧
08/12 17:31, 54F
→
08/12 17:31, 4年前 , 55F
成神片實在很可笑。
08/12 17:31, 55F
→
08/12 18:04, 4年前 , 56F
只要是影評多少一定會有主觀意識啦 不喜歡就別看啊
08/12 18:04, 56F
→
08/12 19:06, 4年前 , 57F
我這人很簡單的 有超立方就不看
08/12 19:06, 57F
推
08/12 19:07, 4年前 , 58F
好想舔飽妮
08/12 19:07, 58F
推
08/12 20:06, 4年前 , 59F
影片沒有一定的正確性 何來偏離之說?
08/12 20:06, 59F
推
08/12 21:45, 4年前 , 60F
你認錯了吧 firemm666才是
08/12 21:45, 60F
噓
08/12 23:10, 4年前 , 61F
好
08/12 23:10, 61F
噓
08/13 05:18, 4年前 , 62F
三小
08/13 05:18, 62F
推
08/13 08:19, 4年前 , 63F
我覺得超立方喜歡硬湊影評就是了
08/13 08:19, 63F
噓
08/13 10:02, 4年前 , 64F
這篇邏輯不忍直視==今天誰是網紅誰是粉絲?
08/13 10:02, 64F
噓
08/13 11:51, 4年前 , 65F
你講得的不正就是超廢方嗎
08/13 11:51, 65F
噓
08/13 11:59, 4年前 , 66F
這篇護航到邏輯已死
08/13 11:59, 66F
→
08/13 19:23, 4年前 , 67F
三樓邏輯堪憂
08/13 19:23, 67F
‣ 更多 answerai3 的文章
文章代碼(AID): #1TKB-ipP (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 answerai3 的文章
文章代碼(AID): #1TKB-ipP (movie)