Re: [請益] 為什麼Marvel漫畫電影可以持續成功

看板movie作者 (納垢的大不潔者)時間9年前 (2014/12/31 10:59), 9年前編輯推噓22(22013)
留言35則, 25人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
1.鋼鐵人第一槍打出名號,培養粉絲 2.後續鋼2、CA、Thor、IH沒砸鍋 3.在各系列放彩蛋將電影連結,最後在復仇者玩跨電影合作讓粉絲高潮 其中最重要的是2,如果有幾片變成像超人再起或綠燈俠的慘況 Marvel的電影系列也許走不到現在 Thor和CA再怎樣,反應好歹都有平均水準之上 (雖然我很愛CA1,但覺得Thor系列雷到可怕) 反應比較慘的大概就Hulk吧,從IH後一直沒系列新作... -- 人類持續地在星空中尋求真理 但若沒有帝皇及他的死亡天使的神力護佑 我們已立於毀滅的邊緣並已然墮落 在鮮血裡冶煉 於戰鬥中鍛造 我們是人類中的活體武器--星際戰士 <<戰鎚40000:星際戰士>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.121.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419994788.A.7B1.html

12/31 11:22, , 1F
覺得Thor不會太差啊~
12/31 11:22, 1F

12/31 11:33, , 2F
索爾2比1難看一點
12/31 11:33, 2F
CA1也超多人覺得很雷...Thor很多人愛 OK的 ※ 編輯: xxx60709 (36.232.121.237), 12/31/2014 11:35:35

12/31 11:41, , 3F
Thor只要有Tom跟兄弟愛就可以了!!!!!
12/31 11:41, 3F

12/31 11:55, , 4F
Thor選角成功XDD
12/31 11:55, 4F

12/31 11:55, , 5F
綠燈俠 BJ4
12/31 11:55, 5F

12/31 11:56, , 6F
覺得 Thor 就四平八穩吧, 似乎也沒有什麼大的爆點
12/31 11:56, 6F

12/31 11:57, , 7F
CA有九頭蛇, 鋼鐵人也有和其他有連動
12/31 11:57, 7F

12/31 11:57, , 8F
thor就一般賣座片的水準吧,不差但是跟marvel其他比就
12/31 11:57, 8F

12/31 11:57, , 9F
Thor 的敵人都在地球外, 目前和其他人交集比較少
12/31 11:57, 9F

12/31 11:57, , 10F
有明顯差距
12/31 11:57, 10F

12/31 11:59, , 11F
目前經營到現在,普遍覺得優秀的還是鋼鐵人1美隊2,藝工隊和
12/31 11:59, 11F

12/31 12:02, , 12F
復仇者熱鬧有趣,索爾靠兄弟 其實整體品質也還好而已
12/31 12:02, 12F

12/31 12:03, , 13F
為什麼就鋼鐵人片名不用英文?
12/31 12:03, 13F

12/31 12:06, , 14F
Thor就平淡無奇,但跟真的英雄雷片比好太多太多了...
12/31 12:06, 14F

12/31 12:07, , 15F
索爾完全靠洛基在撐場面啊XD
12/31 12:07, 15F

12/31 12:35, , 16F
索爾兩集都蠻普通的...
12/31 12:35, 16F

12/31 12:35, , 17F
索爾超難看 根本身設定有關 漫畫裡就是個無腦古代人
12/31 12:35, 17F

12/31 12:39, , 18F
索爾2的外星人科技設定太土了,10年前星戰都比他潮
12/31 12:39, 18F

12/31 12:49, , 19F
索爾2娛樂性很夠啊XD
12/31 12:49, 19F

12/31 12:51, , 20F
個人認為CA1蠻ok的 Thor1唯一亮點就洛基 鋼2有點雷
12/31 12:51, 20F

12/31 12:56, , 21F
索爾單純爽片,但以爽片來說並不差!
12/31 12:56, 21F

12/31 12:57, , 22F
索爾很鳥 就賣北歐神話梗而已 內容貧乏
12/31 12:57, 22F

12/31 13:10, , 23F
索爾很爛
12/31 13:10, 23F

12/31 13:10, , 24F
但是有個超萌Loki
12/31 13:10, 24F

12/31 13:27, , 25F
很多女性觀眾是去看肉的, CA/ Thor根本肉片
12/31 13:27, 25F

12/31 14:28, , 26F
索爾兩個全部都滿爛的==
12/31 14:28, 26F

12/31 15:11, , 27F
索爾本來就是爛片阿 both 1 2
12/31 15:11, 27F

12/31 15:39, , 28F
CA1我很愛,覺得文戲滿吸引人,THOR就真的劇情超糞
12/31 15:39, 28F

12/31 15:40, , 29F
純粹靠演員魅力
12/31 15:40, 29F

12/31 15:55, , 30F
想到看 Thor 還有一個困擾,那群外星反派分不出來誰是誰orz
12/31 15:55, 30F

12/31 16:43, , 31F
我覺得鋼2難看,索餌不錯啊。
12/31 16:43, 31F

12/31 17:27, , 32F
我覺得最差勁的是M社電影會浪費卡司,明明有演技
12/31 17:27, 32F

12/31 17:27, , 33F
卻沒給相應的演出,像是IM2萬科,CA紅骷髏,THOR
12/31 17:27, 33F

12/31 17:27, , 34F
珍妮
12/31 17:27, 34F

12/31 19:12, , 35F
藝工隊什麼都好就是劇情後來稍微有點虛弱
12/31 19:12, 35F
文章代碼(AID): #1KesQaUn (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KesQaUn (movie)