[請益] 為什麼Marvel漫畫電影可以持續成功

看板movie作者 (hi)時間9年前 (2014/12/29 22:25), 9年前編輯推噓73(74推 1噓 128→)
留言203則, 70人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
從鋼鐵人 雷神 美國隊長 到復仇者聯盟 幾乎每部評價票房都有一定水準 甚至今年的星際異攻隊也很不錯 如果再加上沒辦法列入復仇者的X-men 金鋼狼 蜘蛛人等等 那更不得了 裡面或許不是每集評價都很高 但至少都有一定水準 我所謂一定水準 對照組就是蝙蝠俠和超人的DC comics啦 諸位可能不知道 舊版的超人第四集 還有蝙蝠俠第四集 完全就是大雷片~~ 這兩部youtube上都有電影老實說版本 都這麼久的電影了 還被抓來拍老實說 你就知道這兩部對美國影迷的創傷有多大了XD 補充一下 超人第四集跟蝙蝠俠第四集有多雷 兩部IMDB 都是3.6分!! Marvel最近要找接近這分數的電影 還真困難~~ 為什麼Marvel可以持續拍出一定水準的電影呢? 尤其很多部都不是甚麼大明星(雷神 美國隊長 異攻隊) 導演也不固定 為什麼還能有穩定水準 不會有大雷片呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.41.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419863122.A.2BE.html
推
12/29 22:29, , 1F
可以拓展人們視野想像：外星生物形態、超能力、先進科技
12/29 22:29, 1F
→
12/29 22:30, , 2F
我好奇的是為什麼可以拍這麼多部卻都"不難看"XD
12/29 22:30, 2F
→
12/29 22:30, , 3F
尤其在導演不固定的情況下 居然不會出現地雷作也真神奇
12/29 22:30, 3F
→
12/29 22:31, , 4F
尤其蝙蝠俠第四集 當初我還花錢去戲院看 整個很震撼~~
12/29 22:31, 4F
→
12/29 22:31, , 5F
怎麼有辦法把大製作電影拍那麼難看 真是不可思議 有阿諾耶~
12/29 22:31, 5F
推
12/29 22:36, , 6F
大概是因為把原本張飛打岳飛的狀況完全合理串通化XDD
12/29 22:36, 6F
推
12/29 22:39, , 7F
口碑做起來了,不管出什麼觀眾都嘛看
12/29 22:39, 7F
推
12/29 22:40, , 8F
漫威電影劇情走安全牌路線阿 再爛也不會太難看 主打
12/29 22:40, 8F
推
12/29 22:41, , 9F
如果有做老實說就雷片那Marvel雷翻啦
12/29 22:41, 9F
→
12/29 22:41, , 10F
娛樂性 致於評價 我看板上明明就把鋼鐵人2+雷神1+2
12/29 22:41, 10F
→
12/29 22:41, , 11F
評的一無是處XD
12/29 22:41, 11F
推
12/29 22:43, , 12F
與其問Marvel為何不回出大雷不如問DC到底怎麼生出那幾
12/29 22:43, 12F
→
12/29 22:43, , 13F
部雷到翻的吧
12/29 22:43, 13F
推
12/29 22:44, , 14F
表示編劇跟視覺特效經費和製作團隊和主導計畫的主腦有多重要
12/29 22:44, 14F
→
12/29 22:46, , 15F
我也覺得是編劇跟視覺特效的差別
12/29 22:46, 15F
推
12/29 22:49, , 16F
我覺得是因為Marvel有大金主(迪士尼)和自己成立Marvel
12/29 22:49, 16F
→
12/29 22:50, , 17F
Studio的關係,自己成立電影公司在編劇 製作 行銷上都
12/29 22:50, 17F
推
12/29 22:51, , 18F
Thor 2雷到爆炸啊
12/29 22:51, 18F
→
12/29 22:51, , 19F
可以統一 從選劇本到宣傳一把抓比較好掌控
12/29 22:51, 19F
→
12/29 22:51, , 20F
坦白說,我覺得是劇情剛好符合大眾想要的娛樂性罷了
12/29 22:51, 20F
→
12/29 22:52, , 21F
美國隊長1也是後段超鳥
12/29 22:52, 21F
→
12/29 22:52, , 22F
帥 無腦好理解 男孩心中夢想 成功
12/29 22:52, 22F
→
12/29 22:52, , 23F
這種"看時很爽快,看完很空虛"的電影很對台灣人的胃口
12/29 22:52, 23F
→
12/29 22:53, , 24F
我的一些同事就是假日固定去電影院看爽片打發時間的
12/29 22:53, 24F
→
12/29 22:53, , 25F
賣座歸賣座 評價也沒有一部可比舊版蜘蛛人12跟Nolan蝙蝠俠
12/29 22:53, 25F
推
12/29 22:56, , 26F
Marvel最多就是在商業模式跟電影影集化的手法上留名吧
12/29 22:56, 26F
→
12/29 23:10, , 27F
覺得只是選角好 劇情看一次後就沒吸引力了
12/29 23:10, 27F
→
12/29 23:18, , 28F
DC的片比較好看
12/29 23:18, 28F
推
12/29 23:20, , 29F
導演與劇本選得好吧 DC是卡通好看 改編成電影商業味太重
12/29 23:20, 29F
→
12/29 23:20, , 30F
角角發展與深度就是比不上MV
12/29 23:20, 30F
推
12/29 23:21, , 31F
Marvel那一票是有什麼角色深度 XDDDDDDDDD
12/29 23:21, 31F
推
12/29 23:24, , 32F
DC比較有深度. ex守護者
12/29 23:24, 32F
→
12/29 23:25, , 33F
但是各部電影串不成一個世界
12/29 23:25, 33F
→
12/29 23:25, , 34F
Marvel是廣度 角色很多 世界觀很完美
12/29 23:25, 34F
推
12/29 23:26, , 35F
不認為選角好 他們挑人策略不就便宜加要連拍幾部
12/29 23:26, 35F
推
12/29 23:27, , 36F
守護者能力設定太強 沒有敵人有什麼好看的
12/29 23:27, 36F
推
12/29 23:29, , 37F
乾鐵人二三明明就雷片
12/29 23:29, 37F
→
12/29 23:29, , 38F
雷神2根本雷吧
12/29 23:29, 38F
推
12/29 23:29, , 39F
守護者不是在看正反互幹 而是價值觀互幹
12/29 23:29, 39F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
推
12/30 07:20, , 164F
蝙蝠俠3的鋼鐵衣上有奶頭，4就是缺少這味
12/30 07:20, 164F
推
12/30 07:36, , 165F
義工隊頗難看的 除了一些笑點OTZ
12/30 07:36, 165F
推
12/30 08:22, , 166F
就是大餐型電影 吃的時候很爽 最後卻是一攤屎 甚麼都沒
12/30 08:22, 166F
推
12/30 08:44, , 167F
蝙蝠俠四幾年前拿來比 怎不說黑暗騎士
12/30 08:44, 167F
推
12/30 08:48, , 168F
Marvel的電影不會讓我想進電影院，頂多租片
12/30 08:48, 168F
→
12/30 08:50, , 169F
就是很納悶DC可以生出黑暗騎士 也能生出急凍人大爛片阿XD
12/30 08:50, 169F
→
12/30 08:51, , 170F
Marvel沒有一部比黑暗騎士經典 也沒有一部比急凍人雷阿XD
12/30 08:51, 170F
推
12/30 09:06, , 171F
連續劇路線 少看一部就會有很多東西難銜接的上
12/30 09:06, 171F
推
12/30 11:06, , 172F
應該是背後有系統的統籌吧，所以能保持一定水準
12/30 11:06, 172F
推
12/30 11:09, , 173F
美隊2我覺得是今年最流暢的動作爽片
12/30 11:09, 173F
推
12/30 11:22, , 174F
因為美國的漫畫種類太少了...不像日本那麼多元
12/30 11:22, 174F
→
12/30 11:23, , 175F
所以漫畫迷的選擇較少 只能買單囉（個人觀點啦）
12/30 11:23, 175F
→
12/30 12:03, , 176F
說美漫不夠多元大概沒看過美漫吧 美漫可不只英雄漫畫
12/30 12:03, 176F
推
12/30 12:14, , 177F
雷神1和2跟美國隊長1都很難看阿...
12/30 12:14, 177F
→
12/30 12:15, , 178F
大家都知道吃麥當勞不健康，但吃的人還是超多！
12/30 12:15, 178F
推
12/30 12:26, , 179F
以為美漫只有超級英雄真是無知到極點XDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/30 12:26, 179F
推
12/30 12:40, , 180F
說美漫只有超級英雄就像說日漫只有萌系一樣(嘆)
12/30 12:40, 180F
→
12/30 13:55, , 181F
娛樂性不錯啊
12/30 13:55, 181F
→
12/30 15:02, , 182F
mv打響名號是Raimi與Singer等劇情能手 華納一向很商業化
12/30 15:02, 182F
→
12/30 15:02, , 183F
哪個導演有吸金能力就找哪個 波頓 舒馬克 諾蘭
12/30 15:02, 183F
→
12/30 15:03, , 184F
但角色與劇情非常扁平
12/30 15:03, 184F
推
12/30 15:10, , 185F
曼哈頓博士的敵人就是自己啊 守護者漫畫本來就不是爽的
12/30 15:10, 185F
推
12/30 15:40, , 186F
就Marvel太多電影了 爛的被忽略而已 美國1根本超爛
12/30 15:40, 186F
→
12/30 15:41, , 187F
原PO還算進金剛狼跟蜘蛛人 那全部金剛狼跟蜘蛛3也是爛
12/30 15:41, 187F
推
12/30 15:57, , 188F
超愛鋼鐵人和雷神 美隊2主角的內心戲也很棒
12/30 15:57, 188F
推
12/30 16:40, , 189F
我喜歡美隊一遠大於二怎麼辦....
12/30 16:40, 189F
推
12/30 21:18, , 190F
美隊1很爛...但2讓我驚艷了
12/30 21:18, 190F
推
12/30 22:17, , 191F
主角帥，各角色有交集
12/30 22:17, 191F
→
12/30 22:44, , 192F
我覺得1不算很爛 只是因為有背景得要交代
12/30 22:44, 192F
→
12/30 22:45, , 193F
隊長的成長史那邊 其實很有意思
12/30 22:45, 193F
推
12/30 22:54, , 194F
美隊1只差在動作戲跟反派塑造，其他表現其實都可圈可點
12/30 22:54, 194F
→
12/31 00:14, , 195F
急凍人好看
12/31 00:14, 195F
推
12/31 00:25, , 196F
Marvel電影就是好看啦！哈哈！
12/31 00:25, 196F
→
12/31 00:28, , 197F
一直鞭是怎麼回事 就一部普通娛樂片
12/31 00:28, 197F
推
12/31 08:20, , 198F
我覺得美隊1比鋼鐵人2和雷神1好看 鋼鐵人2不知所云 雷神1
12/31 08:20, 198F
→
12/31 08:21, , 199F
沒有太多亮點 就只有洛基很讚....
12/31 08:21, 199F
推
12/31 11:03, , 200F
美隊1我覺得敗在最後一段...很像在趕場
12/31 11:03, 200F
推
12/31 11:21, , 201F
就拍得好阿
12/31 11:21, 201F
推
12/31 11:54, , 202F
DC比較好看，Marvel劇情類似，幾次就膩了
12/31 11:54, 202F
推
12/31 20:39, , 203F
Marvel電影 就真的都改編得不錯
12/31 20:39, 203F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1KeMHIA- (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1KeMHIA- (movie)