作者查詢 / gakuto
作者 gakuto 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 230
收到的『推』: 1354 (25.6%)
收到的『→』: 3873 (73.2%)
收到的『噓』: 63 (1.2%)
留言數量: 20003
送出的『推』: 6369 (31.8%)
送出的『→』: 13624 (68.1%)
送出的『噓』: 10 (0.0%)
使用過的暱稱: 4
gakuto 在 PTT 最新的發文, 共 230 篇
gakuto 在 PTT 最新的留言, 共 20003 則
80F推: 單場+-值就是沒用的數據02/13 13:47
81F→: 很簡單理解的方式就是如果某場比賽02/13 13:47
82F→: 有同隊兩個球員剛好被教練安排整場都同上同下02/13 13:48
83F→: 其中一個球員50分大三元 命中率100%02/13 13:48
84F→: 另一個球員大三0 10失誤02/13 13:48
86F→: 兩個球員的+-值卻會是一樣的02/13 13:48
88F→: 這樣的數據意義在哪?02/13 13:49
98F推: 總之就是同時在場表現非常好和非常爛的球員正負值會02/13 13:53
99F→: 一樣 完全沒意義的數據。若是看長期平均正負值02/13 13:53
100F→: 就會有些意義02/13 13:53
101F→: LBJ生涯平均正負值肯定是不錯的 請問有這方面數據02/13 13:54
102F→: 可以查嗎02/13 13:54
117F推: 就是因為單場正負值沒意義數據所以就可以被酸酸拿來02/13 14:02
119F→: 自助餐酸 因為他跟個人表現關聯性太低02/13 14:03
120F→: 只要忽略正負值高的場次 然後酸正負值低的場次02/13 14:03
121F→: 例如2/4對籃網lbj+24 1/31對巫師+2402/13 14:03
122F→: 酸酸就選擇性忽視02/13 14:04
130F推: 其實我對於單場正負值數據沒意義的論點 一直都很一02/13 14:06
133F→: 致 阿 不會因為姆斯這場+-值高或低就改變說法02/13 14:07
137F→: 當姆斯正負值高 如果只看單場的正負值還是沒意義02/13 14:08
138F→: 是啦至少理性討論數據的意義都是好的02/13 14:08
153F推: 單季正負值的話 感覺跟diff強相關02/13 14:13
154F→: 是啊你講得沒錯 主要一個功能是讓教練組分析球員02/13 14:14
155F→: 組合02/13 14:14
159F推: 這樣感覺還是稍差XD?但其實確實很接近阿02/13 14:16
163F→: 但是很多時候整季的上場陣容會一直變動啦02/13 14:17
164F→: 對..02/13 14:17
165F→: 你很理性和了解怎麼看數據欸 受教了02/13 14:18
173F推: 所以如果單看這樣是稍差的 但0.4分真的也微乎其微02/13 14:21
175F→: 但就像你說的因素太多了02/13 14:22
176F→: 生涯平均正負值 我問gemini LBJ是+4.602/13 14:23
35F推: 今年都不訂了 其實直接買目前最想玩的那款遊戲認真玩就好02/13 09:45
189F推: Fox星度比Barnes高吧02/13 08:48
10F推: 手斧可以配大太刀 然後把剛點高02/12 12:50
11F→: 攻防兼顧02/12 12:51
92F推: 格檔的效益感覺比識破低 風險卻比識破高02/11 09:25
93F→: 只是目前用起來還是武士比較好玩02/11 09:25
94F→: 不過我目前只打完妖怪化的武田信玄的進度02/11 09:27
95F→: 後面或許有其他增益(?02/11 09:27
gakuto 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:鼯鼠五技而窮唯有可愛無
文章數量:167
暱稱:gackto
文章數量:4
暱稱:gakuto的
文章數量:12
暱稱:gakuto
文章數量:41