Re: [新聞] 術後未送加護病房害死癌患　名醫賠260萬還判刑

看板medstudent作者pipiann (成立油改會~~監督中油)時間6年前 (2018/01/04 14:57)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串9/18 (看更多)

※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言： : 案之真相仍多所避就，不願面對坦認。實則， : 學者調查統計，醫療糾紛中，病方之最多訴求 : 仍係瞭解真相，亦只有知道真相，才能放下。 : 由真相還醫方清白，或於醫方有過失時讓病方 : 釋懷。單純金錢，無以回復病方之傷痛。尤其， : 人命無價，再多的金錢亦無法換回逝去親人。 : 固然刑事訴訟應堅守無罪推定原則，被告無庸 : 自證己罪，自證無罪，更無與被害人協商談判 : 之義務。但若被告果有犯行，能徵得被害人真 : 正之諒解，自可作為有利於量刑之依據。 : (進入刑法是給你個機會證明自己清白,不能證 : 明也不適用於無罪推定) 這邊你編譯錯了進入刑事訴訟適用無罪推定被告"不必自證己罪也不必自證無罪也沒有和解的義務" (這句話應該是你愛怎樣隨便你不想證明你自己無罪是你家的事情不想和解也是你家的事情) 但是如果你被確定有犯行可以徵得被害人的諒解可以判輕一點不是不能證明也不適用 : 反之，如刻意隱瞞，甚至推諉他人，逾越合理 : 辯護範圍，當也可充作不利之量刑條件。 : (逾越合理辯護範圍!!就是最不利的量刑條件) 重點就這句法官一直覺得你狡辯 : (大方給你減到十月) : 又是否宣告緩刑，必需考量被告是否悛悔而無 : 再犯之虞，但由被告一審審理中言行，目前尚 : 難認有此要件存在，故本院不予緩刑宣告。 : (逾越合理辯護範圍!!就是最不利的量刑條件) : 至於被告進行本案手術所支領之薪酬與進行本 : 手術所用之器械，於法難認係犯本案所得之物、 : 所用之物，不符沒收要件。 : (看!這就是大度) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1515049057.A.18C.html

推

Townshend

01/04 15:13, 6年前 , 1^F

01/04 15:13, 1^F

→

Townshend

01/04 15:13, 6年前 , 2^F

01/04 15:13, 2^F

→

pipiann

01/04 15:22, 6年前 , 3^F

01/04 15:22, 3^F