Re: [新聞] 術後未送加護病房害死癌患　名醫賠260萬還判刑

看板medstudent作者 (BK)時間6年前 (2017/12/28 21:41), 編輯推噓11(13推 2噓 5→)
留言20則, 13人參與, 7年前最新討論串3/18 (看更多)
原文吃光光，剛剛吃完導生聚回來 小弟在仁愛PGY，導師是外科部主任，有律師執照，這個case有幫丁部長辯護 老師說當初得知抽到這個法官就覺得不太妙了，只是沒想到判決結果這麼重 人、時都不對，因為最近現在醫責法正在修法，該法官的立場比較不挺醫師方 因此頗有表達他的立場的意味。 話雖如此，醫審會鑑定認定有疏失還是敗訴主因，只是沒想到連緩刑都不給。 Anyway, 上訴是一定會的，只是過程大概又要花上許多年，只是這個判決一出 不管是對部長當事人，還是我們後進行醫人來說都還是個失望的消息 唉... btw, 導師最近在醫責法修法上花了蠻多心力的 除了開講座/研討會讓法界知道我們的立場之外，也有參與法條編修 之前上課的時候老師說如果修法成功，這樣子就可以在法律條文上留下自己的文字 算是為我們後進做一些事情，聽了真的蠻感動的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1514468498.A.8F2.html
推
12/28 21:45, 6年前 , 1F
心證已經決定prognosis 了
12/28 21:45, 1F
推
12/28 22:24, 6年前 , 2F
可怕的是可能法官覺得自己判很輕惹
12/28 22:24, 2F
推
12/28 22:40, 6年前 , 3F
可怕的是法官覺得不夠
12/28 22:40, 3F
推
12/28 22:52, 6年前 , 4F
最可怕的是出事只想告來告去，有誰想真正改善問題嗎？這種
12/28 22:52, 4F
→
12/28 22:52, 6年前 , 5F
事是只要住加護病房就一定萬無一失嗎？
12/28 22:52, 5F
推
12/28 22:55, 6年前 , 6F
醫責法 根本是場災難...... 是美名還是臭名再看看吧..
12/28 22:55, 6F
推
12/28 22:58, 6年前 , 7F
通過之後 只要人死掉都順便告一 就有和解的錢拿
12/28 22:58, 7F
→
12/28 22:58, 6年前 , 8F
即使無過失也要負擔賠償
12/28 22:58, 8F
推
12/28 23:00, 6年前 , 9F
法官屆時都像這判決以刑逼民 不認罪就判刑 認罪你就
12/28 23:00, 9F
→
12/28 23:00, 6年前 , 10F
賠錢
12/28 23:00, 10F
→
12/28 23:01, 6年前 , 11F
根本只有解決法界判決困難的問題 對醫界根本無好處
12/28 23:01, 11F
推
12/28 23:42, 6年前 , 12F
原po說的是指去刑化吧？
12/28 23:42, 12F
推
12/29 00:03, 6年前 , 13F
以後只能遵循兩種guideline，一個是學會的，另一個
12/29 00:03, 13F
→
12/29 00:03, 6年前 , 14F
是法官的
12/29 00:03, 14F
推
12/29 00:20, 6年前 , 15F
要符合現實的guideline 一個是健保 一個是法院
12/29 00:20, 15F
推
12/29 00:28, 6年前 , 16F
system based practice 科科
12/29 00:28, 16F
推
12/29 01:12, 6年前 , 17F
這是賠錢還要逼你認罪 慘
12/29 01:12, 17F
推
12/29 08:55, 6年前 , 18F
法官ㄎㄎ
12/29 08:55, 18F
噓
12/29 15:52, 6年前 , 19F
法官要處罰修法的人
12/29 15:52, 19F
噓
01/07 02:13, 7年前 , 20F
你媽這樣死了你會原諒他嗎？
01/07 02:13, 20F
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1QHFIIZo (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1QHFIIZo (medstudent)