Re: [新聞] 術後未送加護病房害死癌患　名醫賠260萬還判刑

看板medstudent作者 (worry)時間6年前 (2018/01/11 21:36), 編輯推噓17(21推 4噓 29→)
留言54則, 26人參與, 6年前最新討論串18/18 (看更多)
身為有上百場訴訟經驗的人 又要出來說幾句話 這個案子的重點以及會這樣判有期徒刑10個月的原因很簡單 重點就只有幾個而已 : 1. 受命法官是姚念慈 2. 丁主任以為用錢可以擺平所有事情 3. 天大地大我最大 (不是天大地大台科大) https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1511181841.A.2E3.html https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499696187.A.E5A.html https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499864838.A.0FE.html 分述如下 : 1. 姚法官是台北地院醫療專庭出名的法官, 碰到他皮就繃緊一點準沒錯 在丁主任醫師堅持不肯認錯的情況下, 被他判10個月也是很正常的事情 不過大家也不用為丁主任擔心他真的要去坐牢 上訴二審直接認罪就好了 結果肯定變成 (有期徒刑6個月以下)+(得易科罰金)+(緩刑x年) 2. 丁主任以為已經用260萬跟病患家屬和解了 刑事就應該無罪 觀念大錯特錯 我大膽猜測丁主任生平第一次上法庭才會有這樣的認知 也才會在法官面前扯一些 「大家都會採取防禦性醫療」 「判我有罪會影響到全國醫學生選外科的意願」 「我做一兩千例手術都沒問題」 這種鬼話 這只會惹怒推事而已 對案件本身毫無幫助 3. 丁主任硬要扯Hb掉到7-9之間 是因為急救時CPR造成的 不是術後出血等等 還攻擊醫審會的意見 以及堅持不認罪 這在本件訴訟上都是非常不妥的策略 有人說丁主任請的律師太爛 才會有這樣的結果 我倒是推測 丁主任可能還有一種「天大地大我最大」的思想在 律師肯定有建議他不要去激怒法官 或是認罪可能是對自己傷害最小的策略 但我猜丁主任聽不進去 他可能還有一種思維: 在醫院 一向只有外科醫師使喚人 沒有外科醫師要跟別人認錯的道理 但是請大家要搞清楚 在醫院是醫師最大沒錯 出了醫院可不是 在法庭上 還會用這種「天大地大我最大」的態度來講話的人 除了醫師外 另一個就是「企業主」 這些企業主平常也是使喚人習慣了 到法院也是一個樣子 有些人就必須承擔敗訴的後果 話說回來 這個案件發生後 醫界有人在檢討 如何預防或早期偵測術後出血嗎 ? (未必一定要送ICU,或許是on monitor for xx hours after operation ??) 有訂出個指引嗎 ? 還是只有謾罵法界 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1515677781.A.FBD.html
噓
01/11 22:11, 6年前 , 1F
爛文
01/11 22:11, 1F
推
01/11 22:23, 6年前 , 2F
筆記
01/11 22:23, 2F
→
01/11 22:30, 6年前 , 3F
還有一個大問題就是他自己聲稱是高危險病患接受大手術，風
01/11 22:30, 3F
→
01/11 22:30, 6年前 , 4F
險高出事是不罕見的，但是處置卻比照一般健康病患，這在法
01/11 22:30, 4F
→
01/11 22:30, 6年前 , 5F
律上也很不利
01/11 22:30, 5F
噓
01/11 22:33, 6年前 , 6F
以後法官負責救人就解決了
01/11 22:33, 6F
推
01/11 22:49, 6年前 , 7F
推
01/11 22:49, 7F
推
01/11 22:50, 6年前 , 8F
爛在哪? 推最後一段
01/11 22:50, 8F
推
01/11 22:51, 6年前 , 9F
但預防或早期偵測出血 能做到的就生命徵象 引流管量
01/11 22:51, 9F
→
01/11 22:52, 6年前 , 10F
及術前評估 其實我覺得很難再改進
01/11 22:52, 10F
→
01/11 22:52, 6年前 , 11F
deltaz版友所言甚是 當事人本來想用這點強調他是佛心
01/11 22:52, 11F
→
01/11 22:53, 6年前 , 12F
反而我比較在意大量輸血過程 畢竟病患維持數日
01/11 22:53, 12F
→
01/11 22:53, 6年前 , 13F
來著才幫高風險病患開刀. 結果反被將了一軍....
01/11 22:53, 13F
→
01/11 22:54, 6年前 , 14F
當下就算提早輸血 結局很難不同
01/11 22:54, 14F
→
01/11 22:55, 6年前 , 15F
訴訟有時也是很專業的
01/11 22:55, 15F
→
01/11 22:55, 6年前 , 16F
cereberi版友所言甚是.但判決看不出為何不去做栓塞
01/11 22:55, 16F
→
01/11 22:56, 6年前 , 17F
即使TAE後liver failure風險高.至少不會馬上掛
01/11 22:56, 17F
推
01/11 22:58, 6年前 , 18F
不知道。法官 檢察官沒著重此處 可能因為難攻
01/11 22:58, 18F
推
01/11 22:59, 6年前 , 19F
以病患狀況來說不見得是動脈出血，做TAE不見得有幫忙，
01/11 22:59, 19F
→
01/11 22:59, 6年前 , 20F
最好其實是開進去止血
01/11 22:59, 20F
推
01/11 23:24, 6年前 , 21F
推
01/11 23:24, 21F
推
01/12 00:15, 6年前 , 22F
法院是人家主場 當然會被打爆 除非場景換到開刀房...
01/12 00:15, 22F
→
01/12 00:19, 6年前 , 23F
不過這個法官倒是要好好記住
01/12 00:19, 23F
→
01/12 03:01, 6年前 , 24F
樓上,場景換到哪裡都一樣,在台灣法官沒人可以制衡,誰都打不爆
01/12 03:01, 24F
推
01/12 08:43, 6年前 , 25F
點開連結 笑惹XDDD
01/12 08:43, 25F
推
01/12 08:46, 6年前 , 26F
在台灣,法官掌握著國家執行力的最後決斷權,而且現行根本完全
01/12 08:46, 26F
→
01/12 08:46, 6年前 , 27F
沒有能夠制衡它們的機制,真的是天大地大它們最大~~
01/12 08:46, 27F
→
01/12 08:50, 6年前 , 28F
樓上你可以想想 其實醫界也一樣 大廟內有大老的制衡機制嗎?
01/12 08:50, 28F
→
01/12 08:51, 6年前 , 29F
只能靠大老互鬥 互相制衡阿XD 司法獨立就是類似這樣道理
01/12 08:51, 29F
推
01/12 08:51, 6年前 , 30F
大老只有在自己的廟內才沒人奈他何,中華民國的法官可是全中華
01/12 08:51, 30F
→
01/12 08:51, 6年前 , 31F
你只能期待司法界自己去制衡自己 但問題台灣各種圈圈都太小
01/12 08:51, 31F
→
01/12 08:51, 6年前 , 32F
民國都沒人奈它們何啊XD
01/12 08:51, 32F
→
01/12 08:52, 6年前 , 33F
到最後都變"自己人" 不是學長學弟就是認識的學長學弟等等
01/12 08:52, 33F
→
01/12 08:52, 6年前 , 34F
金管會也是一樣的問題阿 金融圈也很小 所以金管會變金不管
01/12 08:52, 34F
→
01/12 08:52, 6年前 , 35F
法界醫界金融界 其實台灣都面臨一樣的問題啦 就圈圈太小阿
01/12 08:52, 35F
→
01/12 08:53, 6年前 , 36F
一個醫院評鑑就好 台北市那麼多醫學中心 要拔一間講那麼久
01/12 08:53, 36F
→
01/12 08:53, 6年前 , 37F
結果每次評鑑 大家都安全過關 拔不掉就是拔不掉XD
01/12 08:53, 37F
推
01/12 08:54, 6年前 , 38F
我的意思是,醫界金融界的制裁,最後還是要法界來判啊...法界的
01/12 08:54, 38F
→
01/12 08:54, 6年前 , 39F
你圈圈這麼小 評審委員大家都好朋友 怎麼拔醫學中心?
01/12 08:54, 39F
→
01/12 08:54, 6年前 , 40F
制裁呢??嗯,就是掌握在我們法界自己手裡啦~~~
01/12 08:54, 40F
推
01/12 08:55, 6年前 , 41F
其實法官進了開刀房也是得聽醫生的
01/12 08:55, 41F
推
01/12 10:06, 6年前 , 42F
只好幫法官開刀時讓他多流一點血了
01/12 10:06, 42F
推
01/12 10:20, 6年前 , 43F
History taking很重要，尤其是職業和家族樹
01/12 10:20, 43F
→
01/12 12:20, 6年前 , 44F
病史欺騙你沒罪,你騙司法官看看會不會沒罪?? 懶叫比雞腿
01/12 12:20, 44F
→
01/12 12:22, 6年前 , 45F
法官進了開刀房也不用聽醫師的,法官只聽疾病(天意)的
01/12 12:22, 45F
噓
01/12 12:38, 6年前 , 46F
我猜 我推測
01/12 12:38, 46F
噓
01/12 13:10, 6年前 , 47F
紅明顯 Masimo SpHb 監測器 可以玩一下~~
01/12 13:10, 47F
推
01/12 14:54, 6年前 , 48F
噓的人是教徒嗎XD
01/12 14:54, 48F
推
01/12 17:41, 6年前 , 49F
不覺得這篇文爛
01/12 17:41, 49F
推
01/13 08:14, 6年前 , 50F
你這篇是醫界常可推估的情形的假設，我猜也是這樣...
01/13 08:14, 50F
→
01/13 08:14, 6年前 , 51F
但沒證據這樣說出來，挺丁醫師的人聽不下去啊！
01/13 08:14, 51F
推
01/13 08:52, 6年前 , 52F
搜尋姚念慈之後我是信了啦
01/13 08:52, 52F
推
01/13 09:20, 6年前 , 53F
就抽到籤王阿
01/13 09:20, 53F
推
01/15 09:48, 6年前 , 54F
01/15 09:48, 54F
‣ 更多 goodpoint 的文章
文章代碼(AID): #1QLsXL-z (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 goodpoint 的文章
文章代碼(AID): #1QLsXL-z (medstudent)