Re: [轉錄][新聞]真的這麼準？自由時報應公布民調方法

看板media-chaos作者 (台北捷運世界一流)時間17年前 (2006/12/13 21:06), 編輯推噓-24(14推 38噓 22→)
留言74則, 48人參與, 5年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《doggyinside (語言障礙)》之銘言： : 這篇文章=中時民調組的推託之詞 奇怪？沒人看懂他想表達什麼嗎？他是在質疑自由的民調造假啊！ 真是神奇了，怎麼沒有人懷疑自由民調的真實性？ 說的更明白一點，我怎麼知道那些數據是不是自由隨便亂掰的？ 不過自由的臉皮還真是厚，上次台北縣長的民調那麼不準，好像 也沒有聽到他們出來解釋一下，現在民調（真的有做民調嗎？） 變準了就開始大肆宣傳...... -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.59.236
推
12/13 21:17, , 1F
考零分的質疑考一百分的造假.......
12/13 21:17, 1F
→
12/13 21:20, , 2F
可以宣揚自己 但是抹黑別人就不對了 不準還硬拗...
12/13 21:20, 2F
推
12/13 21:23, , 3F
照你的邏輯 中時也應該出來解釋一下這次怎麼不準嘛~
12/13 21:23, 3F
→
12/13 21:23, , 4F
先解釋在去質疑啊......
12/13 21:23, 4F
推
12/13 21:30, , 5F
按你的邏輯 所有媒體民調不管準不準 都無法知道是否掰的
12/13 21:30, 5F
→
12/13 21:33, , 6F
不過這是脫褲子放屁 因為除非有證據 否則如何知道是掰的?
12/13 21:33, 6F
→
12/13 21:34, , 7F
媒體當然會誇自己準的 不談自己不準的
12/13 21:34, 7F
→
12/13 21:35, , 8F
所以要自由解釋為何台北縣不準 也是脫褲子放屁
12/13 21:35, 8F
推
12/13 21:35, , 9F
是啊，所以請兩邊都公佈民調的細節吧...
12/13 21:35, 9F
→
12/13 21:36, , 10F
何況自由台北縣也準呀 只是關於周羅差距多少不準
12/13 21:36, 10F
→
12/13 21:37, , 11F
質疑自由的中時今天都沒公佈了 還敢叫自由公佈
12/13 21:37, 11F
→
12/13 21:38, , 12F
民調這種東西本來就受很多因素影響 沒什麼準不準的
12/13 21:38, 12F
→
12/13 21:39, , 13F
準是好運 不準是倒霉 如此而已
12/13 21:39, 13F
推
12/13 21:40, , 14F
哇！真的耶！你不說我都看不出來呢！
12/13 21:40, 14F
推
12/13 22:06, , 15F
為護航而護航就沒意義了=.=
12/13 22:06, 15F
推
12/13 22:07, , 16F
台北捷運世界一流...XD
12/13 22:07, 16F
推
12/13 22:11, , 17F
原po護航技術有待改進
12/13 22:11, 17F
噓
12/13 22:23, , 18F
本篇驚人的邏輯能力令人嘆為觀止
12/13 22:23, 18F
噓
12/13 22:23, , 19F
中時造假出大槌還要怪別人做的準反襯它的爛? 不要臉
12/13 22:23, 19F
噓
12/13 22:36, , 20F
ㄜ..自己民調不準不檢討自己...檢討別人???
12/13 22:36, 20F
噓
12/13 22:41, , 21F
典型的 "我可以隨便爆料, 但你要負責舉證" 心態....y
12/13 22:41, 21F
推
12/13 22:52, , 22F
暱稱--台北捷運世界一流 ...還能說什麼= =a
12/13 22:52, 22F
噓
12/13 23:12, , 23F
E版主沉寂已久, 今天又有驚人之作
12/13 23:12, 23F
噓
12/13 23:16, , 24F
又是你喔 XD
12/13 23:16, 24F
推
12/13 23:17, , 25F
看來是無法反駁惱羞成怒只好用噓的了...XD
12/13 23:17, 25F
→
12/13 23:23, , 26F
它這次就是比較準 ,你自己都不能否認 ;你成績差就質疑別
12/13 23:23, 26F
→
12/13 23:24, , 27F
人進步是作弊 ,還真無恥 當有趣
12/13 23:24, 27F
噓
12/13 23:34, , 28F
這種文章除了噓還能幹嘛? 還反駁都省了
12/13 23:34, 28F
噓
12/13 23:58, , 29F
質疑?
12/13 23:58, 29F
噓
12/14 00:07, , 30F
台北捷運世界一流...XD
12/14 00:07, 30F
→
12/14 00:29, , 31F
請兄臺回去跟黨工說一下 做民調要勇於打電話到綠營選區
12/14 00:29, 31F
→
12/14 00:29, , 32F
勇於面對現實 才會有意義的民調數字
12/14 00:29, 32F
推
12/14 01:15, , 33F
老實說我也覺得隱性的綠色選民遇到自由民調會吐真言
12/14 01:15, 33F
噓
12/14 01:32, , 34F
虛擬的第二段 噓你的第二段
12/14 01:32, 34F
噓
12/14 01:53, , 35F
您可以跟周守訓大師好好討論一下
12/14 01:53, 35F
噓
12/14 01:58, , 36F
前面不小心推了這篇 噓回來!
12/14 01:58, 36F
噓
12/14 06:52, , 37F
叫中時先檢討自己吧
12/14 06:52, 37F
噓
12/14 08:03, , 38F
看來 沒有一點邏輯的文章只好用噓的了...XD
12/14 08:03, 38F
噓
12/14 08:43, , 39F
你知不道恥字怎麼寫 你就是只配看中時的料!!
12/14 08:43, 39F
噓
12/14 11:26, , 40F
民調本來就只能當參考阿
12/14 11:26, 40F
噓
12/14 11:33, , 41F
叭～自由的民調怎麼可以比統媒準，一定是在造假
12/14 11:33, 41F
→
12/14 12:06, , 42F
台北捷運真是世界一流啊..所以才會出你這位一流的北市市民
12/14 12:06, 42F
→
12/14 12:07, , 43F
自由什麼時候自爽了??自由什麼時候拿民調來酸中時了??
12/14 12:07, 43F
→
12/14 12:08, , 44F
你吃了檸檬不成啊??
12/14 12:08, 44F
噓
12/14 12:46, , 45F
難道你還看不出他也在捧自己?會相信台灣媒體民調的人真的
12/14 12:46, 45F
→
12/14 12:47, , 46F
是瘋了...
12/14 12:47, 46F
→
12/14 12:48, , 47F
如果你看不出來他哪段老王賣瓜,再回去看看第３段先
12/14 12:48, 47F
噓
12/14 13:20, , 48F
不檢討自己只會埋怨別人條件好是沒有用的
12/14 13:20, 48F
噓
12/14 15:32, , 49F
這篇不噓是不行的
12/14 15:32, 49F
噓
12/14 15:38, , 50F
你什麼都不信乾脆就別看報紙了啊，別只信腦殘報導啊
12/14 15:38, 50F
噓
12/14 16:51, , 51F
12/14 16:51, 51F
推
12/14 20:37, , 52F
原來「批評自由」＝「替中時護航」XD
12/14 20:37, 52F
→
12/14 20:38, , 53F
還是說在這個板只能批評中時，但是不能批評自由？XD
12/14 20:38, 53F
噓
12/14 20:52, , 54F
我只知道懷疑別人做假,自己提不出任何證據,然後又厚臉皮
12/14 20:52, 54F
→
12/14 20:53, , 55F
的褒獎自己的媒體我很不屑
12/14 20:53, 55F
噓
12/14 23:08, , 56F
叭～自由的民調怎麼可以比統媒準，一定是在造假
12/14 23:08, 56F
推
12/15 00:19, , 57F
噓文的都是那幾個老面孔XD
12/15 00:19, 57F
噓
12/15 00:34, , 58F
縱使是老面孔你也說不出半句可以反駁的道理
12/15 00:34, 58F
噓
12/15 00:39, , 59F
用毫無根據的懷疑來護航..護航技術之拙劣由此可見
12/15 00:39, 59F
推
12/15 00:41, , 60F
還在跳針啊...我有幫中時護航？
12/15 00:41, 60F
噓
12/15 00:44, , 61F
沒跳針,因為我噓你根本不知道我在罵這篇文什麼
12/15 00:44, 61F
噓
12/15 00:55, , 62F
12/15 00:55, 62F
噓
12/15 01:51, , 63F
廢
12/15 01:51, 63F
噓
12/15 09:31, , 64F
看來要給個新面孔給你看看你才會爽
12/15 09:31, 64F
噓
12/15 11:52, , 65F
路過補刀
12/15 11:52, 65F
噓
12/15 12:34, , 66F
12/15 12:34, 66F
噓
12/15 16:22, , 67F
嗯..快下班了..再加個新面孔給你吧..........我很帥喔.
12/15 16:22, 67F
噓
12/15 17:05, , 68F
12/15 17:05, 68F
噓
12/16 05:37, , 69F
路過再補刀
12/16 05:37, 69F
噓
12/16 10:33, , 70F
補刀
12/16 10:33, 70F
噓
12/18 09:36, , 71F
X
12/18 09:36, 71F
噓
12/19 02:09, , 72F
XD
12/19 02:09, 72F
→
11/12 03:36, , 73F
11/12 03:36, 73F
→
01/07 03:58, 5年前 , 74F
又是你喔 XD http://yofuk.com
01/07 03:58, 74F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #15V_hONV (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #15V_hONV (media-chaos)