Re: [轉錄][新聞]真的這麼準？自由時報應公布民調方法
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 奇怪？沒人看懂他想表達什麼嗎？他是在質疑自由的民調造假啊！
: 真是神奇了，怎麼沒有人懷疑自由民調的真實性？
: 說的更明白一點，我怎麼知道那些數據是不是自由隨便亂掰的？
: 不過自由的臉皮還真是厚，上次台北縣長的民調那麼不準，好像
: 也沒有聽到他們出來解釋一下，現在民調（真的有做民調嗎？）
: 變準了就開始大肆宣傳......
哦，選前先酸自由民調不準(拿羅文嘉那次)，
選後又酸自由太準，話都是他們在講。(同集團的兩家不同媒體)
要講臉皮厚，某媒體的"數字會說話，民調會不會說謊呢？"
那篇倒是很經典。
去年選舉羅因為走路工事件處理不當而崩盤(那次可不像這次是最後一天晚上
才爆發出來，可是有幾天的時間在蘊釀)，不過這也是民調之後發生的事情了。
最後兩者相差10%，要說誇張，那些同時間民調差超過15%的還比較奇怪。
另外國民黨內部的民調有管道的話自已去找找看是差多少，
你以為國民黨那麼無聊打搶救黃俊英幹嘛？同樣都是某電子媒體民調，
北高兩市藍軍的民調都過半，你有看到台北在吵搶救嗎？台北市最後一天
還在悠閒的發筆發衛生紙咧…
當然我們不能質疑民調造假，不過這幾家的媒體民調的數據愈來愈不準倒是事實。
不過開票前一直在講高雄五五波選情緊繃，大概連他們自已都不相信自已的民調吧。
題外話，他們報的賭盤倒是還蠻準的，可以一邊報黃大贏20%陳一邊報黃賭盤
小讓陳2萬票，這是怎樣的心態就不得而知了。
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
推
12/14 16:58, , 1F
12/14 16:58, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：