Re: [轉錄][新聞]真的這麼準?自由時報應公布民調方法

看板media-chaos作者 (西瓜皮的叔叔)時間17年前 (2006/12/15 00:06), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 4人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
督~~督~~ 阿罵:喂! 哩茄像 (台語) 中: 您好 我們是中國時報民調中心,想跟您請... 阿罵: 哩公俠,挖天謀啦!! (台語) 中: 您好 我們是中國時報民調中心,想跟您請... 阿罵:哩公歹億啦,購億挖天謀啦(台語) 中: 阿婆, 你聽不懂中文嗎? 阿罵: ...... 嘟嘟嘟嘟嘟嘟........... 中: (無意見,不願表態加一) 督~~~督~~~ 阿罵:喂! 哩茄像 (台語) 自由:阿罵哩賀,挖系主由洗玻ㄟGI駕,阿罵記拜酸 GI,哩咩 島喔像? (台語) 阿罵: 喔,明近動啦! 溫刀瓏島喔 明進洞ㄟ阿 自由: 賀,阿罵謝謝喔 阿罵: 咩啦! 阿哩拉愛島喔明近動ㄟ喔 自由: (陳菊一票) ※ 引述《KANEDA (姑姑 我愛你)》之銘言: : ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : : 標題: Re: [轉錄][新聞]真的這麼準?自由時報應公布民調方法 : : 時間: Wed Dec 13 21:15:15 2006 : : 奇怪?沒人看懂他想表達什麼嗎?他是在質疑自由的民調造假啊! : : 真是神奇了,怎麼沒有人懷疑自由民調的真實性? : : 說的更明白一點,我怎麼知道那些數據是不是自由隨便亂掰的? : : 不過自由的臉皮還真是厚,上次台北縣長的民調那麼不準,好像 : : 也沒有聽到他們出來解釋一下,現在民調(真的有做民調嗎?) : : 變準了就開始大肆宣傳...... : : 推 einstean:原來「批評自由」=「替中時護航」XD 12/14 20:37 : : → einstean:還是說在這個板只能批評中時,但是不能批評自由?XD 12/14 20:38 : 批自由的文章很多,請自己多翻前文,不要懶成這樣XD : 會噓你是因為你批評的很沒道理XD.. : 因為自由這次的民調是最準的,你批評頂多是針對羅文嘉選舉哪一次, : 但是這一次,你沒評沒劇就說自由的數據亂掰,只能顯示你心胸很狹隘, : 見不得別人準XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.24.63

12/15 00:26, , 1F
例子不好。打電話過去怎知道會是什麼人接到?
12/15 00:26, 1F

12/15 00:27, , 2F
專業的民調機構會要求電訪員有基礎的國台語能力,若是調查
12/15 00:27, 2F

12/15 00:28, , 3F
地區在桃竹苗一帶,更會要求客語能力。
12/15 00:28, 3F

12/15 00:31, , 4F
"專業".....專業的民調機構應該先檢討自己^-^
12/15 00:31, 4F

12/15 00:32, , 5F
不過這個例子的確舉的不好...大部份民調的確台語都能通
12/15 00:32, 5F

12/15 00:33, , 6F
到底中時所謂的專業民調 是外聘還是記者兼差?
12/15 00:33, 6F

12/15 00:34, , 7F
如果是外聘 那E大到底阿Q什麼? 如果是記者做民調 那專業嗎?
12/15 00:34, 7F

12/15 00:34, , 8F
或者中時有一個單位專門做民調? 他有這財力?
12/15 00:34, 8F

12/15 00:37, , 9F
應該說一個專門做民調的單位 沒有選舉 這單位在幹麻?
12/15 00:37, 9F

12/15 00:50, , 10F
給樓上 中時 聯合 TVBS等都有自己的民調中心 非記者兼職
12/15 00:50, 10F

12/15 00:51, , 11F
是用聘請訪員的方式 非記者自己做民調
12/15 00:51, 11F

12/15 00:51, , 12F
另外 台灣幾乎年年有選舉 一定有東西可做
12/15 00:51, 12F

12/15 00:54, , 13F
沒有選舉時,也是有政策議題可以做民調。
12/15 00:54, 13F
文章代碼(AID): #15WNQWm7 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #15WNQWm7 (media-chaos)