Re: [板務] 形同虛設的自刪條款

看板marriage作者 (アッシェンテ)時間5年前 (2018/09/24 20:23), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言： : 想講的是備份這件事 : 蠻多人知道 你Po文後沒多久 : 自然有網站會自動掃描後備份 : 不管刪除與否 文章還是會留存 : 差別在於這邊是擺出來看 : 那邊是妳要根據ID去搜尋 : 前兩天的文章 推文說我備份 : 其實不然 我只是引用原Po的話 : 然後針對那段話去做說明 : 當然 擷取到的都是重點 : 所以看起來像是備份 : 但我也懶得解釋 解釋也沒意義 : 有意無意備份與否 我不在乎 : 但如果說備份運動 : 我是覺得真的沒必要 : 想滿足好奇心 查一下就有了 : 但在這裡討論 : 最重要的 難道是為了滿足觀眾 : 這樣和三姑六婆 有甚麼兩樣? : 發文的人有些想法或困難 : 但我們有自己的人生要顧 : 有緣 有想法 甚至說就是無聊 : 看到後 發表一下想法就好 : 發文不是為了發洩你自己的生活不滿 : 或者影射自己過往 類似"結果"的負面情緒 : 也不是為了變相證明 自己過的有多好 或者是新好男人 : 甚至敲鑼打鼓 唯恐天下不亂 : 從有BBS這東西開始 我就在討論區晃 : 那時候常常筆仗 甚至提起告訴 : 很多年過去後 發現這真的沒有意義 : 就像婚姻板 如果願意耐心往回翻 : 很多問題 其實都是重覆發生 : 現在寫一篇文章 有很多人推文稱讚 : 只要幾周 文章就被湮沒在歷史裡 : 那麼備份與否 別人贊同或不贊同 : 除了讓當事人困擾或不安外 有甚麼意義? : 如果是來鬧板的 popo刪刪 當然可以追究 : 但如果只是腦羞 害怕 就不要太計較了 : 讓板主依照規則處理就好 : 有些人會說 可是板友們花時間認真回答耶 : 其實我不相信這麼冠冕堂皇的動機 : 感覺比較像 看戲到一半 : 突然斷更或停拍 所以心理不爽 : 然後板規可能癢但是不痛 : 所以提倡備份運動 : 不覺得這很像是體制外的報復嗎 : 還是一字千金 自己的發文推文很珍貴? : 回到最原始 在這邊討論的目的 : 就像寫文章 我不在乎你愛我還恨我 : 因為我沒有興趣特地去找你碴 : 但也不在乎 你對我有甚麼不滿 : 甚至很早就說 我寫文章也不期待說服當事者 : 反而更希望 旁觀的第三方 : 因為這不同的觀點 : 讓他們處理時 能更多元的思考和解決 : 所以想法不一定受多數人喜歡 : 或者說 第三方也沒多少人被影響 : 那又如何? 我又不是來宣道的 : 就算推文被刪 或者發文被影響 : 說真的 我為甚麼需要有太大情緒 : 還得靠備份 來重複懲罰這個人 : 放心吧 : 這板面不缺源源不絕的案例 : 想要打發時間 或者當連續劇看 : 永遠不會缺少話題 : 如果覺的懲罰不夠重 : 就去跟板主溝通吧 或者想辦法投票 : 但是厚道點 不要鼓勵玩追殺那套 我覺得啦，這邊理論上都是成年人 成年人有個很重要的重點是要為了自己的言行負責 我就不懂把別人說過的話原封不動貼出來算什麼追殺了 你說要厚道點這個當然沒錯 我也不認同沒事就去肉搜別人讓他現實個資曝光 問題是把文章複製貼上就是追殺？ 挖你的PTT也太凶殘了吧，按個R再加兩下Enter就可以追殺人 : 網路最可怕 : 就是自以為正義和霸凌 真的，這種自以為正義和霸凌最可怕 像我今天就看到有人這樣說別人 : 有些人會說 可是板友們花時間認真回答耶 : 其實我不相信這麼冠冕堂皇的動機 然後又這樣說自己 : 甚至很早就說 我寫文章也不期待說服當事者 : 反而更希望 旁觀的第三方 : 因為這不同的觀點 : 讓他們處理時 能更多元的思考和解決 嗯對，別人不是認真回答 你的動機就是希望為了第三者好 這種行為算什麼呢？我懂，肯定是正義 然後所謂的三姑六婆還有唯恐天下不亂 必然也是為了正義發聲而不是霸凌 嗯，網路真的好可怕阿 喔對了我沒有備份喔 這篇擷取到的都是重點，所以看起來像備份 不過我同樣懶的解釋，解釋沒有意義，我也不在乎 講真的啦，現在板主人不錯，之前投票也投了夠久的時間 才沒過多久就來討論什麼是不是應該開放自刪真的很有民主素養 至於備份到底算不算追殺呢？老實說這一點都不重要 你不喜歡備份這個機制，那就想辦去辦投票 就說板主人不錯，你一直去跟她溝通不一定她就讓你辦 只要跟你一樣不喜歡的人夠多那這個板就不能備份 我也可以在這邊跟你說，只要辦投票我一定挺你 因為我這人喜歡熱鬧 這條真的過了板上肯定會熱鬧好一陣子，讚啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.18.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1537791836.A.44A.html
推
09/24 20:25, 5年前 , 1F
現在有多少人是按R加enter的 年輕一點的已經不會電腦版
09/24 20:25, 1F
→
09/24 20:25, 5年前 , 2F
的指令了吧QQ
09/24 20:25, 2F
推
09/24 20:26, 5年前 , 3F
讚啦 挺你
09/24 20:26, 3F
推
09/24 20:30, 5年前 , 4F
如果想抒發情緒拜託去黑特，沒人計較
09/24 20:30, 4F
→
09/24 20:30, 5年前 , 5F
來這邊抒發情緒還怪人指責你我真的滿頭問號
09/24 20:30, 5F
→
09/24 20:34, 5年前 , 6F
反正就是照大家投票出來的規定走阿，這很明確了
09/24 20:34, 6F
推
09/24 20:34, 5年前 , 7F
版規都跟你說情緒抒發去某幾個版了，你還是要發在這
09/24 20:34, 7F
→
09/24 20:34, 5年前 , 8F
沒照規定就是不遵守規則阿
09/24 20:34, 8F
推
09/24 21:46, 5年前 , 9F
就輪家女森拉 這裡要給我發洩情緒 討不到拍我就刪文
09/24 21:46, 9F
推
09/24 23:13, 5年前 , 10F
肯定是正義XD
09/24 23:13, 10F
推
09/24 23:45, 5年前 , 11F
不得不推一下
09/24 23:45, 11F
推
09/25 11:54, 5年前 , 12F
推
09/25 11:54, 12F
→
09/25 11:55, 5年前 , 13F
投票出來的結果就是"硬性"禁止, 不願接受這樣的結
09/25 11:55, 13F
→
09/25 11:56, 5年前 , 14F
果可以提出再議, 但在再議之前接受這個結果才是多數
09/25 11:56, 14F
→
09/25 11:56, 5年前 , 15F
人要的很難嗎?
09/25 11:56, 15F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1RgDTSHA (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1RgDTSHA (marriage)