看板 [ logic ]
討論串[討論] 又是雞與蛋
共 45 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/05/03 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裏單純談的就是定義的問題. 首先,雞必定是由一種不是雞的生物演化而來的,無論中間有幾代。. 這點是無法否認的。. 接著,你這段就跟下文矛盾。. 如果你能「定為是兩個不同的物種」,代表在某代/某個時間點. 你可以將某群定義為雞,而將他們前一群定義為不是雞。. 無論他們差異有多麼小。. 這裏講的不是雞
(還有295個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者holy (水中長大樹)時間17年前 (2008/05/03 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
演化論並非像你所說的那樣. 從一物種演化出另一物種. 並不是簡單的由一物種經一代的遺傳變異或重組. 就能衍生出另一個全新的物種出現. 新物種的演化通常是採循序漸進的. 所以不會有你所說的"先有某隻不是雞的生物生了蛋,才孵出雞". 一物種的誕生經常是隔離所造成(地理隔離 生殖隔離...). 長時間的族
(還有166個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者yauhh (姚呵呵)時間17年前 (2008/04/30 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
.... 你說出那個感覺了,想想看:. GAMMA |- A -> B. GAMMA |- B -> A. 從以上二件,要推出. GAMMA\{A,B} |- A. 先存在,或. GAMMA\{A,B} |- B. 存在.. 或者是說,是 A 或 B 哪個 open assumption 先存在,.

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/04/30 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雞和蛋問題好像很久前就解決了. 你這種定義有問題,. 你用雞定義雞蛋,再用雞蛋定義雞. 這樣才會迷惑. 就演化論而言,先有某隻不是雞的生物生了蛋,才孵出雞. 如果你定義生出雞的蛋叫雞蛋,那就是先有雞蛋才有雞. 如果你定義雞生的蛋叫雞蛋,那就是先有蛋再有雞再有雞蛋. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者d995511 (flcl)時間17年前 (2008/04/30 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先有雞 那雞是從雞蛋裡出來的 所以先有雞蛋. 先有雞蛋 那雞蛋是從雞生出來的 所以先有雞. 什麼是雞 從雞蛋裡出來的就是雞 而且是要從雞生出來的雞蛋裡出來才叫雞. 什麼是雞蛋 從雞生出來的就是雞蛋 而且是要從雞蛋裡出來的雞生出來才叫雞蛋. 能生雞蛋的雞 是母雞 除非是公雞或生不出雞蛋的母雞. 生出來
(還有33個字)