看板 [ logic ]
討論串[討論] 又是雞與蛋
共 45 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間17年前 (2008/06/20 02:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
反對. 我們此時此刻即已定義現代的雞鑑定特徵為何. 如果人們可以確切瀏覽演化進程,也可以明確指出是哪個時代開始有的. 此後如果此一物種已經普遍演化,未來的人只有兩種途徑可以走. 一種是定義他們看到的雞為新種並且為它取一新的名稱. 另一種是在一定範圍內擴展雞的定義. 使一開始定義的雞與新的雞為同種.
(還有511個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MicroB ( )時間17年前 (2008/06/17 14:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是定義基因差別在3個之內屬於同種. 根據aaaxaaxssx是雞的定義 可以將上一代也推為雞. 只要每代突變基因數不超過三個. 問題是上上代和上代相差在三個基因以內 所以可歸為同種. 且 上代和現雞相差在三個基因以內 所以也可歸為同種 (也就是都是雞). 但 上上代和現雞相差超過三個基因 所以可
(還有427個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/06/14 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以之前非 aaaxaaxssx 的都是非雞啊. 而這個物種每隻都可以追溯到一隻祖先是非雞. 我只能說,在邏輯上你跟大多數的基因學家認知相反,. 前面已有引國外的學術談話。. 跟物種是如何追認無關。. 另,雖然物種分類法有好幾種,可是好像都沒有一項是靠A物種的滅亡來定義B物種吧。. 編輯: lu

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者kilva (嗡嗡)時間17年前 (2008/06/14 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非雞生雞在現實上是很難成立的現象,因為雞在出現的時候就已經是多數的了。. 基因是在一代傳一代下突變的這個概念其實存在著很大的缺陷,而最主要的原. 因在於此一概念沒有考慮到每一世代都不只有一隻雞,而是會有很多隻雞。. 將最初未突變的DNA都標為 a ,突變後的則標為 s,另定 x 可能為 a 或 s.
(還有343個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kilva (嗡嗡)時間17年前 (2008/06/13 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定義最初有一種生物其中有段基因為. aaaaaaaaaa. 其下一代產生有一隻產生突變. aaaaaaaaas. 因此其有兩種不同基因的下一代,但因依然可交配,故依然算是同一物種。. 後數代又產生了突變. aaaaaaaass. 因此有四種不同基因. aaaaaaaaaa. aaaaaaaaas.
(還有460個字)