白馬是馬，黑馬是馬，所以白馬等於黑馬？
我前幾天去考北大法專組，邏輯與推理出了這一題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
白馬是馬，黑馬是馬，所以白馬等於黑馬
請問這樣的論述出了什麼問題？又如何更正較好？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我回答馬是白馬和黑馬的上位概念，是一個複合名詞
他可以同時指黃馬，斑馬，迷你馬等等
因此拿來比較並不精確才會導致錯誤的結論
本句應改成白馬是馬，黑馬是馬，所以白馬和黑馬都是馬才對
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟沒有學過邏輯學
請問如果用邏輯的寫法要怎麼寫較佳呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.156.3
推
04/02 16:09, , 1F
04/02 16:09, 1F
※ 編輯: benjamin0126 來自: 140.113.156.3 (04/02 16:19)
推
04/02 19:13, , 2F
04/02 19:13, 2F
推
04/02 21:18, , 3F
04/02 21:18, 3F
推
04/03 00:19, , 4F
04/03 00:19, 4F
→
04/22 23:47, , 5F
04/22 23:47, 5F
推
05/09 01:04, , 6F
05/09 01:04, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：