看板 [ logic ]
討論串白馬是馬,黑馬是馬,所以白馬等於黑馬?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者cmlrdg (心之語)時間17年前 (2009/01/04 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下提出小弟的一些個人看法:. 白馬有符合"馬"的特徵...儘管牠的特徵多了一個:). 所以白馬是*[1;33m一種*[m馬 (用"白馬是馬"似乎語意模糊XD). 也就是說"馬"這個集合包含"白馬"這個集合. 所以說白馬跟馬沒有一樣, 也沒有不一樣XD. 兩者是集合包含的關係.. (這似乎有點像亞里
(還有170個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者meheong (早起的鳥兒有蟲吃)時間17年前 (2009/01/04 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我找到的資料是說. 公孫龍認為白馬有兩個特徵. 牠是白色的,牠是馬. 而馬就只有一個特徵 馬. 所以白馬跟馬是不一樣的. 我想問這樣有沒有符合邏輯?????. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 71.63.157.14.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者SYYANG401 (愛上愛上妳)時間17年前 (2008/06/16 04:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
白馬是馬 黑馬是馬 所以黑馬是白馬. 這句話我記得我很久前就看過了 不過一直沒有想出個所以然. 看完這一整個討論串 也在不少過程中 獲得了一些想法. 不知對不對 想拿出來討論. 還請各位鞭小力一點....想想邏輯一直都是我的小興趣阿..... 正文開始. 我第一次聽到類似的文句是從國文老師那邊聽到的
(還有1218個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者garywine1201 (講話要中肯才有健康LP)時間17年前 (2008/06/04 04:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得可以使用值域來證明這個導論是錯誤的. 給定馬是一個值域Z. 白馬不過是Z中的子值域A,黑馬也是Z中的子值域B,其中A<=Z且B<=Z. 但A交集B在分類上應為空集合,則可直觀知道A<Z且B<Z. 要以此邏輯推論成功,則必代表Z=A=B. 但與上述推論不符,因此這個說法產生矛盾。. --.

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者sendeaose (迪奧斯)時間17年前 (2008/05/31 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我曾經在法律課程上聽過老師說過一個"白馬非馬論". 忘記在哪一朝代了!有一個人牽著他的白馬要進城裡~. 但那時正好限制人民不能牽馬匹進城.... 所以就有這"白馬非馬論"出現!. 是在說.... 黑馬是"馬"而白馬不等於黑馬!. 所以白馬不是馬!. 以邏輯上來推~是這樣沒錯!. 可是事實是這樣嗎!哈
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁