Re: [討論] 下一代iPhone指紋辨識的可能性
原來iPhone 的支持著都這麼激動啊,或是Apple 粉絲都是這樣?
不過就討論而已嘛,幹嘛呢?
回到正題,原來加入指紋辨識可以降低iPhone 的盜用、搶劫、偷竊率啊
受教了 (啾咪~)
以目前來說iPhone 的指紋辨識的確是目前業界最高等級的,無庸置疑
但是"安全性"是否真的如所說的這麼神奇
前一陣子iTunes不也傳出帳號被盜了嗎?
庫克說帳密是寫在處理器中,不會上傳,這點我相信
但是網上支付還是透過原本存在網站上的帳密來存取
你只是透過手機利用指紋解鎖認證少了輸入密碼的動作
而這些購物網或是論壇等需要你帳密的網站你能不保證不會洩漏給美國情治單位?
利用你的帳密反推回你的指紋認出你的人
再透過你的上網IP追蹤你鎖定你,了解你的生活習性?
別說不可能Google都這麼做了
世界上最堅持的就是黑莓,打死不透漏簡訊傳遞的編碼給美國情治單位
討論就是討論,你可以發表你意見,或是反駁我
不需要拿一些攻擊性的字眼
您說是唄
啾咪~~~
※ 引述《eggimage ( ′▽`)》之銘言:
: 可能性??? 100% 不是99%,也不是99.99999% 是100%會有指紋辨識
: 你以為這是搞新奇、騷包?? 這是為了嚴重的安全性問題而做的
: 看你文章真的會讓全場傻眼
: 智慧型手機失竊率不斷年年提昇 之中又特別以iphone為首
: iphone失竊率高到讓紐約市警方還特地單獨點名apple 要求重點加強安全性問題
: 防止盜用、讓搶劫、偷竊率降低
: (如果你了解紐約市警方規模你就知道這嚴重性多高、已經是"國家等級"的預算規模)
: 別家指紋辨識裝置消失 一點都不意外
: 三爽S5才沒上市幾天 指紋辨識就馬上被破解
: paypal付費帳號全部暴露危險之中
: 你說指紋辨識安全機制這麼好搞? 別家目前就單論指紋辨識的安全性 根本打不過apple
: 這個功能也之所以限制在解鎖而不給第三方開發者使用就是安全考量
: 開發者給你偷偷寫幾行程式把你防護功能破解 你覺得會是多小的事?
: "沒新鮮感、沒啥用、可有可無" 這功能不是給你玩遊戲的 小朋友
: apple還要考慮給企業、政府機關、安全單位使用
: 你覺得這些機構和單位會把安全性地位放在草率輕忽的等級嗎??
: HTC的那個解鎖很努力做 但做出來那個光是按鍵位置就被罵到翻掉
: 然後也不如apple的把關程度 這東西有0.1%的危險性就足夠讓整個機制完全廢掉
: 這個辨識的裝置也不是隨隨便便生產
: iphone5S當初產能會遠低於需求就是因為卡在這個零件生產難度太高
: ipad air和retina mini原本也打算加入 但產能和成本根本不符才打消計畫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.2.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1397782146.A.9FF.html
→
04/18 08:51, , 1F
04/18 08:51, 1F
噓
04/18 08:54, , 2F
04/18 08:54, 2F
推
04/18 08:56, , 3F
04/18 08:56, 3F
噓
04/18 08:56, , 4F
04/18 08:56, 4F
推
04/18 08:57, , 5F
04/18 08:57, 5F
→
04/18 08:57, , 6F
04/18 08:57, 6F
→
04/18 08:57, , 7F
04/18 08:57, 7F
推
04/18 08:57, , 8F
04/18 08:57, 8F
推
04/18 08:58, , 9F
04/18 08:58, 9F
→
04/18 08:58, , 10F
04/18 08:58, 10F
推
04/18 09:00, , 11F
04/18 09:00, 11F
→
04/18 09:00, , 12F
04/18 09:00, 12F
推
04/18 09:01, , 13F
04/18 09:01, 13F
噓
04/18 09:06, , 14F
04/18 09:06, 14F
噓
04/18 09:06, , 15F
04/18 09:06, 15F
→
04/18 09:09, , 16F
04/18 09:09, 16F
噓
04/18 09:13, , 17F
04/18 09:13, 17F
推
04/18 09:13, , 18F
04/18 09:13, 18F
噓
04/18 09:19, , 19F
04/18 09:19, 19F
→
04/18 09:23, , 20F
04/18 09:23, 20F
噓
04/18 09:28, , 21F
04/18 09:28, 21F
噓
04/18 09:28, , 22F
04/18 09:28, 22F
噓
04/18 09:33, , 23F
04/18 09:33, 23F
噓
04/18 09:34, , 24F
04/18 09:34, 24F
噓
04/18 09:35, , 25F
04/18 09:35, 25F
噓
04/18 09:51, , 26F
04/18 09:51, 26F
噓
04/18 10:04, , 27F
04/18 10:04, 27F
噓
04/18 10:08, , 28F
04/18 10:08, 28F
你看看,這不是無意義噓文嗎?
※ 編輯: Stevenator (122.146.2.130), 04/18/2014 10:13:06
噓
04/18 10:15, , 29F
04/18 10:15, 29F
→
04/18 10:15, , 30F
04/18 10:15, 30F
噓
04/18 10:24, , 31F
04/18 10:24, 31F
噓
04/18 10:37, , 32F
04/18 10:37, 32F
推
04/18 10:43, , 33F
04/18 10:43, 33F
噓
04/18 11:02, , 34F
04/18 11:02, 34F
推
04/18 11:15, , 35F
04/18 11:15, 35F
噓
04/18 11:20, , 36F
04/18 11:20, 36F
噓
04/18 11:38, , 37F
04/18 11:38, 37F
噓
04/18 11:52, , 38F
04/18 11:52, 38F
噓
04/18 12:03, , 39F
04/18 12:03, 39F
噓
04/18 12:04, , 40F
04/18 12:04, 40F
噓
04/18 12:12, , 41F
04/18 12:12, 41F
噓
04/18 12:22, , 42F
04/18 12:22, 42F
→
04/18 12:39, , 43F
04/18 12:39, 43F
噓
04/18 12:55, , 44F
04/18 12:55, 44F
噓
04/18 13:26, , 45F
04/18 13:26, 45F
噓
04/18 13:47, , 46F
04/18 13:47, 46F
噓
04/18 13:53, , 47F
04/18 13:53, 47F
噓
04/18 14:19, , 48F
04/18 14:19, 48F
噓
04/18 14:29, , 49F
04/18 14:29, 49F
噓
04/18 18:19, , 50F
04/18 18:19, 50F
噓
04/18 19:45, , 51F
04/18 19:45, 51F
噓
04/18 20:00, , 52F
04/18 20:00, 52F
噓
04/18 23:49, , 53F
04/18 23:49, 53F
噓
04/19 08:07, , 54F
04/19 08:07, 54F
噓
04/19 08:10, , 55F
04/19 08:10, 55F
噓
04/20 10:26, , 56F
04/20 10:26, 56F
噓
04/21 11:49, , 57F
04/21 11:49, 57F
噓
04/24 12:51, , 58F
04/24 12:51, 58F
討論串 (同標題文章)