Re: [討論] 下一代iPhone指紋辨識的可能性

看板iOS作者 ( ′▽`)時間11年前 (2014/04/18 11:49), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
承接我上篇繼續說明一下 除了安全性之外 很多人可能不知道蘋果指紋辨識還有一個很重要的長遠鋪路用意 就是付費機制 在台灣可能還算太早 也感覺不太到 因為台灣用信用卡、金融卡付費的地方真的很少 店內都是現金消費 網路購物更不如歐美來得習以為常 就單單以美國來講 真的是什麼鬼東西通通上網買 畢竟地廣人稀...出門不開車會走到你死 網路付費機制已經在多年前演變為很基本的需求 就如人手一張信用卡金融卡一樣 eBay甚至早已將paypal設置為必要的付費方式 為了就是求安全性 對此計畫 Tim Cook已經親自承認 而當初一公布的時候 paypal和square等等網路轉帳的龍頭整個嚇到跳起來 paypal立刻趴過去商議合作的可能性 蘋果也有跟square私下商談過 但目前還沒後續 itunes帳號在全球已經有五億個帳號 這是個很可怕的數字 也就是為什麼這項計畫一公布 這些元老和龍頭通通嚇到皮皮挫 paypal目前僅有一億個active帳戶 (itunes的active數量我則沒有數據) 但光從這兩個數字來比較就知道差異性 別說itunes帳號總數 光是iphone和ipad持有者來講 就已經佔了超大人口比例 (美國智慧型手機 大概每5支就有1支是iphone) 想想這些人手上拿的裝置通通是付費工具好了 這已經足夠把paypal,square等的市場大挖一角 付費機制為什麼那麼重要? 因為安 全 性 就如上面說的 ebay直接把paypal挖過去 為什麼? 因為ebay這種巨型網購網站 買賣爭議層出不窮 還記得當初沒paypal時交易問題滿天飛 現在靠著paypal 大概至少50%詐騙問題已經消失了 傳統信用卡及銀行戶頭直接交易的風險非常高 尤其信用卡的機制還在使用幾十年前(沒錯 幾十年前)的技術 這一層付費機制的重要性可想而知 apple未來打算要靠指紋辨識來啟用付費功能 你說 安全性能夠打折扣? 指紋辨識隨便開放給第三方開發者 你會放心? 駭客直接把你指紋數據盜用 把你銀行掏空 這不是開玩笑的 apple可說是砸了巨款重點開發這項安全性特色 不是為了噱頭、騷包、新潮這種無聊的用意 而是在開發未來長遠的道路 我在上篇說了 samsung S5加入指紋辨識為了跟apple對打 還特地找paypal合作 但才在S5上市"沒幾天" 指紋辨識就被破解 paypal帳號直接連到手機的指紋辨識功能 用戶銀行戶頭現在都存在著危險 就算不一定會被盜用 但你覺得自己會用得放心嗎? 就算只有1%的漏洞 都是100%的不及格 這項指紋辨識不是鬧著玩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.183.108.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1397792947.A.60A.html
推
04/18 12:19, , 1F
好文啊XD
04/18 12:19, 1F
→
04/18 13:05, , 2F
Touch ID 只是增加了便利性而不是安全性。
04/18 13:05, 2F
→
04/18 13:07, , 3F
爬文從T客邦 「Touch ID 的破解毫無挑戰」
04/18 13:07, 3F
→
04/18 13:12, , 4F
國外各大科技站甚至WSJ都強調touch id安全性
04/18 13:12, 4F
推
04/18 13:22, , 5F
hamasakino典型的看了大標題，但沒吸收到內容
04/18 13:22, 5F
→
04/18 13:29, , 6F
嗯？ 請問內容是指？ 大標題是說？
04/18 13:29, 6F
→
04/18 13:33, , 7F
我自己的想法是 蘋果的方向是正確的，願意涉及資安的領
04/18 13:33, 7F
→
04/18 13:34, , 8F
域,但從e大表示 有1%漏洞表示有其風險，以目前來說
04/18 13:34, 8F
→
04/18 13:36, , 9F
便利性大於安全性感受來得多，至於媒體的部分
04/18 13:36, 9F
推
04/18 13:37, , 10F
三星那學人精只會抄皮毛，又沒有長遠打算，看到什麼就
04/18 13:37, 10F
→
04/18 13:37, , 11F
抄什麼。會這麼鳥不意外。
04/18 13:37, 11F
推
04/18 13:38, , 12F
推好文,不過三星真的不意外
04/18 13:38, 12F
→
04/18 13:38, , 13F
看了最近NYT的M8評測(銷量比WSJ少)，相對偏好THEVERGE
04/18 13:38, 13F
→
04/18 13:39, , 14F
或是engadget 可能是某位科技專欄作者離職後的關係吧
04/18 13:39, 14F
推
04/18 13:59, , 15F
touch ID是兼顧安全性的便利性吧～拿來等同密碼還是不好
04/18 13:59, 15F
※ 編輯: eggimage (157.130.2.178), 04/18/2014 14:13:43
→
04/18 15:09, , 16F
h大是問我還是問k大出處?我看的是好幾個月前的 我每天看
04/18 15:09, 16F
→
04/18 15:09, , 17F
25個國外科技網站的文章 我已經不記得是哪站出來的了
04/18 15:09, 17F
→
04/18 15:10, , 18F
不好意思
04/18 15:10, 18F
→
04/18 15:28, , 19F
K大；資安的議題蘋果著墨極深，也看到國防或政府部門
04/18 15:28, 19F
→
04/18 15:28, , 20F
市場吧
04/18 15:28, 20F
→
04/18 15:48, , 21F
T客邦那篇文根本是接近暴力破解啊...
04/18 15:48, 21F
→
04/18 15:50, , 22F
雖然我也認同touch id安全性並沒有那麼高，但我覺得以
04/18 15:50, 22F
推
04/18 15:51, , 23F
可以再回溫習 王自如評測 XD
04/18 15:51, 23F
→
04/18 15:52, , 24F
暴力破解來破解時就已經輸了(變相承認軟體上沒漏洞啊..
04/18 15:52, 24F
→
04/18 15:53, , 25F
我覺得也間接捍衛home實體按鍵的價值，但google似乎要
04/18 15:53, 25F
→
04/18 15:53, , 26F
三星放棄
04/18 15:53, 26F
→
04/18 15:59, , 27F
另外我是覺得touch id對於老一輩記不住密碼的人很有用
04/18 15:59, 27F
→
04/18 15:59, , 28F
如果touch id出在ipad上我爸媽買歌會更自在方便
04/18 15:59, 28F
→
04/18 16:01, , 29F
ARM trust zone 的破解，交給intel或IBM吧..（汗
04/18 16:01, 29F
推
04/18 16:04, , 30F
感謝E大 藉由此篇對於本身學習資安的商科人啓發甚多
04/18 16:04, 30F
推
04/19 01:36, , 31F
要破解除非是一開始就有重大漏洞或是被天才破解
04/19 01:36, 31F
‣ 更多 eggimage 的文章
文章代碼(AID): #1JKA2pOA (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eggimage 的文章
文章代碼(AID): #1JKA2pOA (iOS)