Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房

看板home-sale作者 (心深處)時間2年前 (2021/09/25 16:44), 2年前編輯推噓61(70推 9噓 243→)
留言322則, 62人參與, 2年前最新討論串32/55 (看更多)
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言： : 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個 安 : 身立 : 命的「家」 : 國家是要特別去保障的 我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。 有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好？ 這不難，前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬？可以住、可以遮風避雨啊…台灣 年收入中位數49.8萬，你每個月薪水存一半，一年就可以成為有產階級啊… 這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎？ 不是？還是你要的是住在雙北的工作地點捷運點到點5分鐘範圍？那…你所謂的「權」， 是無償送你、租得起？還是買得起？ 如果說無償，那我的問題是…區域空間有限，為什麼是送你？不是送隔壁老王？ 如果說是租，雙北套房租10000一個月應該不少，所以應該有滿足。 如果說是買得起，那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境，為 什麼要滿足你？ 你可能說這兩個例子太極端了…那我用我自己的例子，我買不起又不想租雙北，所以我犧 牲通勤時間 跟 環境便利性…跑到青埔特區買了一坪2-30的房子，這樣有滿足你的「居住 權」、「住房權」了嗎？ 你可能說2-30還是太貴…那離開領航南北，外圍離高鐵遠一點還是有一坪20萬內總價不到 1000萬的房子，還是也沒辦法滿足你的「居住權」、「住房權」？ 大家都想離高鐵近一點啊，為什麼近的要賣你便宜呢？ 所以，你到底要政府保障你的什麼？ 翻開經濟課本第一章「資源有限，慾望無限。」所以我們要學經濟，反過來問，資源有限 的條件下，你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」？ 還是，只想被保障無限的慾望？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.193.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632559475.A.DC3.html ※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/25/2021 16:46:42
推
09/25 16:46, 2年前 , 1F
魯空覺青要的是精華區低價買房權，你打一堆字，跟
09/25 16:46, 1F
→
09/25 16:46, 2年前 , 2F
他們心中想的沒半點關係。
09/25 16:46, 2F
我只是想講最後一句。 ※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/25/2021 16:47:25
推
09/25 16:48, 2年前 , 3F
09/25 16:48, 3F
推
09/25 16:49, 2年前 , 4F
嗯，那你講對了，他們只是想有人為他們的慾望買單
09/25 16:49, 4F
→
09/25 16:49, 2年前 , 5F
而已。
09/25 16:49, 5F
推
09/25 16:50, 2年前 , 6F
只有廢物才會一直要什麼保障 強者會自己想辦法
09/25 16:50, 6F
推
09/25 16:52, 2年前 , 7F
無限的慾望永遠埋不完啦，一般我會說AA制XD
09/25 16:52, 7F
推
09/25 16:54, 2年前 , 8F
這個真的很難 小時候我聽說余祥銓啥都不用作 他爸一個月
09/25 16:54, 8F
→
09/25 16:54, 2年前 , 9F
給他4萬零花錢 那時覺得天啊也太羨慕了吧
09/25 16:54, 9F
→
09/25 16:55, 2年前 , 10F
然後 現在我們想要的東西都不是被動收入4萬能解決的
09/25 16:55, 10F
→
09/25 16:58, 2年前 , 11F
人類多半都是想要的到手就想要下一個
09/25 16:58, 11F
推
09/25 17:02, 2年前 , 12F
只能給原po滿滿的讚了，用力打臉覺青
09/25 17:02, 12F
推
09/25 17:04, 2年前 , 13F
更多是想要賺價差的
09/25 17:04, 13F
推
09/25 17:05, 2年前 , 14F
不動產交易,可學股市的漲跌停機制,並依前後筆交易時間調
09/25 17:05, 14F
→
09/25 17:06, 2年前 , 15F
動限制%數,搭配房地合一稅,要抑制房價這樣做一定有效
09/25 17:06, 15F
→
09/25 17:08, 2年前 , 16F
一切的問題都是老闆沒給員工加薪造成的，通膨理應加薪，
09/25 17:08, 16F
推
09/25 17:08, 2年前 , 17F
呃...因為房子交易的周期比較長 你這樣搞會變成鎖漲停
09/25 17:08, 17F
→
09/25 17:08, 2年前 , 18F
但企業加薪太慢跟不上資產速度，不要怪人家不努力，是老
09/25 17:08, 18F
→
09/25 17:09, 2年前 , 19F
而且簽約到交屋到實價登陸有45-60天的時間差...
09/25 17:09, 19F
→
09/25 17:09, 2年前 , 20F
闆沒良心，2021我年薪增加40%，還是很不爽，你增加多少?
09/25 17:09, 20F
→
09/25 17:09, 2年前 , 21F
會鎖漲停鎖到你怕....
09/25 17:09, 21F
推
09/25 17:14, 2年前 , 22F
愛鳳爽爽買，買房哀哀叫
09/25 17:14, 22F
推
09/25 17:15, 2年前 , 23F
其實我也覺得買不起住遠點一樣能遮風避雨。但現實是遠一
09/25 17:15, 23F
→
09/25 17:15, 2年前 , 24F
點通常都是鳥建商，連基本的好好蓋都辦不到，漏水壁癌樣
09/25 17:15, 24F
→
09/25 17:15, 2年前 , 25F
樣來，格局怪採光差...民眾可以忍受通勤久一點，但好歹要
09/25 17:15, 25F
→
09/25 17:15, 2年前 , 26F
住正常的房子吧...不是要求奢侈豪宅喔，光卑微的要求陽光
09/25 17:15, 26F
→
09/25 17:15, 2年前 , 27F
權，卑微的希望不要有宮廟擾鄰，就不容易了。
09/25 17:15, 27F
→
09/25 17:15, 2年前 , 28F
要求一個舒適的環境還談不上慾望吧...還是您們的慾望標準
09/25 17:15, 28F
→
09/25 17:15, 2年前 , 29F
那麼低。
09/25 17:15, 29F
推
09/25 17:19, 2年前 , 30F
標準高低由你口袋深淺決定，眼高手低有什麼好討論的？
09/25 17:19, 30F
推
09/25 17:19, 2年前 , 31F
潤泰以前有在淡水蓋過房子 現在一平應該也2x...
09/25 17:19, 31F
→
09/25 17:20, 2年前 , 32F
我是不知道你的正常房子標準在哪 但幾個老牌大建商
09/25 17:20, 32F
→
09/25 17:20, 2年前 , 33F
以前殘值最少是是40%, 所以還有一百多萬的樣子, 現在28%
09/25 17:20, 33F
→
09/25 17:20, 2年前 , 34F
可能不到一百萬
09/25 17:20, 34F
→
09/25 17:20, 2年前 , 35F
你想過得優渥請自己努力，不用再那邊牽拖好像國家欠你
09/25 17:20, 35F
→
09/25 17:21, 2年前 , 36F
國泰 吉美 潤泰 稍微次一點遠雄元利宏盛其實都滿地插旗
09/25 17:21, 36F
→
09/25 17:22, 2年前 , 37F
房屋超過60年, 面積小於21坪, 才有可能不到20萬
09/25 17:22, 37F
→
09/25 17:22, 2年前 , 38F
還歧視那些住被你嫌的要死的房子的人，噁心。
09/25 17:22, 38F
還有 245 則推文
→
09/25 19:46, 2年前 , 284F
工一天實拿現拿1600起，男工都2000-2500，還有機會學會務農
09/25 19:46, 284F
→
09/25 19:46, 2年前 , 285F
翻身，房價也便宜一半，但是阿一堆人硬是擠在都市拿2-3萬月
09/25 19:46, 285F
→
09/25 19:46, 2年前 , 286F
薪做別人的長工？這樣合理嗎？…在都市賺不到錢，就去鄉下
09/25 19:46, 286F
→
09/25 19:46, 2年前 , 287F
阿，很多工作還沒那麼競爭咧，更有機會出頭天
09/25 19:46, 287F
→
09/25 19:47, 2年前 , 288F
等到沒追高仔跟盤子接盤,自然會崩
09/25 19:47, 288F
→
09/25 19:47, 2年前 , 289F
慢慢來，且對岸還有一個中共，指日可待
09/25 19:47, 289F
→
09/25 19:48, 2年前 , 290F
房子永遠不會崩的就壓身家買，不用怕
09/25 19:48, 290F
噓
09/25 19:54, 2年前 , 291F
教育不能等...開發中國家思維
09/25 19:54, 291F
推
09/25 20:00, 2年前 , 292F
沒要政府保障什麼 社宅比例跟租屋透明化追上其它先進
09/25 20:00, 292F
→
09/25 20:00, 2年前 , 293F
國家就好
09/25 20:00, 293F
推
09/25 20:09, 2年前 , 294F
推
09/25 20:09, 294F
推
09/25 20:18, 2年前 , 295F
高雄大樹這種非都市計畫區，離市區車程1.5h的農業鄉
09/25 20:18, 295F
→
09/25 20:18, 2年前 , 296F
鎮，目前平均薪資連28k都無，今年新建案華廈7樓公寓
09/25 20:18, 296F
→
09/25 20:, , 297F
一坪開價19萬左右，然後靠近佛光山，42年約20坪的中
09/25 20:, 297F
※ 編輯: deepinheart (36.231.193.6 臺灣), 09/26/2021 00:57:00
→
09/26 00:57, 2年前 , 298F
我發現我編輯會被吃一堆推文 不好意思
09/26 00:57, 298F
→
09/26 00:58, 2年前 , 299F
之後用推的了…跟被吃掉的說個抱歉
09/26 00:58, 299F
→
09/26 00:58, 2年前 , 300F
編輯打的一堆東西都不見 還會吃推文…傻眼
09/26 00:58, 300F
推
09/26 01:03, 2年前 , 301F
美國矽谷一堆單程通勤超過一小時上班的...然後一堆
09/26 01:03, 301F
→
09/26 01:03, 2年前 , 302F
遊民，那精美的房價...
09/26 01:03, 302F
→
09/26 01:04, 2年前 , 303F
我也沒看美國左派在靠北居住正義，好像都焦點集中LG
09/26 01:04, 303F
→
09/26 01:04, 2年前 , 304F
BT
09/26 01:04, 304F
推
09/26 07:16, 2年前 , 305F
美國左派有靠北住房相關問題 但方向和台灣完全不同
09/26 07:16, 305F
→
09/26 07:16, 2年前 , 306F
他們主要是抗議 要求政府提高住宅區密度
09/26 07:16, 306F
→
09/26 07:16, 2年前 , 307F
像加州有很多地區是只能蓋那種典型美式獨戶住宅的
09/26 07:16, 307F
→
09/26 07:16, 2年前 , 308F
他們要求政府放寬可以蓋兩層樓或三層樓那種公寓
09/26 07:16, 308F
→
09/26 07:17, 2年前 , 309F
才能提高供給量壓抑房價
09/26 07:17, 309F
→
09/26 07:17, 2年前 , 310F
最近加州好像的確通過了相關法案 檢討都市計畫分區
09/26 07:17, 310F
→
09/26 07:17, 2年前 , 311F
我覺得他們抗議的東西比台灣居住正義爵卿有腦100倍....
09/26 07:17, 311F
推
09/26 08:40, 2年前 , 312F
美國人腦袋果然比較好，或者是沒有巨嬰，才不會邏輯死掉
09/26 08:40, 312F
→
09/26 08:41, 2年前 , 313F
台灣這樣做，魯蛇大概會喊圖利財團吧...
09/26 08:41, 313F
→
09/26 12:18, 2年前 , 314F
你們是道路，也是行路者。
09/26 12:18, 314F
→
09/26 12:18, 2年前 , 315F
當你們中的一個人跌倒，
09/26 12:18, 315F
→
09/26 12:18, 2年前 , 316F
他是為後面的人失足，使他們小心避開絆腳的石頭。
09/26 12:18, 316F
→
09/26 12:18, 2年前 , 317F
他也是為了前面的人失足，因為他們步履雖然輕捷堅定，
09/26 12:18, 317F
→
09/26 12:18, 2年前 , 318F
然而卻並沒有挪開絆腳石
09/26 12:18, 318F
推
09/26 13:08, 2年前 , 319F
推這篇
09/26 13:08, 319F
→
09/27 10:55, 2年前 , 320F
其實我覺得蛋白區沒到買不起的程度
09/27 10:55, 320F
→
09/27 10:55, 2年前 , 321F
就算是窮人應該也租得起蛋白區
09/27 10:55, 321F
→
09/27 10:55, 2年前 , 322F
總不至於到火車站市中心20分鐘就變成蛋殼了吧
09/27 10:55, 322F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XJk5pt3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 32 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XJk5pt3 (home-sale)