Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部

看板home-sale作者 (何時無事一身輕?)時間2月前 (2024/02/25 12:29), 2月前編輯推噓24(25推 1噓 66→)
留言92則, 29人參與, 2月前最新討論串11/15 (看更多)
其實啊，房價是不是造成生育率下降原因呢？ 可以是，也可以不是，就看你怎麼解釋。 我們永遠可以找到一些人，是正面的例子，也可以找到反面的例子，所以雙方很難找到真 相。 我個人認為房價是有影響的，但只是一部分的因素。 每個人選擇不結婚不生小孩都有自己的原因，一定會有某些人是因為買不起房而不生， 但也很多人買得起房但是也不生，所以雙方都是對的也是不對的。 我舉幾個親身的例子： 十年前我前女友堅持男方要有一間雙北房+車，她才肯嫁+生。 雙方談判破局，當然她前幾年也結婚了，應該是找到符合條件的恭喜，在她眼中我就是魯 蛇。 十年後我自己有房子，換我不怎麼想結了，因為很多其他的考量，覺得錢不夠用等等。 縱上，其實不管是什麼原因， 不婚不生很多是人們心理狀態的轉變。 這幾年很流行一句話：不婚不生，快樂一生。 以前戀愛是幸福的，現在戀愛是辛苦的； 以前結婚是幸福的，現在結婚是辛苦的。 以前生小孩是幸福的，現在生小孩是辛苦的。 為什麼？ 因為現在資訊太流通了，我們每天都大量被洗腦： 站在婚姻的雙方， 女方一直被洗腦： 幸福的結婚就是要花很多錢，男人願意為你花錢才是愛你。 生育是女人受苦巨大犧牲，能躲就躲，要生就要找個資源多的男人，而且什麼錢都應該男 方出。 男方應該全額上貢。 男方則是被洗腦： 這年代的女人很可怕，會吸血， 養小孩很累，很可怕。 男人不但要全額上貢，還要被榨乾。 這些是不是事實真相？也許是但也許是部分。 可是當這個網路不斷洗腦男女雙方，結婚生小孩是一件高成本高風險的事情， 再加上現在大家都是高知識份子，誰不精打細算？我們資源有限，不養老婆小孩可以自己 爽， 三碗陽春麵不如自己吃一碗牛肉麵！ 這樣誰對結婚生子還有信心？ 人生可怕的不是風險，是未知帶來的恐懼。 所以越聰明的人越懂得恐懼。 不管是房價還是低薪，總歸就一個字：怕！ 我怕付不出房貸 我怕養不起小孩 我怕老婆不做事 我怕老婆出軌 這就像是，每天看婚姻版的未婚男女，應該都嚇的不敢結婚了。 整個社會網路的氛圍，就是一個超大型的婚姻版。 以前的人 或者底層的人為什麼生育率高？ 他們什麼都不怕呀！ 你有看89把妹在怕嗎？生小孩有在怕嗎？ 把了就做愛 中了就生 結婚隨便請兩桌 肚子大大趕快去登記， 養不起跟爸媽凹錢，或者重機賣掉，再不就去跑外送。 房子買不起，住爸媽家透天 ， 或者租公寓，兩大一小擠套房。 不要問我怎麼生活，反正他們就是可以搞定，人家也是樂天， 生活不開心就乾陰陽罵老婆， 吵完就做愛再生一個，真的處不來頂多分手稿不好沒登記，孩子你要你拿去。 人家就什麼都不怕嘛 那像我們高知識份子 女的還沒結婚就在煩惱小孩學區要選哪，以後才能當醫生 男的還沒交往就擔心這女人敗家，以後財產要分一半。 我們就是太聰明了， 越聰明慾望越多， 但能力又趕不上慾望。 底層人：能力低 慾望低 敢生 有錢人：能力高 慾望高 敢生 只有中產，慾望高，能力低， 所以一直不敢生。 所以結婚率生育率才一直下降阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708835370.A.2A5.html
→
02/25 12:30, 2月前 , 1F
應該說只是其中一個因素
02/25 12:30, 1F
推
02/25 12:35, 2月前 , 2F
文章通順，論理有據，給過。
02/25 12:35, 2F
→
02/25 12:36, 2月前 , 3F
房價對於少子關連影響是 房租 1/10 ，女性教育1/20，
02/25 12:36, 3F
→
02/25 12:36, 2月前 , 4F
政治穩定1/10（兩岸）
02/25 12:36, 4F
→
02/25 12:37, 2月前 , 5F
占一堆因素的5%不到
02/25 12:37, 5F
→
02/25 12:37, 2月前 , 6F
這種東西早就研究到爛了
02/25 12:37, 6F
→
02/25 12:38, 2月前 , 7F
房租所得比相對於各國低的情況就明顯主要因素是女性教
02/25 12:38, 7F
→
02/25 12:38, 2月前 , 8F
育（女權自助餐）然後兩岸政治（末日感）,也就是說某
02/25 12:38, 8F
→
02/25 12:38, 2月前 , 9F
黨本身就是少子化促進者
02/25 12:38, 9F
→
02/25 12:39, 2月前 , 10F
少子化問題源頭推動仔
02/25 12:39, 10F
→
02/25 12:40, 2月前 , 11F
房租 女性教育 政治 這三樣是最大比例
02/25 12:40, 11F
對啊 末日感也是恐懼 至於女性教育這點，沒人敢拿出來檯面講，因為太反潮流被公幹。只能婉轉地說 現代女 性經濟能力上升，自主性強。 ※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 12:42:02
→
02/25 12:40, 2月前 , 12F
這很明顯的 麻煩源頭仔在說都是they 的錯
02/25 12:40, 12F
推
02/25 12:44, 2月前 , 13F
等人工體外生育成功就沒問題了(誤)
02/25 12:44, 13F
→
02/25 12:44, 2月前 , 14F
子宮在女生身上 想不想生都是女生決定的
02/25 12:44, 14F
推
02/25 12:45, 2月前 , 15F
女性教育就是，一事實上因為教育而生育延後，二經濟自
02/25 12:45, 15F
→
02/25 12:45, 2月前 , 16F
主覺得可以延後再生，三比較關係，每個都說要找收入比
02/25 12:45, 16F
→
02/25 12:45, 2月前 , 17F
他高的然後說女性收入比男性低是被打壓
02/25 12:45, 17F
→
02/25 12:46, 2月前 , 18F
再來台日韓還有父權下的東西 女權自助餐 又叫男性支出
02/25 12:46, 18F
→
02/25 12:46, 2月前 , 19F
主要部分
02/25 12:46, 19F
→
02/25 12:46, 2月前 , 20F
新加坡也是 這個是華人父權遺留產物 所以該死的是女權
02/25 12:46, 20F
→
02/25 12:46, 2月前 , 21F
自助餐
02/25 12:46, 21F
→
02/25 12:46, 2月前 , 22F
還有政治末日感
02/25 12:46, 22F
對，所以麻煩的就是 即便我男方很有財商，想延遲享樂累積資產， 但女方就告訴你要花錢有生活品質她才肯嫁肯生，怎麼辦？ 例如你明知道買中古房會賺， 她就堅持要買全新大樓，然後又抱怨老公賺得少房子空間小？別人老公出國旅遊又送包， 我的老公是雷包？ 偏偏她又不幫忙分攤房貸？ 這就現在男性擇偶的兩難： 要嘛找不到，要嘛踩雷機率高， 最後變成日本漫畫裡的中年上班族：老婆只會碎念，女兒嫌爸爸禿頭老人臭（gto的主任 ） ※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 13:02:38
→
02/25 12:58, 2月前 , 23F
因為新聞很好騙一票沒思考邏輯的.結婚花多少離婚花多少就
02/25 12:58, 23F
→
02/25 12:58, 2月前 , 24F
可以了.連200都不用.所謂的高房價造成難結婚生子根本就是
02/25 12:58, 24F
→
02/25 12:59, 2月前 , 25F
假的.後面的$融問題才是真的
02/25 12:59, 25F
→
02/25 13:00, 2月前 , 26F
看到沒 這就是公部門的態度 什麼少子化 不干我的
02/25 13:00, 26F
→
02/25 13:00, 2月前 , 27F
事 非我權責
02/25 13:00, 27F
→
02/25 13:09, 2月前 , 28F
你的說法就看統計數據不就知道了
02/25 13:09, 28F
→
02/25 13:09, 2月前 , 29F
事實上數據就不是這樣說的
02/25 13:09, 29F
推
02/25 13:19, 2月前 , 30F
89那段好寫實…台灣生育率真的靠89撐下去的
02/25 13:19, 30F
→
02/25 13:21, 2月前 , 31F
媽媽群組一堆自助餐XD，很容易聚在一起
02/25 13:21, 31F
→
02/25 13:22, 2月前 , 32F
亂源XD
02/25 13:22, 32F
推
02/25 13:28, 2月前 , 33F
02/25 13:28, 33F
→
02/25 13:40, 2月前 , 34F
就因素之一丫
02/25 13:40, 34F
推
02/25 13:40, 2月前 , 35F
現在89明顯人口占比越來越多
02/25 13:40, 35F
→
02/25 13:40, 2月前 , 36F
以後台灣可能10個裡面1個就是89
02/25 13:40, 36F
推
02/25 13:41, 2月前 , 37F
加速M型化，把不知好歹的中產趕盡殺絕，提高生育率。
02/25 13:41, 37F
研究顯示，育兒會讓男性荷爾蒙下降。 ※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 13:42:17
→
02/25 13:42, 2月前 , 38F
把大學和某些科系關掉，提高8+9的比率。
02/25 13:42, 38F
推
02/25 13:44, 2月前 , 39F
10個有五個吧
02/25 13:44, 39F
推
02/25 13:44, 2月前 , 40F
不過現在有錢人好像也生不多，ex: 金庸大的父母
02/25 13:44, 40F
推
02/25 13:45, 2月前 , 41F
要開放多夫多妻制，像啟德老闆生14個，要頒榮譽國民。
02/25 13:45, 41F
推
02/25 13:49, 2月前 , 42F
有錢人生多只會分財產
02/25 13:49, 42F
→
02/25 13:50, 2月前 , 43F
以前小孩存活率低才生一堆
02/25 13:50, 43F
→
02/25 13:51, 2月前 , 44F
分財產才能避免財富過度集中，減緩貧富差距，促進階級流動
02/25 13:51, 44F
推
02/25 13:57, 2月前 , 45F
推 很真實
02/25 13:57, 45F
噓
02/25 14:10, 2月前 , 46F
亂扯一通吧，就說錢不是原因了。
02/25 14:10, 46F
→
02/25 14:11, 2月前 , 47F
錢太多才會不想生啦！
02/25 14:11, 47F
推
02/25 14:51, 2月前 , 48F
真的很有道理，現代人真的想越多越擔憂，不安全感滿滿
02/25 14:51, 48F
→
02/25 14:52, 2月前 , 49F
躺平族也是因為不去擔心房貸、未來，所以可以安心躺平
02/25 14:52, 49F
推
02/25 14:55, 2月前 , 50F
女性可能會比較，但是通常都只拿好的出來討論又不一定
02/25 14:55, 50F
→
02/25 14:55, 2月前 , 51F
看全面的取捨，不過這政治不正確就無解
02/25 14:55, 51F
→
02/25 14:56, 2月前 , 52F
因為實務上部可能都只有好的一面
02/25 14:56, 52F
→
02/25 14:58, 2月前 , 53F
認識的錢多，都生兩個以上，一定要有男，不然家族
02/25 14:58, 53F
→
02/25 14:58, 2月前 , 54F
會斷
02/25 14:58, 54F
→
02/25 14:58, 2月前 , 55F
不過說到戰爭，以阿一直存在衝突，但是巴勒斯坦生育率
02/25 14:58, 55F
→
02/25 14:58, 2月前 , 56F
還是高，台灣在38年後跟中國也是都有零星衝突或者較大
02/25 14:58, 56F
→
02/25 14:58, 2月前 , 57F
的戰爭，ex: 823砲戰，但那時生育率還是高
02/25 14:58, 57F
→
02/25 14:59, 2月前 , 58F
如果這樣整合起來
02/25 14:59, 58F
→
02/25 15:00, 2月前 , 59F
人民對生活品質要求提升跟女性教育提升，這或許是近年
02/25 15:00, 59F
→
02/25 15:00, 2月前 , 60F
跟早期較大的差異?
02/25 15:00, 60F
推
02/25 15:11, 2月前 , 61F
精闢
02/25 15:11, 61F
→
02/25 15:12, 2月前 , 62F
舊時代對能生的定義是小孩不要餓死就好，現在沒錢亂生
02/25 15:12, 62F
→
02/25 15:12, 2月前 , 63F
未來高機率變8+9作奸犯科，說不定還會拖父母下水
02/25 15:12, 63F
推
02/25 15:12, 2月前 , 64F
推
02/25 15:12, 64F
→
02/25 15:12, 2月前 , 65F
然後樓上還有人說錢不是原因zz
02/25 15:12, 65F
推
02/25 15:20, 2月前 , 66F
想爽不想累
02/25 15:20, 66F
推
02/25 16:24, 2月前 , 67F
錢是問題，但主要是育兒成本太高，錢、時間都是
02/25 16:24, 67F
→
02/25 16:27, 2月前 , 68F
房價不是重點，低房價國家在房產支出也不會低，房租說明
02/25 16:27, 68F
→
02/25 16:27, 2月前 , 69F
了一切，台灣高房價付出了至少是自己的，低房價高成本付
02/25 16:27, 69F
→
02/25 16:27, 2月前 , 70F
出了卻只剩低房價更慘，看看日本就知道結果
02/25 16:27, 70F
→
02/25 16:54, 2月前 , 71F
說個笑話.有小孩在房地產來說是好事.只有傻蛋才會覺得是
02/25 16:54, 71F
→
02/25 16:55, 2月前 , 72F
糟糕的(攤手
02/25 16:55, 72F
推
02/25 17:40, 2月前 , 73F
社群媒體發達，各種比較，串聯同病相憐的管道很多
02/25 17:40, 73F
推
02/25 18:57, 2月前 , 74F
把網路刪掉大家就開始生了 真的
02/25 18:57, 74F
→
02/25 18:57, 2月前 , 75F
但不可能有這天
02/25 18:57, 75F
→
02/25 18:59, 2月前 , 76F
不論有錢會生還是沒錢會生 你都找得到反例 我認為「
02/25 18:59, 76F
→
02/25 18:59, 2月前 , 77F
無不無聊」 才是根因 現代人太難無聊了 不論是玩樂
02/25 18:59, 77F
→
02/25 18:59, 2月前 , 78F
還是工作 只要有很多事情佔滿你的時間 那就不無聊不
02/25 18:59, 78F
→
02/25 18:59, 2月前 , 79F
會想生
02/25 18:59, 79F
→
02/25 19:00, 2月前 , 80F
所以買房嘛 如果房貸讓你壓力很大 需要長時間工作
02/25 19:00, 80F
→
02/25 19:00, 2月前 , 81F
那就不無聊了 也是會影響生育意願
02/25 19:00, 81F
→
02/25 19:01, 2月前 , 82F
你有錢就想出國玩樂 買包買三c 生活不無聊你也不會想
02/25 19:01, 82F
→
02/25 19:01, 2月前 , 83F
生 這就跟買房沒啥關係 只是看什麼事情佔據你的時間
02/25 19:01, 83F
→
02/25 19:01, 2月前 , 84F
而已
02/25 19:01, 84F
→
02/25 19:03, 2月前 , 85F
如果現在要找一個最強大的因素 那我認為是網路 網路
02/25 19:03, 85F
→
02/25 19:03, 2月前 , 86F
是比較的源頭 某方面也是痛苦的源頭
02/25 19:03, 86F
→
02/25 19:04, 2月前 , 87F
你買不買房 享不享樂 小孩想怎麼養 全都跟網路有關
02/25 19:04, 87F
推
02/25 19:14, 2月前 , 88F
中產真的慘，不上不下，擔憂倒是很多
02/25 19:14, 88F
推
02/25 22:52, 2月前 , 89F
中肯推
02/25 22:52, 89F
推
02/25 23:01, 2月前 , 90F
中肯
02/25 23:01, 90F
推
02/26 01:40, 2月前 , 91F
三碗陽春麵不如自己吃一碗牛肉麵真是形容的太貼切了XDD
02/26 01:40, 91F
哈哈哈自身真實感受！ ※ 編輯: rabinson (180.217.242.190 臺灣), 02/26/2024 12:17:24
推
02/27 08:39, 2月前 , 92F
政治正確害慘婚育環境
02/27 08:39, 92F
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1bsi8gAb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1bsi8gAb (home-sale)