Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3月前 (2024/01/14 15:33), 編輯推噓41(43推 2噓 40→)
留言85則, 44人參與, 3月前最新討論串7/12 (看更多)
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長，回家投票又把它給還掉 然後繼續喊居住正義 外加希望房價漲的人幾乎都電電，因為假掰 而居住正義舉著道德倫理大旗在那邊揮 才造成好像台灣人反高房價反很大的假象 但是到最後選總統 無論他是北飄中飄南飄買不買的起飄的都市的房子 他都希望他家鄉房價漲 所以 所以其實候選人也都知道打房等於打選票 炒房選票會蜂擁而至 哈哈 人就是這麼假掰 要正義是別人家正義給他買 但是動到他家財產，他跟你拼了 當然啦實際執政還是要顧慮到分配和穩定問題 所以候選人端的政策也沒人要打放 而且都有幫助外飄的人有房子住的政策 當然那些既可以讓外飄的人有房子住，又可以推升房價的政策，特別吸引人 你以為推青安2.0，推無頭期款買房，是怎樣來的 不要把他們幕僚當笨蛋 他們賊的很 至於社宅只是再輔助一點連無頭期款都無法買房的人 其實房價大漲，房地合一稅收回來補貼社宅 社宅實際又以包租代管為主要衝數量，其次才是緩慢的蓋幾棟交差 （現在蓋房子那麼慢，哈哈） 是可以的，只要財政部那邊做個資金的流通計畫然後立院審過就可以了 有居住正義大旗，不怕審不過，沒幾個立委會去檔 所以以前我不否認，在以前，有智障政客搞不清楚人民真的要的是什麼 （甚至很多人因此受到選民教訓） 但這次，候選人其實都知道人民要的是甚麼 差異是，他們幕僚有多少能耐可以策劃出大家都有好處大家都可以笑的出來的政策 當然房價漲歸漲，他們還是會控制不可以亂漲進而引起泡沫 這點是其實大家都還是有一定的社會責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705217605.A.AC9.html
推
01/14 15:34, 3月前 , 1F
推
01/14 15:34, 1F
推
01/14 15:36, 3月前 , 2F
推一個 ‘’要正義是別人家正義給他買 但是動到他家財產
01/14 15:36, 2F
→
01/14 15:36, 3月前 , 3F
，他跟你拼了‘’
01/14 15:36, 3F
噓
01/14 15:37, 3月前 , 4F
幻想文
01/14 15:37, 4F
推
01/14 15:39, 3月前 , 5F
擋人財路 如殺人父母
01/14 15:39, 5F
推
01/14 15:39, 3月前 , 6F
青安人道走廊才是買房正義
01/14 15:39, 6F
→
01/14 15:42, 3月前 , 7F
把垃圾推文網軍全部封鎖轟出臺灣才是正本清源
01/14 15:42, 7F
推
01/14 15:43, 3月前 , 8F
炒地P沒有搞清楚吧
01/14 15:43, 8F
→
01/14 15:43, 3月前 , 9F
之前還轟全額貸
01/14 15:43, 9F
推
01/14 15:47, 3月前 , 10F
居住正義就是別人家跌我家漲，做不到是政府無能
01/14 15:47, 10F
推
01/14 15:54, 3月前 , 11F
推
01/14 15:54, 11F
推
01/14 16:01, 3月前 , 12F
推，我家房子如果跌了，你就沒有選票了
01/14 16:01, 12F
推
01/14 16:02, 3月前 , 13F
確實，上車了就希望這台車開快一點
01/14 16:02, 13F
推
01/14 16:04, 3月前 , 14F
推西大，外漂承認自己無能很難嗎
01/14 16:04, 14F
推
01/14 16:12, 3月前 , 15F
確實，身邊一直買負資產奢侈品的同學都很眼紅這波房價上
01/14 16:12, 15F
→
01/14 16:12, 3月前 , 16F
漲
01/14 16:12, 16F
推
01/14 16:17, 3月前 , 17F
不過就是老人選票多，對於居住正義較不敏感
01/14 16:17, 17F
推
01/14 16:23, 3月前 , 18F
幾歲以上算老人?幾歲以下算年輕人?
01/14 16:23, 18F
→
01/14 16:23, 3月前 , 19F
可以先定義一下嗎?
01/14 16:23, 19F
→
01/14 16:26, 3月前 , 20F
SWAY快五十歲的人也在自稱是年輕人
01/14 16:26, 20F
推
01/14 16:34, 3月前 , 21F
年輕人躺平不是不買房 都是等遺產 我家隔壁空十幾年的
01/14 16:34, 21F
→
01/14 16:35, 3月前 , 22F
去年也一家五口搬回來住 家裡沒房的少之又少 只是貴房便
01/14 16:35, 22F
→
01/14 16:35, 3月前 , 23F
宜房差別而已
01/14 16:35, 23F
推
01/14 16:37, 3月前 , 24F
實際上就是資本主義比較有市場
01/14 16:37, 24F
推
01/14 16:45, 3月前 , 25F
推西卡大，雖然我是投柯啦，但竟然已成定局的事，還沒上
01/14 16:45, 25F
→
01/14 16:45, 3月前 , 26F
車的就好好的搭上順風車，不要到時沒上到車又在那邊靠北
01/14 16:45, 26F
→
01/14 16:45, 3月前 , 27F
…
01/14 16:45, 27F
→
01/14 16:49, 3月前 , 28F
這種思考方式 遲早把自己也收割了 除非你是有其他後路的
01/14 16:49, 28F
→
01/14 16:49, 3月前 , 29F
人啦
01/14 16:49, 29F
推
01/14 16:49, 3月前 , 30F
第一次看到大選沒有輸家，3個陣營都算勝利，這樣有助社
01/14 16:49, 30F
→
01/14 16:49, 3月前 , 31F
會和諧
01/14 16:49, 31F
推
01/14 16:56, 3月前 , 32F
推，實話很難聽
01/14 16:56, 32F
→
01/14 16:59, 3月前 , 33F
推社宅的都落選 哈哈笑死
01/14 16:59, 33F
→
01/14 17:02, 3月前 , 34F
沒上到高雄車眼紅
01/14 17:02, 34F
推
01/14 17:12, 3月前 , 35F
希望全台灣都跌回合理價格，把居住的權利還給人民
01/14 17:12, 35F
推
01/14 17:27, 3月前 , 36F
房價就算跌回去，還不是有錢人先買走？怎樣叫合理？市場
01/14 17:27, 36F
→
01/14 17:27, 3月前 , 37F
成交價就是合理
01/14 17:27, 37F
推
01/14 17:29, 3月前 , 38F
只有囧生自己希望，票開出來告訴你了，老三懂嗎
01/14 17:29, 38F
推
01/14 18:06, 3月前 , 39F
不要跟市場做對
01/14 18:06, 39F
推
01/14 18:07, 3月前 , 40F
老三是因為社宅蓋不夠多，選民恨鐵不成鋼 懂？
01/14 18:07, 40F
噓
01/14 18:38, 3月前 , 41F
C大好讚 哈哈
01/14 18:38, 41F
推
01/14 18:42, 3月前 , 42F
白粉崩潰噓笑死
01/14 18:42, 42F
推
01/14 18:47, 3月前 , 43F
剛看到有人鄉民分享台北不只12區 連所有里都沒有一個里阿
01/14 18:47, 43F
→
01/14 18:47, 3月前 , 44F
北選贏 包含蓋社宅的斯文里？
01/14 18:47, 44F
推
01/14 18:53, 3月前 , 45F
推～
01/14 18:53, 45F
推
01/14 19:01, 3月前 , 46F
師父應該是要想看看怎都沒人要對他死忠，看看台北市就好
01/14 19:01, 46F
→
01/14 19:01, 3月前 , 47F
，得票數比侯跟賴還少，竟然還說出做得好不代表票會多這
01/14 19:01, 47F
→
01/14 19:01, 3月前 , 48F
種話出來，還有選前嘲笑民調都是假的還嗆選後看誰沒褲子
01/14 19:01, 48F
→
01/14 19:01, 3月前 , 49F
，真想看看師父袈裟底下的褲子還在不在
01/14 19:01, 49F
推
01/14 19:27, 3月前 , 50F
柯文哲走的路線本來就不該有很多死忠的人 其實是這樣
01/14 19:27, 50F
→
01/14 19:28, 3月前 , 51F
訴求理性 理性本身和死忠就是互斥的
01/14 19:28, 51F
推
01/14 19:29, 3月前 , 52F
推
01/14 19:29, 52F
推
01/14 19:31, 3月前 , 53F
現在去買男子橋頭還來的及嗎
01/14 19:31, 53F
推
01/14 19:32, 3月前 , 54F
嘉義太保
01/14 19:32, 54F
推
01/14 19:51, 3月前 , 55F
是啊，就跟通膨維持+2%的增長才是最佳一樣
01/14 19:51, 55F
→
01/14 19:51, 3月前 , 56F
房價每年漲個5%不多不少我個人覺得最健康
01/14 19:51, 56F
推
01/14 20:30, 3月前 , 57F
社宅仔真的貪得無厭，住滿北市精華區6年後，還妄想房價
01/14 20:30, 57F
→
01/14 20:30, 3月前 , 58F
跌下來讓他買得起
01/14 20:30, 58F
→
01/14 20:33, 3月前 , 59F
要不要直接投誠共產黨比較快？
01/14 20:33, 59F
→
01/14 20:45, 3月前 , 60F
理性和死忠怎麼會互斥？河粉不是自詡理性務實所以死忠
01/14 20:45, 60F
→
01/14 20:46, 3月前 , 61F
結果到頭來是罵別人死忠所以不理性不務實這樣嗎？哈哈
01/14 20:46, 61F
→
01/14 20:46, 3月前 , 62F
河粉就繼續和全世界為敵吧
01/14 20:46, 62F
→
01/14 22:44, 3月前 , 63F
民眾黨推自住房免費，實坪制、實價課稅，我看不會打到一
01/14 22:44, 63F
→
01/14 22:44, 3月前 , 64F
般人
01/14 22:44, 64F
推
01/14 22:50, 3月前 , 65F
白粉就那樣 覺青2.0 都玩爛了 換個偶像拜罷了
01/14 22:50, 65F
→
01/14 22:52, 3月前 , 66F
柯上也不會打房 還好他沒上 不然白粉崩潰更大
01/14 22:52, 66F
推
01/15 06:54, 3月前 , 67F
推一個
01/15 06:54, 67F
推
01/15 08:17, 3月前 , 68F
柯明明就否認打房 要房價緩漲
01/15 08:17, 68F
→
01/15 11:06, 3月前 , 69F
問題柯粉10個9個認為阿北會打房價讓房價跌
01/15 11:06, 69F
推
01/15 11:51, 3月前 , 70F
推C大苦口婆心優質好文
01/15 11:51, 70F
推
01/15 12:34, 3月前 , 71F
我北中南桃竹都跑過，這事實很明顯，就簡單的人性
01/15 12:34, 71F
推
01/15 14:16, 3月前 , 72F
希望房價漲的人至少9成以上 我算少數不在乎房價漲跌的
01/15 14:16, 72F
→
01/15 14:17, 3月前 , 73F
但也沒到希望房價跌的地步事實上那3個也都不會讓房跌
01/15 14:17, 73F
推
01/15 14:19, 3月前 , 74F
不在乎漲跌 然後不希望跌?
01/15 14:19, 74F
→
01/15 14:30, 3月前 , 75F
我不會希望房價上漲 但也不會希望房價下跌
01/15 14:30, 75F
→
01/15 14:31, 3月前 , 76F
但如果房價跌到對折剩一半 我也不會去罵說這個爛政府
01/15 14:31, 76F
→
01/15 14:32, 3月前 , 77F
反過來如果說某個候選人上 房價可以漲到翻倍
01/15 14:32, 77F
→
01/15 14:33, 3月前 , 78F
我也不會覺得那個候選人好 像我這種人在房版幾乎沒吧
01/15 14:33, 78F
→
01/15 14:34, 3月前 , 79F
不過我是特例啦 因為我的主戰場在股市不在房市
01/15 14:34, 79F
→
01/15 14:35, 3月前 , 80F
我相信股市那邊應該也還有我這類不在乎房價漲跌的人
01/15 14:35, 80F
推
01/15 14:42, 3月前 , 81F
竹北對折不夠喔 可能要對折再對折 才能正義 XD
01/15 14:42, 81F
推
01/15 19:53, 3月前 , 82F
這次真的大家都很明白沒有白爛政客
01/15 19:53, 82F
推
01/16 08:45, 3月前 , 83F
算了吧，北漂仔連自己家鄉都買不起吧，說不定存款才1、2
01/16 08:45, 83F
→
01/16 08:45, 3月前 , 84F
0萬
01/16 08:45, 84F
→
01/16 17:22, 3月前 , 85F
人就是自私 未來沒望
01/16 17:22, 85F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1beuv5h9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1beuv5h9 (home-sale)