Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

看板home-sale作者 (挑戰國考第5年)時間6月前 (2023/11/11 09:03), 編輯推噓12(21推 9噓 96→)
留言126則, 20人參與, 6月前最新討論串7/16 (看更多)
: 2.沒人敢保證電車充電 100%不會有燃燒機率 : （本社區就在消防局100m以內） : 我就覺得奇怪油車 油電車 不會火燒車嗎 不管油車 電車 當然都有可能火燒車阿~~ 林志穎開電車 撞一下還不是燒了~ 重點是 油車可以用泡沫滅火 但依現在的科技 電車鋰電池燒起來 電車完全沒辦法滅火 電車完全沒辦法滅火 電車完全沒辦法滅火 很重要 所以要說3次 鋰電池燒起來 也只能等他自己反應結束 燒光光 如果是在露天的地方沒關係啦 反正要燒多久 就給他燒多久 但是 地下室??? 地下室的車子燒起來了 油車大概20~30分鐘就可以滅火了 電車 就要等好幾小時以上...直到鋰電池燒完 如果是你家地下室汽車在燒 地下室 燒幾個小時你可以接受?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699664601.A.C85.html
噓
11/11 09:11, 6月前 , 1F
那你就規定電動車連停車都不准啊，電動車萬一在地下室行駛
11/11 09:11, 1F
→
11/11 09:11, 6月前 , 2F
和停放時如果火災怎麼辦？
11/11 09:11, 2F
推
11/11 09:14, 6月前 , 3F
你說的都很有道理，這麼危險的東西，台灣一定很多法律規定不
11/11 09:14, 3F
→
11/11 09:14, 6月前 , 4F
能賣電動車，也不能把電動車停到室內停車場吧
11/11 09:14, 4F
→
11/11 09:15, 6月前 , 5F
因為鋰電池很容易起火，法規也應該規定電器3C跟手機都不能用
11/11 09:15, 5F
→
11/11 09:15, 6月前 , 6F
鋰電池或者放在室內
11/11 09:15, 6F
推
11/11 09:15, 6月前 , 7F
我可以接受
11/11 09:15, 7F
→
11/11 09:17, 6月前 , 8F
油電車也有大面積鋰電池，請問貴社區禁止嗎？又或是哪個
11/11 09:17, 8F
→
11/11 09:17, 6月前 , 9F
社區禁止開油電車的請分享XD
11/11 09:17, 9F
噓
11/11 09:19, 6月前 , 10F
101 B3 B4 一整排各式充電樁耶..超危險的..還是超高大樓耶
11/11 09:19, 10F
推
11/11 09:21, 6月前 , 11F
手機跟車子比是什麼天才邏輯
11/11 09:21, 11F
推
11/11 09:48, 6月前 , 12F
車子是可以跑的手機
11/11 09:48, 12F
推
11/11 09:50, 6月前 , 13F
油車併排起火樓主隻字不提，真是好關心電動車的電黑
11/11 09:50, 13F
噓
11/11 09:59, 6月前 , 14F
電動車沒辦法滅火是哪裡來的科學根據?
11/11 09:59, 14F
推
11/11 10:04, 6月前 , 15F
就化學火災啊，不會查？
11/11 10:04, 15F
推
11/11 10:07, 6月前 , 16F
11/11 10:07, 16F
→
11/11 10:08, 6月前 , 17F
化學反應結束就滅火了XD
11/11 10:08, 17F
推
11/11 10:18, 6月前 , 18F
電動車是不是真的會比油車容易起火，這個車界與保
11/11 10:18, 18F
→
11/11 10:18, 6月前 , 19F
險業都還在爭論不做定論，但是電動車一旦起火之後
11/11 10:18, 19F
→
11/11 10:18, 6月前 , 20F
很難滅火這個是不爭的事實。別為了捧電動車而散佈
11/11 10:18, 20F
→
11/11 10:18, 6月前 , 21F
一些不實的傳言好嗎！
11/11 10:18, 21F
→
11/11 10:18, 6月前 , 22F
11/11 10:18, 22F
噓
11/11 10:26, 6月前 , 23F
很難滅火=沒辦法滅火 懂了
11/11 10:26, 23F
推
11/11 10:30, 6月前 , 24F
化學反應結束就滅火了XD = 可以滅火XD
11/11 10:30, 24F
→
11/11 10:30, 6月前 , 25F
懂？
11/11 10:30, 25F
推
11/11 10:41, 6月前 , 26F
上面WSJ報導標題的「Let It Burn」那三個字沒看懂
11/11 10:41, 26F
→
11/11 10:41, 6月前 , 27F
嗎？最快的滅火方式=等它自己燒完，說「很難滅火」
11/11 10:41, 27F
→
11/11 10:41, 6月前 , 28F
已經是含蓄說法，事實就是無法滅火，只能適度圍阻
11/11 10:41, 28F
→
11/11 10:41, 6月前 , 29F
不讓火勢擴散而已。
11/11 10:41, 29F
→
11/11 11:29, 6月前 , 30F
所以有規定要買保險
11/11 11:29, 30F
→
11/11 11:33, 6月前 , 31F
說難聽點 台灣有過電車在地下室自燃的新聞嗎？
11/11 11:33, 31F
→
11/11 11:34, 6月前 , 32F
油車有 結果油車有買保險嗎？ 按你的邏輯 你們都要補
11/11 11:34, 32F
→
11/11 11:34, 6月前 , 33F
保險
11/11 11:34, 33F
推
11/11 11:45, 6月前 , 34F
只有南韓會燒，台灣絕不會燒。有這種事？
11/11 11:45, 34F
→
11/11 11:45, 6月前 , 35F
11/11 11:45, 35F
推
11/11 11:46, 6月前 , 36F
好奇一問，電動車有針對火災方面加保什麼額外的險
11/11 11:46, 36F
→
11/11 11:46, 6月前 , 37F
種嗎？我的普通汽油車大概就是全險附加的第三人責
11/11 11:46, 37F
→
11/11 11:46, 6月前 , 38F
任險財損部份，有可能涵蓋這樣的損害類型。請樓上
11/11 11:46, 38F
→
11/11 11:46, 6月前 , 39F
熟悉電動車的大大分享一下，電動車是加保了什麼可
11/11 11:46, 39F
還有 47 則推文
→
11/11 13:19, 6月前 , 87F
不知道 還在那講普及 笑死
11/11 13:19, 87F
→
11/11 13:20, 6月前 , 88F
你以為加氫跟加油一樣快唷 被騙了好嗎
11/11 13:20, 88F
→
11/11 13:20, 6月前 , 89F
反正又不會在家裡加氫XD
11/11 13:20, 89F
→
11/11 13:20, 6月前 , 90F
加氫比油電還廢
11/11 13:20, 90F
→
11/11 13:21, 6月前 , 91F
11/11 13:21, 91F
→
11/11 13:21, 6月前 , 92F
加壓降壓全部要等 一台超大型加氫車只能加20台小客車
11/11 13:21, 92F
→
11/11 13:21, 6月前 , 93F
哈哈哈啊哈
11/11 13:21, 93F
→
11/11 13:22, 6月前 , 94F
你想看台灣道路全部塞滿運氫車嗎？
11/11 13:22, 94F
→
11/11 13:22, 6月前 , 95F
11/11 13:22, 95F
→
11/11 13:23, 6月前 , 96F
加氫站人員是技術人員不是工讀生 你出錢？
11/11 13:23, 96F
→
11/11 13:23, 6月前 , 97F
火燒車比較爽就是了XD
11/11 13:23, 97F
→
11/11 13:24, 6月前 , 98F
一個加氫站好幾億你出錢？
11/11 13:24, 98F
推
11/11 13:25, 6月前 , 99F
11/11 13:25, 99F
→
11/11 13:26, 6月前 , 100F
管到誰出錢蓋了XD 笑死XD
11/11 13:26, 100F
→
11/11 13:27, 6月前 , 101F
是有沒有這麼怕，要拔充電樁XD
11/11 13:27, 101F
→
11/11 13:28, 6月前 , 102F
民智未開 趕快搬家
11/11 13:28, 102F
推
11/11 13:50, 6月前 , 103F
智商稅快繳XD
11/11 13:50, 103F
噓
11/11 15:02, 6月前 , 104F
ID
11/11 15:02, 104F
噓
11/11 15:29, 6月前 , 105F
笑死 你是真的沒在看新聞喔 哪台油車有滅火成功沒燒光的
11/11 15:29, 105F
→
11/11 15:29, 6月前 , 106F
舉例一下好嗎
11/11 15:29, 106F
推
11/11 17:03, 6月前 , 107F
趕緊裝，我要看看實測
11/11 17:03, 107F
→
11/11 17:14, 6月前 , 108F
覺得蠻好玩的 說服別人電池安全的方法竟然是說其他有用電
11/11 17:14, 108F
→
11/11 17:14, 6月前 , 109F
池的一樣會爆炸 啊 其他鋰電池有那麼大顆嗎?
11/11 17:14, 109F
→
11/11 17:17, 6月前 , 110F
且社區大樓能擋電動車油電車進車庫嗎?應該不行吧?
11/11 17:17, 110F
→
11/11 17:17, 6月前 , 111F
那為什麼會有人滑坡到要擋就全部擋?
11/11 17:17, 111F
→
11/11 17:19, 6月前 , 112F
你的目的是說服大家舊大樓可以靠擴充消防設備和人員訓練處
11/11 17:19, 112F
→
11/11 17:20, 6月前 , 113F
理電池滅火困難的問題 不是滑坡到全部車都會爆炸吧?
11/11 17:20, 113F
→
11/11 17:22, 6月前 , 114F
擴充消防設備和人員訓練處理用滅火器無法滅的火要多少成本
11/11 17:22, 114F
→
11/11 17:30, 6月前 , 115F
房價因此會漲多少 這些都是要拿出來說服別人的東西
11/11 17:30, 115F
→
11/11 17:31, 6月前 , 116F
基本上我覺得房價會有差 但學區 捷運 高鐵車站影響更大
11/11 17:31, 116F
→
11/11 17:32, 6月前 , 117F
當然最重要的還是工作機會 能不塞車 離上班地點近最好
11/11 17:32, 117F
→
11/11 18:21, 6月前 , 118F
原來那麼可怕隨時會造成大爆炸的電車竟然全世界政府都同意
11/11 18:21, 118F
→
11/11 18:21, 6月前 , 119F
販售以及能在路上行駛 真是太可惡了 圖利廠商
11/11 18:21, 119F
→
11/11 20:03, 6月前 , 120F
前面有說電車容易爆炸嗎? 一直是在討論起火後的滅火方案
11/11 20:03, 120F
→
11/11 20:04, 6月前 , 121F
照數據電動車的確爆炸的機率比油車低啊 畢竟電動車多新車
11/11 20:04, 121F
噓
11/11 21:11, 6月前 , 122F
kewei 的問題沒人回答...zzz...
11/11 21:11, 122F
噓
11/11 22:58, 6月前 , 123F
這說法就跟核能很危險要廢除一樣可悲
11/11 22:58, 123F
推
11/11 23:06, 6月前 , 124F
所以應該廣建小型核能廠是吧XD
11/11 23:06, 124F
→
11/11 23:07, 6月前 , 125F
超安全～
11/11 23:07, 125F
噓
11/12 00:32, 6月前 , 126F
好險我沒跟你住同一個社區
11/12 00:32, 126F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJjBPo5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJjBPo5 (home-sale)