Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁：研議地上權住宅

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/02/02 10:31), 編輯推噓9(10推 1噓 40→)
留言51則, 15人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 連結： : https://udn.com/news/story/123286/6943305?from=udn-catelistnews_ch2 : 內文： : 在野提房價 陳建仁：研議地上權住宅 : 行政院長陳建仁拜會時代力量黨團時，時力黨團總召邱顯智致贈書籍「我袂放你一個人」 : 與「苦民所苦」中堂卷軸，期許新內閣能夠苦民所苦、憂民所憂，照顧每一個需要被照顧 : 的國人，不要讓任何一個人孤單。陳建仁回應，他可以體認到大家都是憂國憂民、苦民所 : 苦，「謝謝你們送我的長軸『苦民所苦』」。 : 民眾黨團呼籲解決低薪、高房價等問題，陳建仁說，自己兩個女兒也常跟他反映同樣的問 : 題，政府全力打炒房，最近也在研議「地上權住宅」，盼讓年輕人住得起、買得起房子。 : 民眾黨立委賴香伶則表示，陳建仁在借調爭議中走馬上任，卻仍保有中研院特聘研究員月 : 薪四十九萬元退路，疑違反中研院「延長服務案件處理要點」第八條「研究員延長服務期 : 間，不得借調其他機構」規定，籲陳盡早對國人說明借調爭議。 : 民眾黨立委張其祿表示，陳建仁二○一六年參選副總統時曾在辯論會上說，國民黨執政導 : 致房價漲一倍、薪資倒退沒有進展、基本工資被馬政府錨定在廿二Ｋ，但民進黨執政後房 : 價漲了一點八五倍，民怨四起，「低薪、高房價、年輕人躺平」，這些都涉及結構性問題 : 且盤根錯節。 : 陳建仁回覆時強調，政府已推動打炒房等措施，地上權住宅研議中；過去幾年，基本工資 : 已經調漲了百分之卅一，未來將促進產業升級，帶動年輕人薪資，「疫後特別條例」也會 : 針對中小企業缺工問題，啟動貼補計畫，同時也會協助學生學貸，協助有困難的國人紓困 : 。 : 心得： : 看來政府想要推地上權房了 : 這樣以後年輕人只能住地上權的房子了嗎? : 不過地上權大家好像都不愛啊 我覺得民眾黨跟政府在耍白痴 一直在糾結價格 現在的重點不是讓首購族群裡面收支比可以負擔的提前上車嗎？ 我之前一篇在講一生一次、首購（名下無其他購屋貸款）、年紀小於35歲的 可以全貸長年限，有結婚生育的再享低利率補貼 結果政府腦袋被門夾到 搞什麼地上權住宅 1.地上權住宅現階段市場接受度很差 2.市場接受度低，也沒有建商願意蓋 3.建商寧可一次土地+建物賣斷，也不想收70年地租 4.地方政府提供土地+建商蓋，建商賺不到土地利潤蓋屁 5.地方政府也想一次賣斷，每年都在燒錢，誰想收70年地租 6.當市場接受度低，地上權就算蓋好了，拿去貸款，成數低、利率差 而且隨著地上權時效減少，銀行更不願意承作，基本上到時候要換屋很難出掉 何況地上權住宅70年屆滿，你最後說要收回重建根本不可能 想想到時會變怎麼樣 一堆人跟支那一樣要拆遷款、要不然就是吵著要搬去新的還不能加錢、或是加一點錢就想 搬去新的 問題絕對是一大堆 連支那都給拆遷款了，你說到時台灣政府不拿錢出來送神走有可能嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675305103.A.A40.html
→
02/02 10:33, 1年前 , 1F
其實地上權的土地大多都是市府不能賣的
02/02 10:33, 1F
→
02/02 10:34, 1年前 , 2F
那供給也不夠，供給不夠弄這個首購也買不到，不如
02/02 10:34, 2F
→
02/02 10:34, 1年前 , 3F
全貸長年限
02/02 10:34, 3F
推
02/02 10:36, 1年前 , 4F
如果還是光頭王 那我78成肯定他丟這個出來只是要等大家
02/02 10:36, 4F
→
02/02 10:37, 1年前 , 5F
反對 他再反打你一把說那妳們根本不是要居住 是硬要買
02/02 10:37, 5F
→
02/02 10:37, 1年前 , 6F
但提出來的是陳建仁 那事情就很可能是他已知和即將做的事
02/02 10:37, 6F
→
02/02 10:38, 1年前 , 7F
都會造成租金和地價螺旋上升 所以她"很好心"的硬找個
02/02 10:38, 7F
→
02/02 10:38, 1年前 , 8F
已知大家都不喜歡 對執政黨也沒有正面幫助的解方出來
02/02 10:38, 8F
→
02/02 10:39, 1年前 , 9F
他被叫聖騎裡面的褒貶義非常反映他的人格特質行事風格
02/02 10:39, 9F
→
02/02 10:40, 1年前 , 10F
而且他非常固執 他認定正確的事...幾乎不轉彎的
02/02 10:40, 10F
推
02/02 10:43, 1年前 , 11F
對岸 也是 99年使用權 沒有私產化
02/02 10:43, 11F
→
02/02 10:45, 1年前 , 12F
學北韓配房制 不用花錢最好
02/02 10:45, 12F
→
02/02 10:45, 1年前 , 13F
對岸多數是政府沒有特定計畫的話可以繳固定規費續約
02/02 10:45, 13F
推
02/02 10:47, 1年前 , 14F
你以為政府是白癡不知道?他們精的很，只會追求最大效益
02/02 10:47, 14F
→
02/02 10:47, 1年前 , 15F
目標從來都不是讓首購買房，而是如何割韭菜賺錢
02/02 10:47, 15F
推
02/02 10:48, 1年前 , 16F
配房的話 當然是高官配平壤 其他賤民配農村 以前
02/02 10:48, 16F
→
02/02 10:48, 1年前 , 17F
那個北韓女炸彈客的自傳裡就有寫了
02/02 10:48, 17F
→
02/02 10:48, 1年前 , 18F
我配台北大安區你配台中大安區
02/02 10:48, 18F
→
02/02 10:49, 1年前 , 19F
精華區土地、房屋數量就是有限你無法憑空生出土地
02/02 10:49, 19F
→
02/02 10:53, 1年前 , 20F
不行 我住台北公館你住苗栗公館沒商量
02/02 10:53, 20F
→
02/02 10:54, 1年前 , 21F
你以為什麼都不知道可以作到高官喔...
02/02 10:54, 21F
→
02/02 10:54, 1年前 , 22F
是什麼都知道可是都裝不知道好嗎
02/02 10:54, 22F
推
02/02 10:55, 1年前 , 23F
回本文那個地上權也是可以配套如果最終收回 給你優先承購
02/02 10:55, 23F
→
02/02 10:56, 1年前 , 24F
政府的地上權案件甚至按你現在付的錢 提撥金額補貼
02/02 10:56, 24F
→
02/02 10:56, 1年前 , 25F
用這種方式來拉高最後一手的持有價值 但說真的50 70年好
02/02 10:56, 25F
→
02/02 10:56, 1年前 , 26F
人家派你到屏東當高官也不可能配到台北吧
02/02 10:56, 26F
→
02/02 10:57, 1年前 , 27F
久喔 好像很難想像現在賣3000萬的地上權50年後就算補貼你
02/02 10:57, 27F
→
02/02 10:57, 1年前 , 28F
900萬的承購下一個地上權案件購屋金 你能買到什麼
02/02 10:57, 28F
推
02/02 11:08, 1年前 , 29F
沒有啊 北韓又不是民主國家 去屏東當官=被貶 哪來
02/02 11:08, 29F
→
02/02 11:08, 1年前 , 30F
什麼高官 配屏東的房子剛好 能配到平壤的都是外交
02/02 11:08, 30F
→
02/02 11:08, 1年前 , 31F
官、司法官、軍方高層、黨政要員 建議對北韓社會
02/02 11:08, 31F
→
02/02 11:08, 1年前 , 32F
主義有幻想的可以先去找她的自傳來看
02/02 11:08, 32F
推
02/02 11:13, 1年前 , 33F
搬遷費那段真中肯
02/02 11:13, 33F
推
02/02 12:35, 1年前 , 34F
宣布全國全面只准賣地上權，讓你不得不買就好
02/02 12:35, 34F
→
02/02 12:39, 1年前 , 35F
這個政策有不好嗎? 賣你居住權 不炒房啊
02/02 12:39, 35F
→
02/02 12:55, 1年前 , 36F
很好啊 塔綠覺青記得多買點地上權 推推
02/02 12:55, 36F
噓
02/02 14:03, 1年前 , 37F
不是這樣解讀 你讓首購的優惠 一定還是會有買不起的抗議說這
02/02 14:03, 37F
→
02/02 14:03, 1年前 , 38F
是助長房價 會被在野黨拿來攻擊 那些空空只是真的想要看到價
02/02 14:03, 38F
→
02/02 14:03, 1年前 , 39F
格下降 買不買得起或是房租變高他們才不管勒
02/02 14:03, 39F
→
02/02 14:04, 1年前 , 40F
這就是鄉愿啊 但是政府還是不得不聽他們的聲音 綁架大家
02/02 14:04, 40F
推
02/02 14:06, 1年前 , 41F
只有空空會不斷的抗議 造成是多數的現象 多數人一買房後就不
02/02 14:06, 41F
→
02/02 14:06, 1年前 , 42F
會發聲了
02/02 14:06, 42F
→
02/02 14:06, 1年前 , 43F
我覺得這就是做給空空看的
02/02 14:06, 43F
推
02/02 15:41, 1年前 , 44F
不是耍白癡。而是在騙票，受眾本來就是沒搞懂的白痴。
02/02 15:41, 44F
→
02/02 15:41, 1年前 , 45F
政客應該蠻多人智商不太高。但整個菁英領導階級都沒人懂，
02/02 15:41, 45F
→
02/02 15:42, 1年前 , 46F
沒人解釋，那是不可能的。
02/02 15:42, 46F
→
02/02 15:43, 1年前 , 47F
擁抱這些沒有忠誠度又難取悅的票，放棄中堅死忠仔，這才是
02/02 15:43, 47F
→
02/02 15:43, 1年前 , 48F
真的白癡。
02/02 15:43, 48F
→
02/02 15:44, 1年前 , 49F
魯空如果懂的見好就收，有可能政策會一點一點慢慢調整，但
02/02 15:44, 49F
→
02/02 15:44, 1年前 , 50F
他們就沒那麼聰明嘛...
02/02 15:44, 50F
→
02/02 15:45, 1年前 , 51F
做了還是罵做不夠，TMD以後誰要幹這種吃力不討好還掉票的事
02/02 15:45, 51F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1Zso2Ff0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1Zso2Ff0 (home-sale)