Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間1年前 (2022/07/13 13:46), 1年前編輯推噓31(35推 4噓 82→)
留言121則, 37人參與, 1年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述 《sdudu (眼中還有火焰)》 之銘言： : 假理性中立提到台北市的老人年金 : 講的好像是浪費？ : 不發給老人就會用在年輕人一樣？ : 事實是台北市政府更浪費 : 一堆老人吃飯喝酒 滿滿的皇家禮砲 : 與其讓台北市長喝掉 : 為什麼不照顧台北市民？ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022713W0064 這大概這幾年這國家困境的縮影，台北市發放老人年金要十億，首長特支費大概60萬，這兩 者可以拿來一起比較？？全台首長特支費的爭議由來已久，你有關心過這筆錢？？ 全台什麼問題都不重要，電力每天都在停電邊緣不重要，中油因為天然氣虧損兩千億不重要 ，但是台北市長粉絲專頁封鎖一個人可以眾多粉絲團一起發文撻伐，但沒一個在關心這些大 議題，有提出批評者就是中共同路人 這幾年的風氣很可悲，台灣要前進的改善方案就是檢討自己討厭的政治人物，罵一罵這些小 問題就會自動改善了。其他議題是這樣，房地產議題也是這樣，全台縣市不蓋公宅，每個縣 市都亂花錢再炒地皮，也看不到，只要檢討台北為什麼沒有蓋到五萬戶公宅，一定是台北沒 蓋到五萬戶才導致全台房地產市場的不公不義 看懂這些之後，選擇順應潮流獨善其身，不要跟制度對抗也成了一個很合理的選擇。利用自 己手上的資源去錢滾錢，買了房子安心住著，保障自己與自己的家人就好 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657691206.A.BBB.html ※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 13:49:19
推
07/13 13:53, 1年前 , 1F
一群沒啥繳稅的人整天意識形態檢討人
07/13 13:53, 1F
→
07/13 13:57, 1年前 , 2F
PTT現在都老屁股惹 什麼國家興亡乾我屁事
07/13 13:57, 2F
前幾年還會想要掙扎一下，今年已經完全看開了，不要在沒有希望的事情上掙扎，趕緊累積 資源保護家人比較實際
推
07/13 13:58, 1年前 , 3F
蓋社宅本身就是一個問題 包租代管都不算社宅 要全
07/13 13:58, 3F
→
07/13 13:58, 1年前 , 4F
新的才算
07/13 13:58, 4F
→
07/13 13:59, 1年前 , 5F
蓋社宅不如拿去發錢來的對市民有意義
07/13 13:59, 5F
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 14:00:29
→
07/13 14:00, 1年前 , 6F
沒辦法，台北不跌、你要其他地方怎麼跌？
07/13 14:00, 6F
推
07/13 14:00, 1年前 , 7F
市長不當市長 不幫市民謀福利 這種也能捧我也是笑死
07/13 14:00, 7F
→
07/13 14:01, 1年前 , 8F
市長首務就是在全國這塊餅裡面幫市民搶到最多的資源
07/13 14:01, 8F
全台的老年年金發不發，都是從市政府的預算或是債務擠出來的，簡單說不管發不發，全體 市民(包含將來的年輕人)享受到的預算是不變的，發了老人年金會搶到資源是什麼魔法
推
07/13 14:06, 1年前 , 9F
發錢比蓋社宅好百倍啦 發錢我家老人領的到 社宅誰
07/13 14:06, 9F
→
07/13 14:06, 1年前 , 10F
用的到？
07/13 14:06, 10F
→
07/13 14:06, 1年前 , 11F
這是很簡單邏輯
07/13 14:06, 11F
我懂這個邏輯啊，現況也是這樣沒錯，出來喊口號的大多也是慷他人之慨，所以獨善其身比 較實際
→
07/13 14:07, 1年前 , 12F
你要是說老人津貼沒用 那社宅更是除了花大錢毫無優
07/13 14:07, 12F
→
07/13 14:07, 1年前 , 13F
點
07/13 14:07, 13F
推
07/13 14:10, 1年前 , 14F
老人津貼就是買票用的
07/13 14:10, 14F
推
07/13 14:11, 1年前 , 15F
台灣的福利就一堆鑽漏洞排富的 不然就是變樂透
07/13 14:11, 15F
推
07/13 14:11, 1年前 , 16F
這些人94債留子孫寅吃卯糧把台灣未來的錢自己先撈
07/13 14:11, 16F
→
07/13 14:11, 1年前 , 17F
走
07/13 14:11, 17F
→
07/13 14:12, 1年前 , 18F
既然要撒錢 還不如這種每人都能拿的津貼
07/13 14:12, 18F
推
07/13 14:13, 1年前 , 19F
老人津貼可以減少年輕人孝親費負擔啊，比浪費錢蓋社宅好
07/13 14:13, 19F
推
07/13 14:13, 1年前 , 20F
對啊都要撒錢不如拿現金實在
07/13 14:13, 20F
→
07/13 14:13, 1年前 , 21F
拿去搞一堆有的沒的未必能造福市民
07/13 14:13, 21F
→
07/13 14:14, 1年前 , 22F
而且講真的現在已退休的老人退休金普遍不足
07/13 14:14, 22F
→
07/13 14:14, 1年前 , 23F
我阿嬤就完全沒有退休金
07/13 14:14, 23F
推
07/13 14:20, 1年前 , 24F
什麼樣的選民就會選出什麼樣的首長
07/13 14:20, 24F
推
07/13 14:23, 1年前 , 25F
政治人物很聰明，大部份的民眾根本不想要社宅
07/13 14:23, 25F
→
07/13 14:25, 1年前 , 26F
社宅莫明其妙變成市長的KPI，尤其台中覺青一直攻擊賣社宅地
07/13 14:25, 26F
→
07/13 14:25, 1年前 , 27F
＝＝
07/13 14:25, 27F
推
07/13 14:25, 1年前 , 28F
愚昧就是專制最好的土壤 看看前一篇的文章 打特支費的邏
07/13 14:25, 28F
→
07/13 14:25, 1年前 , 29F
輯就知道了 蠢民選出 舒服的政客
07/13 14:25, 29F
懶得做前後打臉圖了，公宅的議題一路走來，看著網路風向十分有趣啊
推
07/13 14:26, 1年前 , 30F
真正聰明的市長就不會理社宅這種東西
07/13 14:26, 30F
→
07/13 14:26, 1年前 , 31F
我就問哪個市民用的到社宅？
07/13 14:26, 31F
推
07/13 14:26, 1年前 , 32F
看起來不像網軍帳號，不過這恨意也非一般版友~
07/13 14:26, 32F
→
07/13 14:27, 1年前 , 33F
07/13 14:27, 33F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
→
07/13 16:32, 1年前 , 86F
沒啥繳稅的安靜就好
07/13 16:32, 86F
推
07/13 16:47, 1年前 , 87F
07/13 16:47, 87F
→
07/13 16:47, 1年前 , 88F
我周遭會接觸到社工，只能說你這想法太狹隘了，如果社工
07/13 16:47, 88F
→
07/13 16:47, 1年前 , 89F
體系消失，多出來的錢要怎麼應用到你所謂「需要幫助的人」
07/13 16:47, 89F
→
07/13 16:47, 1年前 , 90F
？你去幫他們連結醫療資源？你去扛配發物資給他們？你去
07/13 16:47, 90F
→
07/13 16:47, 1年前 , 91F
幫行動不便的人送餐？這世界有一群人做你我不願意做的事
07/13 16:47, 91F
→
07/13 16:47, 1年前 , 92F
情，請不要把他們形容的好像米蟲一樣
07/13 16:47, 92F
→
07/13 17:03, 1年前 , 93F
台北市納稅錢分回給老人哪裡不好了
07/13 17:03, 93F
→
07/13 17:03, 1年前 , 94F
人老就不值錢嗎
07/13 17:03, 94F
老人值錢，年輕人都活該受罪，如果覺得這樣是該做的，年輕人過苦一點叫什麼叫呢
→
07/13 17:03, 1年前 , 95F
這些老人錢也是給他們小孩 不然就是留來看病
07/13 17:03, 95F
→
07/13 17:04, 1年前 , 96F
這麼喜歡師傅 請回去當市長 還是要當總統 全民一起享
07/13 17:04, 96F
→
07/13 17:04, 1年前 , 97F
福
07/13 17:04, 97F
推
07/13 17:05, 1年前 , 98F
因為特定個案的不定時不定點發生特性 造成社工體系注定
07/13 17:05, 98F
→
07/13 17:06, 1年前 , 99F
就是要消耗過多轉換資源沒有辦法效率最大化 這個是屬於
07/13 17:06, 99F
→
07/13 17:06, 1年前 , 100F
他在台北市民調差到不行 外地人看戲 本地人受苦
07/13 17:06, 100F
→
07/13 17:06, 1年前 , 101F
世界上顯而易見的效率不好但不得不為之的事 突然有感而發
07/13 17:06, 101F
→
07/13 17:07, 1年前 , 102F
其實是針對這篇文章在講的一些無效率的福利政策 很特定
07/13 17:07, 102F
→
07/13 17:09, 1年前 , 103F
某些執政官員 自以為效率高 但不明白多做反而損失效率
07/13 17:09, 103F
→
07/13 17:10, 1年前 , 104F
長篇大論其實只是想要抒發這個 至於社工體系 我不是效率
07/13 17:10, 104F
→
07/13 17:11, 1年前 , 105F
至上主義者 無法有簡明更佳解的時候我通常樂意維持現狀
07/13 17:11, 105F
推
07/13 17:15, 1年前 , 106F
社宅建的多也會被攻擊...DPP：還好我都只是喊喊口號而已
07/13 17:15, 106F
→
07/13 17:16, 1年前 , 107F
吃力不討好的事幹嘛做呢，大撒幣這麼簡單的事情誰不會？
07/13 17:16, 107F
→
07/13 17:17, 1年前 , 108F
就你柯P不會，活該被檢討囉。
07/13 17:17, 108F
→
07/13 18:08, 1年前 , 109F
現實是社宅數量真的沒啥影響力啊
07/13 18:08, 109F
數量還不夠的，但要蓋夠多的話需要注意財務健全
→
07/13 18:09, 1年前 , 110F
社宅就是抽樂透而已
07/13 18:09, 110F
→
07/13 18:10, 1年前 , 111F
講真的是吃力不討好，因為效益也真的不大
07/13 18:10, 111F
→
07/13 18:10, 1年前 , 112F
而且五年一到，全部拿出來賣，賺一波，買社宅也是在炒房
07/13 18:10, 112F
台北這幾年蓋好的社宅哪時候能賣了？？
推
07/13 18:26, 1年前 , 113F
五年一到就會全部出來賣??
07/13 18:26, 113F
推
07/13 19:43, 1年前 , 114F
設籍台北市的老人哪裡需要什麼年金？
07/13 19:43, 114F
推
07/13 20:40, 1年前 , 115F
市民用得到公宅啊，查一下東明社會住宅。
07/13 20:40, 115F
※ 編輯: deltaz (218.161.113.246 臺灣), 07/14/2022 04:21:27 ※ 編輯: deltaz (218.161.113.246 臺灣), 07/14/2022 04:40:34
推
07/14 09:45, 1年前 , 116F
就懲罰認真的人 連抽籤資格都沒有
07/14 09:45, 116F
噓
07/14 23:31, 1年前 , 117F
炒地皮該罵，台北市公宅蓋不到說好的一半，就不該罵？
07/14 23:31, 117F
噓
07/16 11:50, 1年前 , 118F
網軍啊
07/16 11:50, 118F
→
07/16 11:51, 1年前 , 119F
網民啊
07/16 11:51, 119F
→
07/16 11:51, 1年前 , 120F
網友啊
07/16 11:51, 120F
→
07/16 11:52, 1年前 , 121F
大家都會一起罵啊 罵簡單 動口比動手容易多了
07/16 11:52, 121F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Ypbn6kx (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Ypbn6kx (home-sale)